中国克木人7项群体遗传学指标的研究

包金萍,郑连斌,陆舜华,栗淑媛,陈媛媛,于会新,刘海萍

(1.天津师范大学体育科学学院,天津 300387;2.天津师范大学a.化学与生命科学学院,b.天津市细胞遗传与分子调控重点实验室,天津300387;3.内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022)

中国克木人7项群体遗传学指标的研究

包金萍1,郑连斌2,陆舜华3,栗淑媛3,陈媛媛2,于会新2,刘海萍3

(1.天津师范大学体育科学学院,天津 300387;2.天津师范大学a.化学与生命科学学院,b.天津市细胞遗传与分子调控重点实验室,天津300387;3.内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022)

调查了我国克木人285例(男为141例,女为144例)的鼻梁侧面观、鼻孔形状、下颏类型、拇指类型、环食指长、卷舌、扣手共7项人类群体遗传学经典指标.研究结果显示:(1)凸型鼻梁率、过伸型拇指率存在性别间差异.突型下颏率、鼻孔形状、拇指类型、扣手右型率、卷舌率不存在性别间差异.(2)与我国其他族群相比,克木人突型鼻梁率较低、宽鼻孔率高、突型下颏率低、拇指过伸型率低、食指长率较高、扣手右型率高、卷舌率低.这表明我国克木人有较独特的遗传特征.(3)我国克木人7项遗传学指标之间彼此相关不明显.

克木人;拇指类型;扣手;卷舌

群体遗传学特征的研究有助于人类更好地了解各族群的起源及与其他群体之间的关系.克木人跨中老、中缅边境而居,约50余万人.我国的克木人主要分布在云南省西双版纳傣族自治州的勐腊和景洪两县的南部平坝、丛林和山麓地带,大约3 000人,是我国人数最少的群体之一,其民族身分尚待确定[1].

克木人在汉文史籍记载中属“百濮”族群,是古高棉的一支,历史上克木人和佤族、布朗族、德昂族较为接近.克木人有自己独立的语言,但无文字,克木语属南亚语系孟-高棉语族克木语支.西双版纳境内的克木人崇拜自然,他们主要从事山地农业.对克木人群体遗传学的研究至今尚未见报道.为了给中国克木人的民族识别工作提供生物学方面的依据,作者对克木人群体遗传学进行了研究.

1 研究对象与方法

2005年10月,作者在云南省勐腊县南腊河畔4个村寨对克木人成人进行了7项群体遗传学指标(鼻梁侧面观、鼻孔形状、下颏类型、拇指类型、环食指长、卷舌、扣手)的调查,共获得有效资料285例(男为141例,女为144例).被调查者身体健康,世代均为克木人.鼻梁类型、鼻孔形状、拇指类型、环食指长、卷舌等遗传方式已基本确定[2].调查按国际学术界规定的方法进行:

(1)鼻梁侧面观(Nasalprofile):从侧面观察鼻梁硬骨部呈隆突状为凸鼻梁型,否则为非凸鼻梁型.

(2)鼻孔形状(Nostriltype):在鼻孔平面,鼻孔最大径呈纵向位置或两鼻孔最大径形成的夹角小于90°为窄鼻孔型;鼻孔最大径呈横向位置或二者夹角大于90°为宽鼻孔型.

(3)下颏类型(Chintype):下唇皮肤部以下与颏下点之间的下颏轮廓明显前突为突颏型;否则为非突颏型.非突颏型还包括直型和后缩型.

(4)拇指类型(Pollicaltype):受试者拇指指间关节尽力后伸,从侧面观察,指间关节线和近节指节中心线的交点(O)与拇指末端(A)的连线OA和近节指节中心线相交呈一角度.若该角度小于30°为直型,大于30°为过伸型.

(5)环食指长(Palmardigitalfomula):将一纸两次对折呈相互垂直的十字线迹,被试者手指并拢,中指压贴于十字线下方的垂线,沿此线逐渐上移.若食指指尖先触及水平线为食指长型,环食指尖先触及水平线则为环指长型.

(6)扣手(Handedness):左右手指相互交叉,若右手拇指在上,且感觉习惯自然则为右型;否则为左型.

(7)卷舌(Rollingtongue):舌的两侧边缘能够卷起呈筒状为卷舌型;否则为非卷舌型.

2 结果

克木人7项遗传学指标出现率见表1.20个族群7项指标出现率的比较见表2.

表1 克木人7项指标出现率Table1 Frequencyof7indicesofKhmu

3 讨论

3.1 克木人7项遗传学指标调查结果

3.1.1 鼻梁侧面观

据报道,我国多数群体中非凸型鼻梁多于凸型鼻梁.克木人非凸型鼻梁的出现率为93.68%,而凸型鼻梁的出现率仅为6.32%.克木人凸型鼻梁率男性(10.64%)高于女性(2.08%),存在极显著的性别间差异(χ2=8.755,p＜0.01).这与布依族[3]、达斡尔族[3]、锡林郭勒蒙古族[4]、察哈尔蒙古族[4]、布里亚特蒙古族[5]、乌拉特蒙古族[6]、鄂尔多斯蒙古族[7]、巴盟汉族[8]、伊盟汉族[9]调查结果一致.

在本课题组调查的20个族群中,克木人凸型鼻梁率(6.32%)最低,不仅低于18个北方族群(约10%～30%)[2],而且低于布依族(10.31%)[3].但克木人凸型鼻梁率高于云南基诺族[8](4.40%)、哈尼族[9](0.53%)、广西瑶族(1.92%).总体来说,我国族群凸型鼻梁率北方族群较高,南方族群较低.

按鼻梁凸型对非凸型为显性性状计算,克木人鼻梁侧面观显性基因频率P=0.032 1,隐性基因频率p=0.967 9.

3.1.2 鼻孔形状

克木人宽鼻孔出现率为92.28%,窄鼻孔的出现率为7.72%.宽鼻孔率男性(89.36%)低于女性(95.14%),性别间无显著性差异(χ2=3.326,p＞0.05).这与我国多数族群调查结果一致.

在本课题组调查的20个族群中,克木人宽鼻孔率(92.28%)不仅高于18个北方族群(约53%～79%),也高于布依族(85.31%)[3].

按宽鼻孔对窄鼻孔为显性性状计算,克木人鼻孔类型显性基因频率fW=0.722 2,隐性基因频率fW=0.277 8.

3.1.3 下颏类型

克木人多为非突型下颏(94.39%),而突型下颏仅为 5.61%.突型下颏率男性(4.96%)与女性(6.25%)接近 (χ2=0.222,p＞ 0.05),无性别间差异.这与我国多数族群调查结果一致.

在本课题组调查的20个族群中,克木人突型下颏率(5.61%)低于布依族(23.13%)[3],也低于其它18个北方族群(约15%～42%)[2].克木人多为直型下颏(男为65.25%,女为76.39%).直型下颏率存在性别间的差异(u=2.072,p＜0.05).后缩型下颏率(男为29.79%,女为17.36%)亦有性别间差异(u=2.348,p＜0.05).

下颏类型属于遗传特征,其遗传方式尚不明确.有学者认为突型下颏对非突型下颏为显性性状.

3.1.4 拇指类型

克木人多为直型拇指(78.95%).过伸型拇指男性出现率(14.89%)明显小于女性(27.08%),差异显著(χ2=6.384,0.01＜p＜0.05),这与达斡尔族[10]一致,而与布依族[11]、鄂温克族、鄂伦春族、鄂尔多斯蒙古族等族群不同.

在调查的20个族群中,克木人拇指过伸型率(21.05%)仅高于布依族(14.06%)[1],而低于其他18个北方族群(约26%～51%).

按拇指过伸型对直型为显性性状计算,克木人拇指类型显性基因频率fT=0.541 2,ft=0.458 8

3.1.5 环食指长

克木人多为环指长型(90.53%).食指长型出现率男性(9.22%)与女性(9.72%)很接近,χ2检验显示不存在性别间的差异(χ2=0.021,p＞0.05).

在调查的 20个族群中,克木人食指长率(9.47%)低于4个汉族族群,亦低于鄂伦春族、回族[12]和阿拉善蒙古族[2],而高于其他12个族群.

已有研究证实控制环食指长的基因位于X染色体上,食指长对环指长为显性性状.由于男性只有1个X染色体,故男性的表现型频率即基因频率.据此计算,克木人环食指长显性基因频率fP=0.092 2,隐性基因频率fp=0.907 8.

3.1.6 扣手

扣手是学者研究最多的不对称行为特征,其是否与遗传有关引发了无数争论,很多国内外学者各执一方.最早研究扣手的是Lutz[13],他通过苏格兰家系调查,证明扣手与遗传有关,在小时候就定了型,且以后不再改变.有很多扣手资料也支持Lutz的观点,例如日本人、朝鲜人、巴西人、西班牙人、秘鲁人、印度人的扣手资料,同时这些资料还认为扣手的遗传模式不能用孟德尔定律简单地予以解释[14—15].

Freire-M aia指出,扣手在遗传上受一对等位基因控制,右型与左型分别受隐性与显性基因控制,部分隐性纯合体却表现为左型.Kaw abe主张右型和左型分别受显性和隐性基因控制,部分隐性纯合体表现为右型[16].

与此同时,还有很多学者对扣手是否与性别、年龄、胎次有关也作了研究分析.我国学者郑连斌等的研究结果证明扣手与性别无关.

克木人扣手多为右型(68.77%).右型出现率男为70.92%,女为 66.67%,无性别间差异(χ2=0.601,p＞0.05).这与我国多数族群调查结果一致.

在调查的20个族群中,克木人扣手右型率(68.77%)除低于布依族(69.70%)外,高于其它18个族群(44%～60%之间).另外,与国外资料比较,克木人扣手右型率很高,高于苏格兰人(59.90%)、美国白人(48.76%)[17]、巴西印第安人(54.69%)、巴西 M ulattoes人 (61.47%)、巴西 Caucasians(55.17%)、澳大利亚白人(49.3%)[18]、新几内亚人(62.7%)[18]、中国香港人 (48.6%)[18]、日本人(55.70%)[18]、菲律宾人 (63.3%)[18]、安哥拉黑人(男62.27%,女58.11%)[19]、秘鲁东部低地Quechuas人(男 60.10%,女 58.80%)[15],秘鲁东部低地混血人(男 55.8%,女62.00%)[15]、西班牙巴斯克人(男 56.29%,女 51.43%)[20]、印度中部 Transhumant Gaddis人(53.00%)[21],印度中央邦穆里亚人(38.65%)[22]、哈尔巴人(50.72%)[23],巴基斯坦拉其普特人(59.78%)[24].

3.1.7 卷舌

卷舌是人类群体遗传学研究的重要经典指标.很多国内外学者对卷舌进行了研究.其中国外学者中,Sturtevant首先研究了卷舌[25],认为卷舌是由一对等位基因控制的.U rbanow ski和W ilson确认卷舌对非卷舌为显性性状[26].Azimi-Gara kani对大学生进行了卷舌的研究,认为卷舌和专业、地域有关系[27—28],并在1979年将卷舌性状分为4种,除了以往的卷舌型和非卷舌型外,还增加了浅卷型(舌两侧缘略上卷,舌不呈筒状)和半卷型(舌只有一侧缘上卷).Pentzos-Dapont发现卷舌率存在性别间差异[29].

舌的两侧边缘能够卷起呈筒状为卷舌型(R);否则为非卷舌型(N).前者对后者是显性.

克木人多为非卷舌型(58.25%).卷舌型出现率男为 41.13%,女为 42.36%,无性别间差异(χ2=0.044,p＞0.05).这与我国多数族群调查结果一致.

在调查的 20个族群中,克木人卷舌率(41.75%)低于布依族(60.30%),也低于其它18个北方人群(约67%～84%).与国外群体比较,克木人卷舌率低,低于美国芝加哥人(男 65.60%,女71.70%)[26]、美国华盛顿人(73.60%)[30]、秘鲁东部低地 Quechua语群体(男55.30%,女 62.70%)[15]、东部低地讲西班牙语的混血儿(男 66.80%,女63.90%)[15]、中 心 高 地 Quechua语 群 体 (男52.9%,女 41.1%)[15]、希腊北部塞萨洛尔基人(58.68%)[29]、印度中央邦穆里亚人(82.60%)[23]、印度中央邦Bisonho rn M arias人(86.40%)[23]、印度中央邦哈尔巴人(90.57%)[23].

按卷舌对非卷舌为显性遗传计算,克木人卷舌显性基因频率fR=0.236 8,隐性基因频率fr=0.763 2.

3.2 克木人7项遗传学指标的相关

对克木人7项群体遗传学特征两两指标间进行Φ相关分析.χ2检验结果显示,在25对指标中,仅有卷舌类型—鼻孔形状、卷舌类型—环食指长这2对相关显著.其余大部分指标间的相关性极小.

[1] 黄光学,施联朱.中国的民族识别[M].北京:民族出版社,1994:282-287.

[2] 栗淑媛,郑连斌,陆舜华.内蒙古18个人群13项遗传指标的聚类分析与主成分分析[J].天津师范大学学报:自然科学版,2004,24(3):26-29.

[3] 张淑丽,郑连斌,陆舜华,等.布依族9项头面部群体遗传学特征的研究[J].沈阳师范大学学报:自然科学版,2005,23(2):196-199.

[4] 栗淑媛,郑连斌,陆舜华.锡林郭勒盟蒙古族9项遗传学指标的研究[J].沈阳师范大学学报:自然科学版,2003,21(3):208-214.

[5] 栗淑媛,郑连斌,陆舜华,等.内蒙古3个群体7项性状的基因频率[J].天津师范大学学报:自然科学版,2001,21(2):52-56.

[6] 栗淑媛,郑连斌,陆舜华,等.巴彦淖尔盟蒙古族、汉族9项人类学指标的研究[J].天津师范大学学报:自然科学版,2002,22(4):32-37.

[7] 栗淑媛,郑连斌,陆舜华,等.鄂尔多斯蒙古族、汉族4项人类遗传学指标的研究[J].生物学通报,2003,38(3):20-21.

[8] 陈翁良,郭常富,王桂伦,等.基诺族体质形态的初步研究.见:中国人类学会编,中国8个民族体质调查报告[M].昆明:云南人民出版社,1982:11-29.

[9] 王桂伦,戴星翼,陈翁良,等.哈尼族体质形态的初步研究.见:中国人类学会主编,中国8个民族体质调查报告[M].昆明:云南人民出版社,1982:49-68.

[10] 李咏兰,郑连斌,陆舜华,等.达翰尔族、鄂温克族、鄂伦春族13项形态学研究[J].人类学学报,2001,20(3):217-223.

[11] 张淑丽,郑连斌,陆舜华,等.布依族4项人类学特征的研究[J].天津师范大学学报:自然科学版,2005,25(2):23-25.

[12] 郑连斌,陆舜华,李晓卉,等.汉、回、蒙古族拇指类型、环食指长、扣手、交叉臂及惯用手的研究[J].遗传,1998,20(4):12-17.

[13] Lutz F E.The Inheritance of the Measure of Clasping the Hands[J].Am Nat,1908,42:195-196

[14] Freire-Maia N,Quclce-Salgado A.Hand Clasping in Different Ethnic Groups[J].Hum Biol,1958,30:271-291.

[15] Frisancho A R,Klayman J E,Schessier T,et al.Taste Sensitivity to Phenylthiourea(PTC),Tongue Rolling and Hand Clasping Among Peruvian and Other Native Amercian Populations[J].Hum Bio,1977,49,155-163.

[16] Kavabe M.A Study on the Mode of Clasping the Hands[J].Trans Sapporo Nat Hist Soc,1949,18:49-52.

[17] Plato C C,Fox K M,Garruto R M.Measures of Lateral Functional Dominance:Foot Preference,Eye Preference,Digital Interlocking,A rm Foot Overlapping[J].Hum Biol,1985,57:321-334.

[18] Lai Y S,Walsh R I.The Patterns of Hand Clasping in Different Ethnic Groups[J].Hum Biol,1965,37:312-319.

[19] Freire-Maia A,A Ineida I.Hand Clasping and A rm Folding Among African Negroes[J].Hum Biol,1966,38:175-179.

[20] A rrieta I,A ragones A,Gonzalez E,et al.Hand Claasping and A rm Folding in the Basque Population[J].Anthrop Anz,1985,43:227-230.

[21] Pandey A K,Nigam S,Agnihotri A,et al.A study of bilateral variation(handedness,Hand clasping,and arm folding)among Thakurs from the village Shobhasan(Gujarat,India)[J].Anthrop Anz,1982,40:45-49.

[22] Bhasin M K,Walter H,Bhasin V,et al.Genetic Studies of Pangwales,Transhumant and Settled Geed Gaddis[J].Anthropol Anz,1986,44(1):45-53.

[23] Datta U,Mitra M,Singhrol CS.A study of nine anthroposcopic traits among the three trihes of the Bastar District in Madnya Pradesh,India[J].Anthropol Anz,1989,47(1):57-71.

[24] Mian A,Bhutta A M,Mushtaq R.Genetic studies in some ethnic groups of Pakistan(Southern Punab):colour blindness,ear lobe attachment and behavioral traits[J].Anthropol Biol,1994,52:17-32.

[25] Sturtevant A H.A new inherited character in man[J].Proceedings of the national Academy of Sciences of the United States of America,1940,26:100-102.

[26] U rbanow ski A,Wilson J.Tongue curling[J].J Hered,1947,38:356-366.

[27] Azimi-Garakani C,Beardmore J A.An association between tongue-rolling phenotypes and subjectsof study of undergraduates[J].JBiosoc Sci,1979,11:193-199.

[28] Azimi-Garakani C,Beardmore J A.Tongue-rolling phenotypes and geographical variation in the United Kindom[J].Anthrop Anz,1989,47(4):305-310.

[29] Pentzos-Daponte A.Four anthroposcopic traits in northern Greece:hand clasping,arm folding,tongue rolling and tongue curling[J].Anthrop Anz,1986,44(1):55-60.

[30] Gahres E E.Tongue rolling and tongue folding[J].J Hered,1952,43:221-225.

Study on 7 human population genetic characters of Khmu in China

BAO Jinping1,ZH ENG L ianbin2,LU Shunhua3,L IShuyuan3,CH EN Yuanyuan2,Yu H uixin2,L IU Haiping3

(1.College of Spo rts Science,Tianjin No rmal University,Tianjin 300387,China;2a.College of Chemistry and Life Science,2b.Tianjin Key Labo rato ry of Cyto-Genetical and Molecular Regulation,Tianjin Normal University,Tianjin 300387,China;3.College of Life Sciences and Technology,Inner Mongolia Normal University,Huhhot 010022,China)

A samp le of 285 Khmu(141 males,144 females)was investigated on 7 human population genetic characters,including nasal p rofile,nostril type,chin type,pollical type,palmar digital fomula,tongue rolling and hand clasping.The resultswere as follow s:(1)No significant sexual differencewere found in the 7 human population genetic characters excep t nasal p rofile and pollical type.(2)Comparing w ith other ethnic groups,Khmu had a higher frequency of w ide nostril,but other characters had lower frequency.(3)Co rrelations were quite little among 7 human population genetic characters.

Khmu;pollical type;hand clasping;tongue rolling

Q983

A

1671-1114(2010)01-0071-05

2009-09-10

国家自然科学基金资助项目(30570978)

包金萍(1964—),女,副教授,主要从事体质与健康及人类群体遗传学方面的研究.E-mail:balaqiang111@163.com

郑连斌(1948—),男,教授,主要从事体质人类学与人类群体遗传学方面的研究.E-mail:zhenglianbing@sina.com

(责任编校 李宏伟)