新闻评论与构建和谐社会

张建利　杨　静

新闻评论是发端于中国本土的一种新闻样式,它以犀利的文风、 理智见长等特点而在中国报章风靡已久,在100多年前,报刊政论在启发民智,争取民主起到重要作用,今天在我们大力倡导构建社会主义和谐社会的新时期,新闻评论作为媒体阐述立场观点、引导社会舆论、加强公众沟通的“旗舰”,在构建和谐社会的历史重任面前,依旧担当起不可磨灭的重任。

一、公共领域与新闻评论

60多年前德国学者哈贝马斯的公共领域思想一经提出,就在世界范围内引起广泛关注。哈贝马斯所谓的公共领域思想指的是介乎于国家与社会之间的一个公民参与公共事务的地方,“在那里人们可以提出有关公众利益的事务;在那里他们可以对这些问题进行讨论和争论而不必求助于传统习惯,教条以及强制力;在那里人们可以通过理智的辩论来解决观点的分歧”,哈氏所指涉的社会生活的公共领域,是一个在原则上向所有的人开放的空间,在这里作为私人的人们来到一起,他们在理性辩论的基础上就普遍利益问题达成共识,从而对国家活动进行民主的控制。旧时的茶馆、酒家是人们谈论时政的场所,某种接近于舆论的东西在这里形成,这些都成为哈氏眼中的公共领域,而现今,大众传媒中的论坛正逐渐承担起这种公共领域的职责。

“理性辩论”是哈贝马斯公共领域思想的核心,辩论的主体、环境以及话题等都对“公共领域”建构具有至关重要的意义。作为以理性见长的文体——新闻评论以其强烈的新闻性和政论性和理性思辨的特点也正在生成标准的、 理想的“论辩”体系,建构着中国自己的公共领域。学者拉斯韦尔曾把大众传媒的社会功能概括为监测环境、协调关系、社会遗产的代际传承等三个功能,后来,有学者补充了必要的第四项功能,即娱乐或表演。在传媒中,新闻评论则主要承担起协调社会关系的功能,它表现在理性地说明和阐释信息的意义、提供权威的意见和规范事例的支持、协调平衡社会各部分之间的关系,小到家庭关系,大到国家与个人、阶层的关系,以及人与人、群体之间、阶层之间、部门之间的关系。帮助公众洞察周围的环境,通过理性论辩形成社会共鸣,帮助市民获得一种归属感,找到对话和社会互动的基础,让市民与周围的各种社会关系实现沟通。

随着国家政治经济文化事业的共同发展,新闻评论也在扩大自己的领域和阵营,由过去报刊评论的一枝独秀,发展到如今广播电视网络等媒体新闻评论的遍地开花,由理性论辩所营造的公共领域逐渐扩大,参与的成员越来越多,民主与和谐的气氛越来越浓。

二、新闻评论在构建和谐社会中发挥的效能

1.通过引导舆论和社会沟通,促进社会整合和群体认同。哈贝马斯认为“在公共领域内,有些人既是公众的代言人,也是公众的教育者。因为真理的判断应当在讨论中得出,真理表现为一个启蒙过程,为此部分公众可能比其他人更进一步”,在大众传媒所营造的公共领域里,这部分先进公众的角色大多数是由媒体的新闻评论人员或者由社会中的公共知识分子来充当,他们担任了社会的舆论领袖,通过对热点问题的理性分析,引导舆论,促进社会整合和群体认同,帮助人们在观点的碰撞中找到社会生活的意义和价值,而公众则通过他们代言人的理智的论辩来解决观点的分歧。通过人与人之间的交流和相互作用,逐渐形成了社会成员共同的判断标准或依据原则,从而使各成员的判断趋于稳定。

2.新闻评论通过与人在思想上的交流,通过公众的参与,在讨论的过程中,使人们认可或改进政治秩序,为政治和谐奠定基础。作为独立于行政、立法、和司法之外的“第四权利”,传媒对社会民主的实现起着重要作用;既鼓励和保障大众参与公众生活讨论、表达各自意见的自由权利,又对国家机器和民主进程行使批判和监督功能。在哈贝马斯那里,“公共领域”是产生并维护民主体制的空间,公开的讨论和平等的交往使得话语不仅成为解决争端和促成集体行动的手段,而且成为民主制度运作与检验的合理性之所在。尤其是,实践表明,公共领域的主流话语对重建民主制度具有不可替代的重要作用,它支持了民主制度的合理性并推动着变革性的行动,由此民主和法治由梦想变成现实。

三、和谐社会中的新闻评论需要理性精神与人文关怀

哈贝马斯的公共领域的核心是“理性思辨”,所谓理性则是人类不断认识自身的能力,是人类树立自身各种生存理想、调节与规范自身的欲望与行为的能力,是调控人与社会、人与人、人与自然、人与科技之间相互关系,规范社会、政治制度、道德准则的智性思维力量。参与“论辩”的主体不仅要有正义和激情,更重要的是具备一种理性精神。对于新闻评论,很多人认为评论就是批判、指责、挑剔与非难,康德曾说过“我们的时代是个批判的时代,一切都需要批判”。可康德这里所说的批判,是指一切都需要经过理性的检验。好的评论文章不单体现言说者爱憎分明的态度,更应该体现作者严谨、科学的理性精神,尤其在面对人民内部所出现的问题时,更应该以理服人。用理性去看待事物是种科学的精神,非理性的评判,不仅会给社会造成负面影响,更会造成对评论本身的损害。

在传统媒体的新闻评论中,理性思辨的确起到重要的正确的舆论引导作用,新闻评论员或者是公共知识分子,根据时事热点问题,利用确凿的事实论据进行科学、理性地论证,使自己的言论为社会成员所普遍认可,并内化成公众的思想与行动。应该讲,主流媒体在理性论辩中对构建和谐社会是起到了重要的启蒙、引导、疏导作用。但是,在网络论坛中,参与评论的公众数量巨大,加之网络隐匿性的特点,使得其内的新闻评论更加能表达各个利益群体的真实呼声和想法,但是,这种看似公开的公共领域却往往成为情感宣泄的平台,情绪更多的时候是大于理性。少数理性见解经常被数量强大的非理性声音压倒,沉默的螺旋有可能真正使真理沉默。在这种状况下,网络论坛实际上也需要把关人来适当筛选评论,强化理性精神,用舆论领袖来疏导情绪,引导舆论走向。

虽然哈贝马斯的公共领域思想长久以来一直被人视为乌托邦式的理想状态,认为它无法真正实现,但依托新闻评论所营造起的虚拟公共领域却在逐渐地加强人社会成员之间的沟通,促进社会民主的进程,尤其是公共领域中的理性精神与追求个性独立更应当被我们所追求,当社会成员处处表现出理性,那么这个社会将是和谐的。□

(编辑/丹桔)