改革开放以来我国的美西战争研究综述

2009-08-24施楠

青岛科技大学学报(社会科学版) 2009年2期

施　楠

[摘要]作为有史以来的第一场帝国主义战争，美西战争是世界近现代史上的路标性事件之一。美西战争研究的学术意义和现实意义均不容小觑。从史料的整理、专著与论文的写作等三个方面对改革开放以来我国的美西战争研究进行了综述。在此基础上，对国内的美西战争研究的特点、成绩及不足进行总结。

[关键词]环境公益诉讼；环境权；利益诉求；诉讼处分权

[中图分类号]K[文献标识码]A[文章编号]1671-8372(2009)02-0108-03

作为有史以来的第一场帝国主义战争，美西战争是世界近现代史上的路标性事件之一。美西战争研究的学术意义和现实意义均不容小觑。列宁曾经对此作过经典的论述：“帝国主义作为资本主义的最高阶段，到1898--1914年间先在欧美然后在亚洲最终形成了。美西战争(1898年)，英布战争(1899--1902年)，日俄战争(1904--1905年)以及欧洲1900年的经济危机，这就是世界历史新时代的主要历史标志。”[1]此外，作为一个大国，美国在美西战争中的崛起对我国也有着现实的借鉴意义。

一、改革开放以来我国美西战争研究的主要成果

首先，史料的整理方面。上海人民出版社于1981年出版了杨生茂、冯承柏和李元良主编的《美西战争资料选辑》。该书包括“美国发动战争的经济根源”、“咄咄逼人的外交攻势”、“美国的备战活动”、“战争结果和对美国历史进程的影响”与“美国人民和各界人士反对帝国主义”等五个部分。此外，卷尾还附有大事记。通过书中的史料，读者能够对美西战争的细节有一个较为充分的认识。如著名的西班牙驻美公使德洛梅致马德里《先驱报》编辑卡纳莱哈斯的信。德洛梅写道：“除了重复报纸和西班牙舆论对魏勒的根深蒂固和老一套的粗鲁攻击之外，它又一次表现出麦金莱是软弱的，并且是一个哗众取宠的投标人，此外还是一个自命不凡的政客，他在同他党内的好战分子保持良好关系的同时，还试图留下一座敞开的后门。”[2]众所周知，正是这封信于1898年2月9日被《纽约日报》披露后，掀起了一场轩然大波。

其次，专著方面。商务印书馆于1984年在北京出版了李庆余的《美西战争》一书。该书是由陈翰生先生主编的《外国历史小丛书》中的一本小册子。全书凡40页，分为“争夺古巴和菲律宾”、“‘讨论的时候已经过去，行动的时候已经到来”、“战事与和约”、“战后古巴的‘独立与菲律宾人民的抗美救国斗争”和“结束语”等五个部分，共两万字左右。其内容基本上涵盖了美西战争的起因、经过与结果，尤其是注意到了古巴和菲律宾人民在战后所受到的深远影响。作者在事实与因果判断的基础上，还对美西战争进行了价值判断，在卷尾总结了美西战争留给后人的经验和教训，特别是它的现实意义。书中写道：“美西战争后，美国作为一个新的世界霸权国家而兴起。”[3]40与此同时，作者还清醒地认识到：“美西战争还告诉我们：一切霸权主义者只能得势于一时，最终是要走向衰落和灭亡的。这是一条历史规律。”放眼整部世界历史，此言不虚，至少是一条经验规律。从古罗马到中世纪的丹麦，再到近代以来的西班牙、荷兰等国家，无一例外。但总体来说，作为一部研究美西战争的专著，该书还是过于单薄了。

再次，论文方面。30多年来总共公开发表了十几篇文章，视角各异，或全面论述美西战争，或论述美西战争爆发的原因，或论述美西战争的影响，或论述美西战争前后的国际关系等等。

(1)全面论述美西战争。林静芬和白凤兰于1980年在《历史教学》上发表了《1898年的美西战争》一文。文章全面地论述了美西战争的原因、过程与影响。作者指出：“美西战争是美国垄断资本主义发展的必然产物。”[4]从而一语道破了美国发动美西战争的经济根源。19年后，约当美西战争爆发百年之际，仇桂林于1999年在《苏州职业大学学报》上发表了《馋涎欲滴鲸吞古巴和菲律宾——1898年美西战争100周年祭》一文。作者指出：“重温美西战争这一段历史，对于今天我们认识帝国主义对外侵略扩张的原因、目的、手段以及影响，都具有十分重要的意义。”[5]文末，作者还发出了这样的感叹：“呜呼!古巴人民、菲律宾人民在弱肉强食、前狼后虎的美西战争中灾难深重。对于今天的我们又能从中得到哪些启示?”

(2)论述美西战争爆发的原因。吕亚红于1987年在《宁波师范学院学报》(社科版)上发表了《试论美西战争爆发的原因》一文。作者介绍了美国史学界在美西战争研究中的分歧：—方面，以普拉特等人为代表的正统派认为，美国人民在早已存在的美国精神的驱使下促成了这场战争；另一方面，以毕尔德为首的修正派和以威廉斯为首的新左派则认为，美西战争是美国经济不断发展的结果。在此基础上，作者阐明了自己的观点：上述两派的看法都有些偏颇。美西战争既非美国进行的尽国际义务的战争，也不单是垄断资产阶级重新瓜分世界的战争。全文将美西战争爆发的原因归纳为三方面：首先，是美国经济不断发展的结果；其次，企业界巨头和政府机关要员的作用；再次，扩张政策的继续；最后，作者总结道：“美西战争是美国长期以来对外侵略战争的继续，也是美对外政策的新起点，是美帝国主义形成的标志。”[6]遗憾的是，文章并未明确阐明上述因素间的关系，因而有多元折衷论之嫌。

(3)论述美西战争的影响。杨春龙于2004年在《淮阴师范学院学报》(哲社版)上发表了《美西战争与美国作为世界大国的崛起》一文。作者从美国的角度论述了美西战争的影响。全文把美西战争之于美国的影响归纳为三方面：第一，开始插足列强在全球范围的角逐；第二，为美国在20世纪的全球扩张提供了全新的战略框架和理论视野；最后，彰显了美国作为大国的实力与影响力。作者更指出：“在从19世纪孤立主义向20世纪全球扩张主义转变过程中，美西战争是一个极其显著的历史界标。”[7]次年，吴鑫在《环球军事》上发表了《美西战争：让美国踏上霸权之路》一文。顾名思义，作者认为，美西战争是美国霸权之路的起点。美西战争对美国的影响千言万语汇成一句话，就是作为一个大国，美国从此崛起。“美西战争是短暂的，又是具有决定性的，……这一次战争看似无足轻重，其实它永远改变了世界的地图和美国在世界上的作用。”[8]显而易见，学界对美西战争影响的解读多集中于美国的视角，而很少站在西班牙、古巴或菲律宾的立场上来看问题。

(4)论述美西战争前后的国际关系。王立刚于去年在《重庆科技学院学报》(社科版)上发表了《美西战争前后的菲美关系概述》一文。作者把美西战争前后的菲美关系归纳为三个阶段：第一阶段，美国在战前骗取了菲律宾人民的信任；第二阶段，菲律宾人民在战争期间和美国积极合作，做出了重大牺牲；第三阶段，美国在战后背信弃义，将菲律宾变为了自己的殖民地。在具体的行文中，作者把全文分为

“1896--1898年初的菲律宾国内状况”、“阿吉纳尔多与美国的合作”及“费利佩·阿贡西洛与《巴黎和约》”等三部分。在文末，作者指出：“就这样，在19世纪末20世纪初新兴的美帝国主义打着‘盟友和‘支持菲律宾人民独立的旗号，用花言巧语欺骗了菲律宾人民，扼杀了菲律宾这个亚洲第一个共和国并将其变成了自己的殖民地。”[9]文章以人物为线索，夹叙夹议，基本理清了美西战争前后的菲美关系，但因主要停留在事实判断的层次上，结论略显单薄。

(5)从其他的角度来论述美西战争。贾东荣和赵锦铎于1996年在《山东师范大学学报》(社科版)上发表了《美西战争与菲律宾革命》—文。全文共分三部分，依次论述了美西战争特别是美、西两国在菲律宾爆发战争的起因、美西战争对菲律宾革命的影响与战后美国的殖民统治对菲律宾的独特影响及其原因。作者将美西战争对菲律宾革命的影响归结为两点：一是美国歼灭西班牙舰队并帮助阿吉纳尔多回国的行为激发了菲律宾人民的战斗热情从而推动了革命高潮的到来；二是美军的一系列行动在一定程度上打击了西班牙殖民军从而在客观上有利于革命的发展。文章还指出：“从菲律宾获得部分自治权利和美国在菲律宾采取的相对自由的社会政策这点来看，美国并没有完全镇压掉菲律宾革命，这是美国这个特定的国家发动美西战争这样一场帝国主义战争带给菲律宾革命的独特影响。”[10]颇有新意。

此外，从各种视角论述美西战争的论文还有宋志广的《美西战争中使用的枪械》[11]、杨柳的《报纸与美西战争》[12]、金云凤的《曾经的辉煌一美西战争前后的克拉格步枪及其枪弹(上)》等，本文在此就不再逐一赘述了。

二、改革开放以来我国美西战争研究的特点、成绩与不足

首先，综上所述，不难发现30余年来我国的美西战争研究具有下列特点：(1)研究成果的数量偏少。譬如，改革开放以来，专门的美西战争史料集仅出版过一部。再如，30多年来竟无一本美西战争的译著问世。只在文革前翻译、出版过一部前苏联学者的专著。又如，改革开放以来，学术界公开发表的专论美西战争的论文只有十余篇。至于专著，30余年来也仅有一本小册子面世。(2)研究成果的质量参差不齐。以论文为例，改革开放以来，见诸各种期刊杂志上的专论美西战争的文章本来就只有十数篇，而其中有幸在核心期刊上发表的更是寥寥无几。(3)美西战争研究日趋升温。仍以论文为例，在30年来发表过的文章中，发表于上世纪90年代之后的论文就占了大多数。最后，学术界对美西战争的研究呈现出百花齐放、百家争鸣的态势。还以论文为例，除了从历史学的角度研究美西战争的文章屡见不鲜之外，从其他专业的角度来研究美西战争的文章亦层出不穷，如军事、新闻等视角。

其次，改革开放以来我国美西战争研究的成绩可总结如下：(1)学术界对美西战争研究的广度日益扩展。体现在论文的选题上，就是大家的选题日渐广泛。从上世纪80年代初对美西战争的泛泛而论到后来的多元化，有的论述美西战争爆发的原因；有的论述美西战争在历史上的影响；有的论述美西战争前后的国际关系；有的论述媒体在美西战争中的作用；有的论述美西战争中所使用的兵器装备等等，不一而足。(2)学界对美西战争研究的深度也日益加深。—方面，如上所述，从一开始的泛泛而论到研究的不断深入；另一方面，在某一具体专题的研究上，深度也逐渐加深。(3)对美西战争的研究已经初步形成了一个全方位的体系。从已发表的论文的情况来看，尽管数量有限，但对美西战争的起因、经过、结果、国际关系乃至技术因素均已有所涉及。(4)作为世界近现代史上十分重要的历史事件，列宁对美西战争曾有过高度的评价，而其在国内学术界所受重视的程度也在不断提高。对此最好的体现莫过于近年来与之相关的论文的数量呈稳步递增的趋势。

最后，改革开放以来国内美西战争研究的不足。(1)虽然30多年来我国美西战争的研究成果—直在稳步地增长，但其数量与美西战争的学术意义和现实意义仍然极不相称。改革开放以来，没有出版过一部译著的局面未免令人尴尬。30年来仅发表过十余篇论文的现状也略显惨淡。更何况自上世纪80年代中期以来竟无一部像样的专著问世。(2)就总体而言，改革开放以来我国美西战争的研究成果的质量还是偏低。如前所述，在与之相关的论文中，大部分均未能在核心期刊上发表。(3)从选题的角度来讲，相对集中，从而导致了空白颇多。比如，尚无人撰文论及美西战争前后的大国外交。(当然，不排除某些国际关系方面的教材对此有所涉及，但大都一笔带过。)此外，前已述及，谈到美西战争的影响，学术界大多从美国的视角入手，而罕有提及美西战争对西班牙等国的影响。

[参考文献]

[1]列宁，列宁选集(二)[M]，北京：人民出版社，1972：884

[2]杨生茂，等美西战争资料选辑[G]上海：上海人民出版社，1981：128

[3]李庆余美西战争[M]北京：商务印书馆1984

[4]林静芬，等1898年的美西战争[I]，历史教学，1980(6)：47.

[5]仇桂林，馋涎欲滴鲸吞古巴和菲律宾——1898年美西战争100周年祭[J]，苏州职业大学学报，1999(1)：40

[6]吕亚红，试论美西战争爆发的原因[J]宁波师范学院学报(社科版)，1987(4)：82.

[7]扬春龙，美西战争与美国作为世界大国的崛起[J]淮阴师范学院学报 (哲社版)，2004(6)：764.

[8]吴鑫，美西战争：让美国踏上霸权之路[J]环球军事，2005(24)：55

[9]王立刚，美西战争前后的菲美关系概述[J]重庆科技学院学报(社科版)，2008(1)：16

[10]贾东荣，美西战争与菲律宾革命[J]山东师范大学学报(社科版)， 1996(3)：50，

[11]宋志广，美西战争中使用的枪械[J]，轻兵嚣，2001(12)：27-28.