谈搞“大”

高　低

早些年，中国盛行“大搞”：“大搞爱国卫生”“大搞民兵建设”“大搞群众运动”……现如今，“大搞”几近式微，而“搞大”却流行起来。流行话语(口头搞大)；流行作派(行动搞大)，什么都搞大，做什么都要搞搞大。

开烟杂店的小业主，叫做“大老板”。

发表了几篇不入流的小说，叫做“大作家”。

在会上讲些人云亦云的小言论，叫做“大报告”。

扑腾于商贸中赚得了一点蝇头小利，叫做“大赢家”。

规划、兴建了一个布局失宜的蕞尔小城，叫做“大手笔”。

……

以上是口头上搞“大”，在叫法上搞“大”，其间既有自称，也有人称。当然，并不拘囿于口头搞“大”，在行事上求“真”求“实”地搞“大”的，也绝非少数。一分钱一份甚至赠送的电影、戏剧说明书，只能搜集于记忆深处了，现时，业已搞成大开本的豪华说明书了，说明书真的成“书”了。生产价廉物美的小盒清凉油似嫌不够刺激，这下又搞出像月饼那样的大盒清凉油，七元一盒，掏钱的时候你先已走向了“清凉”的对立面。见大都市、大城市造了大剧院，一些中小城市和小县城不甘示小——这些只适合盖小戏院、小剧场的地方也造起了大剧院。这般弃“小”贪“大”，还会有“戏”吗。调查统计一下，全国究竟有几多所学院，不顾自身规模和其他条件，而纷纷改成了大学。高等学府之大，并不在于有大学招牌和大楼，而在于有没有远大而崇高的教学理念，有没有大教授和大师。此时，我越发敬重麻省理工学院。各地不少官员出于政绩上的考虑，已不满足于小打小闹，搞了不少劳民伤财、中看不中用甚至不中看也不中用的大工程，被老百姓斥之为“面子工程”“形象工程”“丢脸工程”……

以上是行为上的搞“大”，动真家伙地搞“大”。然而，随便谁是豪言壮语地在口头上搞“大”，还是大马金刀式地在行动上搞“大”，只要谁大而无当，大而无仁，大而无法，结局终不免因“大”失大，显现出种种的“小”来。

张欣摘自《劳动报》