“磨心”格鲁吉亚邀宠北约

赫立军

就在反对派“起义”刚刚开始的当口，格鲁吉亚财长宣布美国将向格提供2.42亿美元的财政支持，而进入5月便是给格“撑腰”的北约军演。这些都在相当大程度上显示了西方仍将萨卡什维利看作是在高加索不可代替的“棋子”。

格鲁吉亚是俄罗斯当前与西方较量的“磨心”所在，这在今年春季表现得尤为明显。4月23日格鲁吉亚、俄罗斯、南奥塞梯及欧盟四方代表会晤过后没多久，俄便与前格鲁吉亚领地阿布哈兹和南奥塞梯签署了共同保卫边界协议。5月6日起在格鲁吉亚举行的为期三周半的北约军演，因此遭到俄总理普京强烈反对，不论是原定于5月举行的北约-俄罗斯理事会外长会，还是5月下半月的哈巴罗夫斯克俄罗斯-欧盟峰会，都因此受到影响。

不过，格总统萨卡什维利最近的心情并没有变得更坏。他压制住了反对派持续了一个多月的抗议，并在5月5日“瞬间”解除了哗变士兵的武装。5月7日欧盟在布拉格正式启动的针对前苏联多国的“东部伙伴计划”也给他带来了久旱后的甘霖。5月11日他在接受俄“莫斯科回声”电台采访时宣布，格鲁吉亚已经“无可挽回地”永久退出了独联体，现在欧盟是其自然的伙伴。对格来说，充当磨心和前线国家也有好处，可谓痛并快乐着。

雷打不动的北约军演

尽管在俄警告下，亚美尼亚、拉脱维亚、爱沙尼亚、哈萨克斯坦、摩尔多瓦和塞尔维亚等国先后退出了代号“合作长弓09/合作兰瑟09”的军演，但北约还是在5月11日、也就是莫斯科红场阅兵日两天后，于格首都第比利斯近郊举行了本系列军演的启动仪式。

“合作长弓09/合作瑟09”军演是北约“和平合作”项目的一部分，分两个阶段进行，目前只安排1000多名军人参加，且不使用重武器。但无论是俄驻北约代表罗戈津还是德国外长施泰因迈尔都认为，北约对军演时间的选择是欠妥的，施泰因迈尔还表示，虽然北约为这次军演准备了很长时间，但考虑到格国当前敏感态势，此次军演本应被重新考虑。

此前，为了应对格国内局势不稳和北约军演，俄持续向阿南两地与格临近地区增兵。美联社报道称，俄1.5万名士兵和130辆装甲车曾“无限接近”第比利斯。而在北约军演前夕，俄一名副国防部长视察了阿布哈士兹边境。这些都显示出莫斯科对局势复杂化的担忧。

受过2008年“五日战争”刺激的俄罗斯人，想必会立马回忆起那次战争前美国与格鲁吉亚在军事方面的紧密互动，何况这次的演习地点紧邻处于俄军事保护之下的昔日战场南奥塞梯和阿布哈兹。所以，当北约再次向第比利斯传授军事技巧时，“俄罗斯必须防止去年的战争重演(俄外长拉夫罗夫语)”的声音格外发人深省。俄总统梅德韦杰夫4月30日同两地领导人签署《共同保卫边界协定》，尽管是在军演之前，却可看作是对军演的回应。

《共同保卫边界协定》是去年10月俄联邦与阿南两地分别签署的《友好互助合作协定》的主要内容。苏联解体后，俄罗斯曾帮助格鲁吉亚、亚美尼亚、土库曼斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦守卫边界，但随着这些国家维护主权能力的增强，目前除亚美尼亚外，俄与其他国家签署的边界守卫协定均已被废除，而阿南现在与俄签署新协定，意味着俄军事影响力再度扩张，更要紧的是这种扩张发生在中亚油气绕行俄罗斯的关键点——格鲁吉亚。

格俄“五日战争”一个悬而未决的问题，便是阿南两地地位问题。萨科奇的“六点计划”想把缠斗的俄格分开，却时时面临双方在边境犬牙交错地带对峙的考验，而日内瓦的俄格谈判至今也没有谈出什么成果。相反，阿南两地与俄罗斯的关系不但在诸多条约的签署下有了三方承认的法律基础，而且从军事基地的建立到居民护照问题的解决，阿南走近俄罗斯的进程已得到实质性的展开。但是在北约看来，在阿南问题上是无论如何都无法让步的。

问题很简单：格鲁吉亚是下一轮北约东扩不可逆转的主攻方向(尽管这一轮东扩目前看来仍遥遥无期)，而阿南是格的一部分，所以，从结构上看，要彻底解决俄罗斯与北约问题，就要解决北约是不是要继续东扩、东扩究竟针对谁，以及如何协调俄罗斯立场的问题。而要想解决这一系列复杂问题，北约就必须先啃阿南两地地位这块硬骨头。北约军演就是在做这方面的尝试，倘若俄罗斯不作强硬反应，那么后续的一系列试探动作还将轮番上场。

反对派抗议走向尾声

格鲁吉亚反对派一向在欧洲拥有大量听众，可如今，随着北约毅然驱逐涉“西姆间谍案”的两名俄外交官，并在格大搞军演，格反对派自4月9日起催促总统下台的集会抗议，也逐渐走向了尾声。值得注意的是，此轮抗议活动中，除反对派包围警察局时因与警察对峙而出现部分伤者之外，整个过程波澜不惊。示威者不断变换着花样但仅限于“街头政治”，并尽量不威胁到公共秩序，而政府方面始终稳如泰山，没有使用类似一年多前暴力驱赶示威者的手段。这也算是萨卡什维利从上次使用“重典”之后西方的失望反应中买到了教训。此次萨氏手段怀柔，除坚持自己的民主承诺外，最合理的解释就是他已经成竹在胸。

今年3月，欧盟公布了对“五日战争”的调查结果，称这次战争的挑起者是格鲁吉亚，其主要证据就是“2号命令”(在战争爆发前萨卡什维利签署的要求军队恢复南奥塞梯宪法秩序的命令)的存在；再加上俄外长拉夫罗夫和美国务卿希拉里共同按下那个象征“重启”的按钮，萨卡什维利的失望可想而知。今年4月，萨氏在接受美国《新闻周刊》专访时曾大骂西方领导人对自己的抛弃，他称自己更欣赏强硬的麦凯恩，而不是寻求同俄缓和的奥巴马。但事实证明，萨卡什维利仍极度倚重西方的支持，不论这种支持因他自己的惹事生非而受到了多大的影响。4月14日，就在反对派“起义”刚刚开始的当口，格鲁吉亚财长宣布美国将向格提供2.42亿美元的财政支持，而进入5月便是给格“撑腰”的北约军演。这些都在相当大程度上显示了西方仍将萨卡什维利看作是在高加索不可代替的“棋子”。

5月11日，格反对派代表同总统进行了首次对话，最后无果而终。但对话本身就已经说明了反对派此轮抗议的目的何在。达到阶段性成果后，抗议的人数开始减少，加上格鲁吉亚前富豪帕塔尔卡齐什维利过世后反对派资金来源成疑，许多观察家已开始看低抗议可能取得的成效。格媒体的调查也显示，只有三成人认为抗议能够取得实质性效果。

军事哗变?看起来有点扯

尽管饱受打压，萨卡什维利仍保持着格政坛领导者的地位，除西方的支持外，其更有力的武器是对军队的掌控。众所周知，预防“颜色革命”的最有力武器就是耍弄“枪杆子”。但就在北约军演开始前，一场军事哗变却险些掀起波澜。而当萨卡什维利的军队轻而易举地“剿灭”了哗变士兵后，人们才感到一切都太扯了口

当地时间5月5日晨6时，格政府获知，

驻扎在距首都第比利斯19公里处的莫赫罗瓦尼坦克基地内发生了军事哗变，哗变士兵宣布不再听从政府的指挥。消息传出后，忠于萨卡什维利的政府军立即赶赴哗变地点，并“瞬间”解除了哗变士兵的武装。到了5日晚上，超过500名哗变士兵已在接受审讯，有13名平民和7名军官被逮捕。随后，萨卡什维利赶到现场参与对哗变士兵的审讯。审讯结束后，士兵们首先被释放。据称，他们受到了组织哗变军官的蛊惑，以为自己是在参加一场“勤王”战斗。

蹊跷的是，现场留下了一盘哗变组织者格瓦拉泽部署哗变任务的录像带。其中格瓦拉泽详细讲述了行军路线、获得支援的方式，并着重强调：“俄罗斯方面的5000名士兵将驾驶250辆装甲战车开赴第比利斯，成功后，格鲁吉亚将被合并入俄白联盟国家中，而每名参加这次战斗的士兵将从俄国方面获得5万美元的奖赏。”

一次造成极大轰动的哗变就此结束。不得不说具有太多的戏剧性，甚至让人怀疑其真实性。正如许多媒体怀疑的那样，为什么最需要保密的军事部署会被录像?为什么部署于首都附近的“御林军”会如此不堪一击?俄罗斯又为什么要在与西方“重启”关系的背景下做这样的军事冒险呢?要知道其经济已陷入极大的危机，而搞这样的冒险在国内外都将面临极大的压力。最后，最大的一个疑问是，搞军事政变，俄罗斯人是老手(想想“布拉格之春”)，如果真是莫斯科指挥的，计划会这么轻易就失败吗?

如此一来，这次哗变就只剩下了两种解释，要么是几名军事指挥人员真打算凭借那500名懵懂的士兵和反对派掀起的声浪，上演一场突然袭击式的政变，要么是萨卡什维利的苦肉计(如果欧盟对“五日战争”的判决是正确的话，那么这就是萨氏第二次用此计了)。从各方舆论的分析来看，后一种判断拥有更多的支持者。

还有一个问题值得注意：在得到那卷涉及俄罗斯的录像带后，萨卡什维利及格内务部官员马上指责俄罗斯策划针对格现政府的政变。但是几天以后，格外交部官员、萨氏本人和美国国务院都声称哗变仅是一次孤立事件，没有证据表明俄罗斯的涉入。这种变化实在突然，而华盛顿和第比利斯的声明又着实整齐划一。这不能不让人浮想联翩：难道说，这一政变闹剧在“导演”萨卡什维利之外，还有更远方的编剧?