ＭＢＡ应对金融危机负责！

沈伟民

MBA造成了华尔街金融危机，但商学院又成了金融危机的受益者

“表面的繁荣反映出与以往经济衰退期一样的共性一研究生入学的人数是反经济周期的。”

MBA培养的董事经理们造成了华尔街金融危机，反过来，金融业的那群失业者再一次涌向了商学院学习，商学院目前又成了金融危机的受益者。

为什么作为金融危机的始作俑者，商学院又能享受最后的晚餐?

第二届全球商学院院长论坛上，就此问题，《经理人》采访了美国加州大学洛杉矶分校安德森管理学院(UCLA Anderson)院长朱蒂·奥利安博士(Dr.Judy D.Olian)。

《经理人》：目前美国的MBA现状如何?

朱蒂：重新迈入校门的人有些是此次金融业大裁员的牺牲品，男一些则觉得他们的饭碗即将不保。即使目前工作还算稳定的MBA申请者也认为，利用这段时间攻读研究生是个不错的选择，因为未来几年的升迁和跳槽机会都会比较稀缺。

《经理人》：MBA的旺盛与经济景气程度是否成反比?

朱蒂：华尔街哀鸿遍野，而美国各地的商学院却因此振奋不已。根据美国研究生入学管理委员会统计，2008年1至9月GMAT考试的注册人数达到129902人，比2007年同期上升5.1％。但是这种表面的繁荣，却反映出一种与以往的经济衰退期一样的共性一研究生入学人数是反经济周期的。

《经理人》：过去，MBA教育的问题根源是什么?

朱蒂：读MBA的人，其最大的目的在于拿到职场入场券。

另外，像很多学科一样，多数教授告诉MBA学生，“如果你期望从MBA中掌握决策、控制、管理等方面的技术，你就来错了地方。”但我很奇怪，学生不是为这个目的，来学MBA干什么?

有意思的是，很多商学院总能请到明星教授，他们虽然以学术前沿研究而闻名，但是他们通常不屑花时间去跟学生打交道。

而对于MBA学生来说，他们并不是认真来读书的。实际上，这些学生并不谦逊好学，他们中很多人毕业后收入很快就超过了教授，这更使上述问题加剧。

结果，教授们并不热衷于为MBA学生创设一套真正有思想性、有广泛知识面的课程。

《经理人》：在当前全球经济危机下，MBA将如何实现自己的价值?

朱蒂：华尔街正在经受深刻的结构性变化。社会对财富管理的需求还会存在，对银行家的需求也将存在。但不同的金融企业将脱颖而出。以前MBA毕业生大多去华尔街，今后可能会去传统企业的财务岗位。