戴高乐主义最后的破碎一角

郑若麟

法方对萨科齐会见达赖对法中关系造成冲击的认知，仍未与中方的关切相契合。这才是问题的症结。

G20吸引世界眼球的镜头很多。而其中一个“不存在”的画面也同样倍受关注：即法国总统萨科齐与中国国家主席胡锦涛“无正式会面”的一幕。借用温总理的一句话，那就是“原因是众所周知的”。现在要问的是，这仅仅是一次意外“出轨”，还是长期战略的转向？其中的奥妙耐人寻味。

法国第五共和国对外关系一向以戴高乐将军倡导的“独立外交”闻名于世。对中东采取“亲阿拉伯政策”、退出北约和与中国建交，被视为戴高乐三大惊世骇俗的外交行动。直到本世纪初，法国前总统希拉克反对小布什入侵伊拉克，甚至不惜在安理会以“运用否决权”相威胁，也是戴高乐主义的现实体现。历史证明，希拉克是对的。今天奥巴马的美国亦坦承这一点。美国新总统甚至在最近致信希拉克，公开用赞扬的口吻表示，“我相信我们（指两人领导的《可持续发展与文明对话基金会》）在未来4年中将能本着和平与友谊的精神密切合作，以建设一个更为安全的世界。”法国一些政治评论家惊呼，鉴于萨科齐多次要求与奥巴马举行双边会晤而不得，美国总统的这一举动是否对“法国新保守派”阵营的某种间接“否定”？

应该承认，萨科齐的外交并非全无可圈可点之处，如其最近的非洲之行和对金融危机根源的强烈抨击等。但他是否正在已经放弃戴高乐以来的法国外交轴心，却是国际间云里雾里一直在揣摩的。萨科齐上台以来，在中东政策和对美关系上，显然已将戴高乐主义束之高阁。法国目前站在最亲美、亲以的欧洲国家前列，是国际问题专家公认的事实。不久前法国高调重返北约，在法国国内外均激发高度关注。如果这不是放弃戴高乐主义的话，至少是“180度的修正”。現在最后残存的，就是对华关系了。

分析从法国高层透露出来的信息，可以看到萨科齐仅仅从最近开始才真正认识到法中关系恶化的严重程度。法国总统一度期望借“庆祝法中建交45周年”来修复关系，未果；后又对“借G20之机”寄予厚望；何亚非副外长的“会见名单”又使这一机会成为泡影。这一次，法国确实有点着急了。应该看到，对萨科齐来说，修复法中关系，一方面对处于困境中的法国经济来说已到了迫不及待的时刻。温家宝和中国赴欧采购团做了一连串“环法之旅”，对此间经济界的刺激甚大；要知道，法中经贸关系与德中不同之处，恰恰在于法国销往中国的主要商品往往对良好的政治关系信赖甚大。另一方面，饱受批评的萨科齐外交也需要尽快修复对华关系，以便使戴高乐主义还保留一个相对耀眼的门脸。正是出于这一考虑，法国正在做出一些修复关系的举动。

本来法国前总理拉法兰、前总统希拉克和吉斯卡尔·德斯坦，以及国民议会议长贝尔纳·阿克瓦耶均早就预定将于今年4月访华，现在这些访问都被涂上了“特使”、“破冰”类的色彩。上周法国《观点》杂志甚至故意透露，萨科齐的外事顾问让-大卫·勒维特正在私下寻求归还中国圆明园兽首的可行方法。该杂志称，爱丽舍宫自身拒绝出面购买兽首，但却要求在中国有着生意的诸多大企业联合行动，共同出资收购兽首后赠送给中国，以制造改善两国关系的契机……

作为“台阶”，这些举动应该得到肯定。但从长期战略互信互利的角度看，法方对萨科齐会见达赖对法中关系造成冲击的认知，仍未与中方的关切相契合。这才是问题的症结。

法国确实存在着敌视中国的强大势力。兽首的拥有者彼埃尔·贝尔热就是代表。这位左翼社会党总统候选人罗亚尔的“精神导师”正竭力阻止兽首回归中国。出于意识形态的需要，亦出于党派斗争的需要。这股势力得到法国一批媒体及其控制的部分舆论的支持。压力下的“小拿破仑”如何行动，将不得不令人想起戴高乐：一位伟大的政治家与普通政客的区别，恰恰在于前者拥有历史感，而后者仅有顾及眼前利益的鼠目寸光。■