封面

奥巴马愚蠢发动对华贸易战

如果一个政府在周五21时发布一条公告，那么可以肯定该政府并不以它所做的事为荣。奥巴马决定对从中国进口的轮胎征收35%的关税，这个决定违背了他和其他G20领导人今年4月作出的承诺——即在当今严重经济危机的情况下，各国都应避免实施贸易保护主义措施。而这次贸易保护主义行动，不仅在经济上一无是处，更是糟糕的政治和糟糕的外交。奥巴马的总统任期是否成功将取决于两件事：让世界经济恢复元气，并将新兴大国纳入西方秩序。但现在，他已经同时伤害了这两个目标。

奥巴马错误决定产生的潜在恶果并不限于贸易领域。一个弱势总统迫于压力转向可能会让投资者们担心，也有可能会吓走公共债券的买家，而公共债券支撑着美国所有的赤字。更重要的是，这些买家之中最大的一个就是中国人。世界第一大债务国和第一大债权国之间恶化的贸易关系足以让任何一位银行家都难以入睡。

而美国对中国的需要远不只是购买债券。如果今年12月在哥本哈根能够达成旨在减少温室气体排放的《京都议定书》的后续协议，美中之间的紧密合作必不可少；和朝鲜进行核问题谈判同样如此；至于伊朗，美国急切地寻求新一轮联合国制裁以迫使它放弃核计划，而中国在安理会拥有否决权。考虑到所有的利害关系，奥巴马完全可以以总体经济利益或国家安全为由不作这个决定，但现在，他的行为已经损害了美国的利益。

扁案多少荒唐事

扁案一审判决，陈水扁、吴淑珍被判无期徒刑，有人觉得太重；陈致中、黄睿靓被判一、两年缓刑，有人觉得太轻。太重太轻的评断，人之常情，毕竟从来没有判决可以让各方满意的。和过去沸沸扬扬许多讨论论点相反，一审判决书显示了：扁家和别人最大不同之处，不在其本事，而在其肆无忌惮的程度。从陈水扁到陈致中，他们在整件事中并没有展现特别的智慧，没有发明什么特别的手法，既缺乏新鲜的创意，也缺乏绵密细腻的执行能力。

整件事甚至算不上是“智能型犯罪”。案发之后，扁家的反应，也都不是与检察官斗智，或去设置层层关卡误导法院的歧路指标，而是从头到尾只诉诸于狡辩诡辩，与进行政治动员来施压。又要很抱歉地说，连自救的过程，都没怎么运用智慧。

手法上的平庸不讲究，反映了另一种平庸一不把这些罪行当一回事，没有罪恶感的平庸。

从案发到现在，这过程中台湾社会集体进入了一种夸大扁家能力的奇怪情境里，多少人前仆后继参与创造了奇怪的“阿扁神话”、“吴淑珍神话”，把他们说得厉害无比，把他们出入政治体制、出入政商关系的本事，无限上纲予以膨胀。为什么我们要把这样“平庸的犯罪”想得讲得那么神奇？这种想象中反映了台湾社会什么样的扭曲问题？台湾人不能不认真反省反省。

全美环保企业大排行

在1年多的时间里，《新闻周刊》一直与领先的环保研究人员和机构合作，根据企业的实际环保业绩、政策和声望，最终评选出此次全美最大500家企业的环保排名、根据环保业绩的可持续性排名是对企业的最大挑战。这主要是因为各行业间有着巨大差异，在此条件下排名，就像评价高尔夫球明星老虎-伍兹和篮球明星勒布朗·詹姆斯谁是最伟大的运动员一样具有挑战性，

一些行业的性质决定其比另外的行业排放更严重。不少企业目前仍对其环保数据保密。公布环保数据的企业之间也缺乏统一标准，因此数据可比性低。但进入排名榜前100位的许多企业在可持续性上已经得到认可。如排名第4的英特尔近期提出员工年度奖励部分地与公司可持续性发展相挂钩。

此次排名不可避免地会引发争议，但《新闻周刊》对此表示欢迎，并希望以此开辟衡量企业环保业绩的对话。本次排名的前五名依次是：惠普、戴尔、强生、英特尔、IBM。