从第29届奥运会看中国男篮技术差距

黄富印 赵灵玲

摘要通过文献资料调查和数据统计,对第29届奥运会中国男子篮球比赛数据与美国、西班牙、阿根廷及立陶宛男子篮球队的比赛数据进行对比分析,找出中国队存在的主要问题,并为中国篮球今后的发展提出建议。

关键词中国男子篮球队 奥运会 世界强队

中图分类号:G841文献标识码:A

继在2004年雅典奥运会上取得了历史性的第八名后,中国男篮在2008年第29届奥运会上,再次进入八强,取得了第八名。中国男篮在所参加的6场比赛中,仅取得了2胜4负的战绩,实属差强人意。无论是从比赛的过程还是赛后的技术统计,中国男篮与世界强队相比,仍存在着较大的差距。本文通过将中国男篮与世界强队间的比赛技术统计数据进行对比分析,找出中国男篮与世界强队间存在的差距,努力提高亚洲男篮水平。

1 研究对象和方法

研究对象:2008年第29届北京奥运会男子篮球赛,中国队以及比赛前四名美国、西班牙、阿根廷、立陶宛篮球队相关的共32场比赛的临场技术统计资料。

研究方法:文献资料法、逻辑分析法和数理统计法。

2 研究结果与分析

2. 1中国男篮与世界强队进攻技术对比分析

从表1可以看到,中国队2分球平均每场得分为34分,比世界强队少13分。中国队3分球平均每场的出乎次数与世界强队相差不大,场均得分少了3分。将2分球数值和3分球数值进行对比,我们可以发现:中国队在内线的得分能力与世界强队相差较大,在高强度的对抗中,中国队内线出手次数减少,命中率降低,不能发挥出训练水平。内线得分所占的比重在很大程度上反映出一支球队的整体实力水平和拼搏的能力。在世界前四名的球队中尤其是以美国队的技术最为全面,在内线得分所占的比重也最高。

反观中国队,内线相对比较薄弱,很容易遭到对手的包夹,在高强队对抗的情况下,不但内线得进攻投篮命中率有所下降,而且,内外线的联系往往也不能很好的保持,进而影响到球队整体的进攻和防守质量和效果。

从表中我们可以看出,中国队的2分球场均得分34,比世界强队场均少了13分,3分球场均得分23份,比世界强队的26分少了3分,罚球少了3次,防守篮板少了2次,犯规少了5次。中国队和世界强队的主要差距就在2分球得分、防守篮板和犯规三个项目,存在比较明显的差异。

2.2中国男篮与世界强队防守技术对比分析

篮球的防守是与进攻同等重要的环节,甚至在某些时候防守的重要性要超过进攻得分,“世界强队在防守时表现出的特点就是防守手段的运用更加合理,突出防守的层次与重点,而且基本都是队员在场上进行大强度的、攻击性的连续防守”。中国队的防守偏弱也是一个公认的事实,防守已经成为亟需解决的问题。

从表中我们可以看出,中国队总篮板数为24个,比世界强队平均水平少了2个,抢断场均6个,比世界强队场均9个的水平少了3个,犯规少了5个。对比两者的数据我们可以发现:中国队的进攻篮板与世界强队相持平,但是对于防守篮板还有待加强,争抢防守篮板的难度相对要比进攻篮板要低,但是也需要队员的积极档位和拼抢,只要抓好了防守篮板才能给进攻方造成比较大的精神压力,增加本方球队的进攻得分机会。现代篮球提倡攻击性防守,注重提高防守的威慑力和效果,抢断就是攻击性防守的一种很好的体现。由统计表2我们可以看出:中国队的抢断与世界强队之间还有一定的差距,需要进一步的提高。

3结论与建议

3.1结论

(1)中国队已经意识到内线薄弱这个非常紧迫和现实的问题,也在积极地通过一定的方法和手段去试图改变这种状况,但是通过这次大赛还是暴露出了很多的问题,主要是内线攻击力有待提升,内线替补的实力需要提升,内外线之间的联系不够紧密和流畅。

(2)“篮球比赛中攻防的成败取决于能否始终有效地占据时间和空间优势,并将之转化为得分”,中国队的身高有一定的优势,但没有把这个优势在比赛中很好地体现出来。

(3)中国队的进攻方法过于单一,面对对方(下转第173页)(上接第168页)的攻击性防守没有很好的解决办法,队员之间联系和协调不够紧密,场上位置划分非常明显。

3.2建议

球队的构成应注重队员的速度和篮球技术,应偏重于那些技术相对比较全面的球员,例如美国队在注重队员集体配合的同时,也应该着重提升队员的个人进攻和防守能力,注重培养队员技术的全面性。

参考文献

[1] 王武年.当前世界高水平男子篮球运动防守特征研究[D],北京体育大学,2006.

[2] 黄滨,鲍计国.从时空的视角谈篮球运动[J].体育学刊,2008.15(2).

[3] 杨跃青,冷纪岚.现代篮球防守技战术发展的历史与趋势研究,湖北体育科技[J].2004.23(4).