浅论海明威小说《白象似的群山》中的叙述视角

【摘要】本文从外聚焦的创作手法上对海明威的短篇小说《白象似的群山》进行了分析,主要阐述了在外聚焦的文学作品中,由于作者采用了客观冷峻的叙述方法,对人物的言行举止是一种展示,不直接介入人物的内心世界,这样给文本增添了许多的空白点。一方面为文本设置了悬念,引导读者做主动性创造性的解读,另一方面也可能给读者带来一定的阅读障碍,甚至使之失去了阅读的兴趣。

【关键词】叙述视角;外聚焦;展示

一、外聚焦的叙述手法

20世纪以来,随着叙事学理论研究的发展,小说叙述视角的讨论成为小说美学研究的一个重要方面。视角也被称为聚焦,即作品中对故事内容进行观察和讲述的角度,①可以说叙述视角表现的是叙述者和文本之间的一种关系。视角的特征和叙述人称的选择有直接的关系。法国的托多罗夫把叙述者作为作者的代理人来研究他与人物的关系,并将其分为三种关系类型:一是叙述者>人物,即叙述者比他的人物知道得更多;二是叙述者=人物,即叙述者与人物知道得一样多;三是叙述者<人物,即他仅仅向读者描绘人物所见所听,但没进入任何意识。热奈特根据托多罗夫这三个公式,从叙述者如何观察人物的角度出发,分别将其命名为无聚焦、内聚焦、外聚焦。

在外聚焦的作品中,叙述者忠实地记录人物的言行,不发表议论,很少用或者几乎不用描述性的形容词,对人物的内心世界不做直接的掲示。叙述者的情感是客观冷峻的,他自觉地和文本保持着相当的距离。海明威的短篇小说《白象似的群山》就是典型的外 聚焦作品。

二、《白象似的群山》体现了外聚焦叙述视角的展示性特点

《白象似的群山》这篇小说,几乎通篇采用对话体的写作形式,除了一些外部环境的简洁描写,海明威没有花费多余的笔墨去抒情或者议论。小说的基本情节是一个美国男人和一个女孩在西班牙的一个小站等候去马德里的火车,等候期间两人发生了争执,争执的焦点在于女孩要不要去做一个小的手术。看完整篇小说,通过文章里的相关暗示可以推论该手术可能是个堕胎手术。至于为什么要堕胎,两人的关系究竟怎样,之后又会如何发展下去,小说都没有给出答案。针对这么多的文本空白点,我们只能根据文章中大量的对话,去猜测并填补文本留下的空白。

从写作技巧上来看,基本不带任何情感的客观式的冷峻叙述是在“展示”,而不是在“讲述”。展示和讲述是两种不同的叙事方式,展示时叙述者隐藏在展示的场面背后,其评价具有较强的暗示性;讲述时叙述者则直接现身发表议论,其评价较为明显。展示是文本直接以场景化的形式呈现给读者的。海明威在小说《白象似的群山》中所采用的叙事策略就基本上是属于展示的。在外聚焦的作品里,叙述者好比是一台摄影机,只是不动声色地将人物的言行举止给予记录。叙述者对人物的外貌、年龄、神情、说话时的语气声调,甚至姓名的描述都尽量压缩。因此读者只能透过文本所提供的有限信息,尽力去挖掘背后蕴含着的深层信息。

小说开头部分的景物描写:

埃布罗河河谷的那一边,白色的山冈起伏连绵。这一边,白地一片,没有树木,车站在阳光下两条铁路线中间。紧靠着车站的一边,是一幢笼罩在闷热的阴影中的房屋,一串串竹珠子编成的门帘挂在酒吧间敞开着的门口挡苍蝇。那个美国人和那个跟他一道的姑娘坐在那幢房屋外面阴凉处的一张桌子旁边。天气非常热,巴塞罗那来的快车还有四十分钟才能到站。列车在这个中转站停靠两分钟,然后继续行驶,开往马德里。

在有限的篇幅里,作者清楚地交代了小说的环境、时间、地点、人物以及逗留的缘由,没有对环境做多余的描写,也没有对人物进行抒情或者议论,就像一张简洁的明信片上的风景,自然而不多加修饰。但是“那个美国人和那个跟他一道的姑娘坐在那幢房屋外面阴凉处的一张桌子旁边”,这句话还是透露出叙述者至少知道人物的国籍,以及那个姑娘是和他一块来的,否则就无法继续叙述下去。不过应该说海明威确实是把笔墨精简到了最低限度,对景物没有细致的描写渲染,对人物也是没有外貌和心理的刻画。

三、《白象似的群山》中的文本空白点影响读者解读作品的两个方面

随着两人对话的进一步展开,读者可以隐约觉得似乎小说中人物的情绪有点不一致,可是具体是为什么,由于叙述者对人物不做任何的评论,也没有深层的人物内心活动描写,我们只能通过人物间的对话和有限的动作进行揣测。

"这啤酒凉丝丝的,味儿挺不错,"男人说。

"味道好极了,"姑娘说。

"那实在是一种非常简便的手术,吉格,"男人说。"甚至算不上一个手术。"

姑娘注视着桌腿下的地面。

"我知道你不会在乎的,吉格。真的没有什么大不了。只要用空气一吸就行了。"

姑娘没有作声。

"我陪你去,而且一直呆在你身边。他们只要注入空气,然后就一切都正常了。"

"那以后咱们怎么办?"

"以后咱们就好了,就象从前那样。"

"你怎么会这么想呢?"

"因为使我们烦心的就只有眼下这一件事儿,使我们一直不开心的就只有这一件事儿。"

姑娘看着珠帘子,伸手抓起两串珠子。

这里的对话衔接非常地出人意料,在双方讨论说啤酒味道不错的时候,男人突然提到了手术,而且说话的时候也提到了姑娘的名字,整篇小说唯一两次提到她名字的就都在这次对话里。我们知道,人物在对话的时候如果刻意提到对方的名字时,一般是为了强调某一件事或者加深某一种情绪。由此可见男人对手术是很在乎的,下文也证实了这次手术确实困扰着他,使他烦心。刻意提到姑娘的名字,应该是想在说话的时候拉近和姑娘情感上的距离。从一开始姑娘眺望远处群山的轮廓,说看上去像一群白象,他回答说从来没有见过象的时候,我们可以看出男人内心的某种焦虑和不安。他根本无法静下心来去欣赏眼前的风景,一直纠缠着他内心的只有手术这件事。而姑娘显然是不愿意被手术这件事禁锢了头脑,虽然她也烦恼,可是她还能眺望群山,希望借此排解心中的忧虑。男人连续两次提到手术的时候,姑娘都只是低头注视着地面没有作声,在她平静的外表下我们似乎可以看到她内心复杂的思绪和痛苦的思想挣扎。男人尽力把将要进行的手术说成是件很容易的事情,而对被姑娘问到的“以后”即将来,却简单地描述成好,并表示会像以前那样的,应付式的回答显然是让人失望的。姑娘看着珠帘子还伸手抓起两串珠子的行为,则再一次表现她内心复杂的情感。

姑娘是纯洁天真的,她对生活充满了幻想,她原来想舒舒服服享受生活中的一切,可是在面对手术这一即将面临的事实面前,她觉察到了“这世界已经不再是我们的了”,“一旦他们把它拿走,你便永远失去它了”。这样的感慨背后,有姑娘对人生真相的进一步理解之后的悲凉和伤感。姑娘内心痛苦表面却故作平静的姿态,和男人虚伪自私却故作温存的表演形成了鲜明的对比。

"你现在能为我做点事儿么?"

"我可以为你做任何事情。"

"那就请你,请你,求你,求你,求求你,求求你,千万求求你,不要再讲了,好吗?"

他没吭声,只是望着车站那边靠墙堆着的旅行包。包上贴着他们曾过夜的所有旅馆的标签。

"但我并不希望你去做手术,"他说,"做不做对我完全一样。"

"你再说我可要尖声叫了。"

当姑娘应该是用平静的语气说出不平静的“那就请你,请你,求你,求你,求求你,求求你,千万求求你,不要再讲了,好吗?”话的时候,可以想象当时她的内心是多么地激动。手术这件事也许也是一直在困扰着她,可是她不愿意一直沉浸在这痛苦的抉择之中。她希望能暂时回避它,或者至少可以片刻地安宁,而不要一直去想着手术这件事带来的诸多烦恼。可是男人就算是在她这样的请求下,在短暂的没有吭声之后还是又来一句“但我并不希望你去做手术,做不做对我完全一样。”男人的极端自私和虚伪,根本没有考虑姑娘的内心感受和想法,一心为自我着想的形象,一下子就突显了出来。海明威用语简洁,却能鲜明地刻画出人物的性格特征。

当然,在《白象似的群山》中还有很多的空白点,一方面能激发读者积极主动地对文本进行创造性解读,另一方面由于叙述者提供的信息和相关暗示不是很充分,使得解读更多的是处于读者主观臆测的层面,多少使文本笼罩在多义性和不确定性的氛围之中。

四、《白象似的群山》中外聚焦叙述视角运用的价值

海明威在小说里几乎没有透露出叙述者的任何情感态度,叙述者在文本背后一言不发,始终保持着冷漠的面孔,静态地刻录了人物的交谈过程。就算到了文章的结尾部分也依然没有为我们揭开人物、事态的最终发展走向。叙述者就像是从一部长篇小说中,摘取了其中的某一个片段对我们进行叙述,开头和结尾部分都被砍掉了。男女双方最终对手术这件事的选择是什么,两人的争执是否有了结果,读者依然无法准确做出判断。

"你觉得好些了吗?"他问。

"我觉得好极了,"她说。"我又没有什么毛病罗。我觉得好极了。"

小说就在这样的对话里嘎然而止了,在读者觉得错愕的同时也留下了无限的遐想空间。应该说外聚焦的叙述方式,是另外一种意义上的文本和读者的交流,它确实可以激发读者大胆地主动性地去占有文本,发现文本,挖掘文本里的潜在信息。这样读者可以充分发挥自己的主观能动性,在阅读的过程中进行创造性阅读,发现文本潜在的无穷魅力,得到不一样的阅读美感和满足。但是不可否认的是,另一方面如果叙述者在叙述过程里叙事的跳跃幅度过大,衔接得太过于空旷,肯定会造成有些读者无法顺利完成叙述者设置的阅读障碍,于是阅读兴趣被消解了。海明威的短篇小说《白象似的群山》在叙述的尺度上把握得还是比较好的,既有很强的悬念性,又不会显得太神秘莫测。外聚焦的创作方式,使得这篇小说充满了谜一样的魅力,吸引着无数读者。

【参考文献】

[1] 胡亚敏.叙事学[M]. 武汉:华中师范大学出版社,2004.

[2] 伯格. 通俗文化、媒介和日常生活中的叙事[M]. 南京:南京大学出版社,2002.

[3] 童庆炳.文学理论教程(修订版) [M]. 北京:高等教育出版社,1998.

[4] 曲春景 耿占春. 叙事与价值[M].上海:学林出版社,2005

作者简介:郑瑜辉(1983--),男,福建莆田人,福建师范大学文学院文学阅读与文学教育专业2007级硕士研究生,研究方向:作品微观分析