南阳争夺战发生在“三国”时期吗？

李耕拓

《中原我军解放南阳》是毛泽东同志的新闻名篇，现被选入人教版的八年级《语文》上册第1课《新闻两则》。文章在插入背景、介绍河南南阳重要的地理位置时说：“南阳为古宛县，三国时曹操与张绣曾于此城发生争夺战。后汉光武帝刘秀，曾于此地起兵，发动反对王莽王朝的战争，创立了后汉王朝。民间所传二十八宿，即刘秀的二十八个主要干部，多是出生于南阳一带。”这里的“三国时曹操与张绣曾于此城发生争夺战”一句，从语法上分析，可以有两种理解：一是“三国时”只修饰“曹操”，说曹操是三国人，而张绣是什么时候的人，文章没有交代，大家对他一般又不熟悉，所以人们很容易把他看成三国时候的人，那么，他们两人之间的争夺战，人们也很自然地“断定”就在三国；二是“三国时”修饰整个句子，全句是说曹操与张绣之间发生争夺战的时间一定是在“三国”，他们也应都是三国时期的人，“此城”是指争夺战发生的地点。但无论哪种理解，“三国时”的说法都不能成立，因为张绣是东汉后期的人士，曹操与张绣之间的争夺战发生的时间，应在“东汉末年”；虽然曹操活到了三国时期，与张绣曾有一段相同的生活年代和恩恩怨怨，但张绣并没有活到三国时期。

关于“三国”，我国权威的《辞海》是这样解释的：“时代名。继东汉之后出现的魏、蜀（蜀汉）、吴三国鼎立的历史时期。从公元220年曹丕代汉称帝起，到280年吴亡止，共历六十一年。一般也将赤壁之战后魏、蜀、吴建国前的历史划入三国时期。”（1999年版缩印本第18页，以下版本相同）。由此看来，三国的存续时间，有两说。一是狭义的三国，即从公元220年曹丕代汉称帝起，到280年吴亡止，共历61年。《现代汉语词典》2005年版附录的《我国历代纪元表》也是以此为始终的（第1842－1843页），正文中的“三国”词条也以魏的建立（公元220年）为起点（第1171页）。中学的历史教材，如人教版初中《中国历史》第1册、湖南岳麓书社初中《中国历史》第1册等，都采用这种说法。二是广义的三国，从赤壁之战后到280年吴亡止，即从208年起算到280年吴亡止。

《辞海》对汉末、三国相交时期的历史事件和历史人物等的解说，一会儿“汉末”，一会儿“三国”，存在着混乱现象。如它附录的《中国历史纪年表》，采用前一种说法（第2515页）；但解释“曹操”（155－220）时采用后一种说法：“即魏武帝。三国时政治家、军事家、诗人。……子曹丕称帝，追尊为武帝。”（第1685页）不过，《辞海》这样处理，说“曹操”是三国时期的人，大体上也还说得通。但新闻把曹操与张绣联系起来，说“三国时曹操与张绣曾于此城发生争夺战”，就说不通了。

对于“张绣（？-207）”，《辞海》说：“东汉末武威祖厉（今甘肃会宁西北）人。董卓部将张济侄。济死，他继领其众，屯兵宛城（今河南南阳）。后降曹操，不久又反袭操军。曹操征袁绍时，他再度投降，为扬武将军，在官渡力战有功。建安十二年（公元207年），从攻乌桓，死于途中。”（第1312页）

从这里的解释和张绣的卒年可知，张绣的确是东汉末年人士，他与“三国”（不管狭义还是广义）挂不上钩。与曹操之间的争夺战共有三次，根据有关资料，发生在197-198年，其中第一次发生在南阳城，时间在建安二年（公元197年）正月，其他两次的地点是否还在南阳笔者不详，但时间自然都在东汉末年，离三国时期就更远了。

总之，张绣生活的年代以及与曹操之间的争夺战都是在东汉后期或末年。而新闻中紧接着提到的“后汉光武帝刘秀”，则是东汉的建立者，在张绣、曹操的前面。因此，如果不好改动原文，就应为“三国时期”加注“应为‘东汉末年”，才能避免以讹传讹，误人子弟。

（湖南省岳阳经济开发区通海路中学 414000）