世界高水平足球队比赛进攻节奏的实证研究

2008-09-05孙健陈效科席双庆

北京体育大学学报 2008年6期

孙　健　陈效科　席双庆

摘要：通过运用文献资料法、问卷调查法、访谈法规范研究的操作定义和观察指标，然后运用观察统计法、数理统计法，对英格兰足球队、德国足球队、巴西足球队、阿根廷足球队4支球队在2006年德国世界杯决赛阶段的各自4场比赛，总共16场比赛进行录像观察分析。通过研究得出比赛进攻速度、比赛进攻发起的场区、传球形式、传球方式、通过何种方式发起进攻这些指标能够反映比赛进攻节奏；英格兰和德国的比赛进攻节奏要快于巴西和阿根廷，这四支球队在不同的比赛比分、不同的比赛时间段都会通过各种技战术方式，根据自己的需要采取不同的比赛进攻节奏，这也是世界优秀足球队伍的特征。

关键词：足球；比赛进攻节奏；实证研究

中图分类号：G843.19文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)06-0841-03

进攻是足球比赛中永恒的主题，研究世界优秀球队在比赛进攻过程中的节奏变化以及如何控制比赛进攻节奏，对于提高足球比赛和训练水平有一定的意义。但是目前很少有针对足球比赛进攻节奏的研究论文，也缺乏实证研究，未能提出有效的可操作的方法与手段，这也是本研究的难点和重点。

1研究对象与方法

お1.1研究对象英格兰足球队、德国足球队、巴西足球队、阿根廷足球队4支球队在2006年德国世界杯决赛阶段的各自4场比赛，总共16场比赛。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法检索从1994-2007年的中国期刊网上收录的论文，优秀硕、博论文库收集的论文，并在北京体育大学图书馆、国家图书馆手工检索相关论文和专著。

1.2.2问卷调查法在大量阅读文献资料的基础上，为了进一步准确界定有关概念及统计指标的适宜程度，向本专业的专家发放问卷11份，回收11份，回收率100%，并进行效度检验。

1.2.3访谈法问卷收回以后，又对问卷提出问题的几位专家进行了访谈，征求他们对修改后的问卷的内容的意见和建议，并做出相应调整，最后确定统计指标体系。

1.2.4观察统计法选取2006年在德国举行的第18届世界杯的部分比赛录像。经过预统计，逐步熟悉了统计过程，并结合专家问卷的意见，逐步完善了统计概念及尺度。然后进入正式观察统计阶段，如遇到不清楚的画面，通过重放、慢放等方法进行观察，以期获得准确的结果。

1.2.5数理统计法各项计算在 Windows XP 系统下用 SPSS 统计软件和 EXCEL 电子表格软件完成。

2结果与分析

お2.1比赛进攻节奏分析

2.1.1比赛进攻速度分析比赛节奏的核心意义是速度快慢的变化。通过统计可以得出英格兰、德国、巴西、阿根廷这四支球队在各自的四场比赛中的完整进攻的次数，以及这四支队伍在这四场比赛中的比赛进攻速度的平均值如下表1。

经检验可知：在比赛进攻速度上，英格兰队和巴西队以及英格兰队和阿根廷队之间具有差异显著性，其余各队之间都不存在差异显著性。由此得出英格兰队在此次世界杯的比赛中的比赛进攻速度明显高于巴西和阿根廷(表2)。

2.1.2比赛进攻发起场区分析从表面看来，比赛进攻发起的场区和比赛进攻节奏没有必然的关系，但是在实际比赛过程中，如果一支球队的比赛进攻都是从前场发起，对对方球门形成威胁的距离就越近，形成射门或破门的时间就有可能更短。因此，比赛进攻发起的场区会从间接上加快了比赛进攻的节奏。ゴ颖3统计的英格兰、德国、巴西、阿根廷这四支球队的各4场比赛（总共16场比赛）可以看出，各队在不同场区发起进攻的次数是有很大差别的。前场发起的进攻次数占本队发起进攻总次数的百分比中，德国最高达41.71%，其次是英格兰达38.02%，阿根廷最低只有20.63%。中场则是阿根廷最高达49.21%，德国最低只有28.88%。后场则是巴西最高达35.17%，英格兰最低21.35%。通过分析可以得出，像德国、英格兰这样传统的欧洲球队还是更多的在前场就对对方进行防守，把防守的区域延伸到对方半场，这在无形中加快了比赛进攻节奏。

2.1.3比赛传球方式分析足球比赛的攻防有明确的方向性，要求球员在比赛中根据场上的战术需要。来选择不同的传球方式。足球比赛的进攻节奏常常以快与慢的变化形式来表现，这种变化可以通过各种传球方式的选择及队员的跑动和运控球来实现。向前中、长距离的直传或者斜传都会认为是加快球向前推进速度的传球方式，又是进攻队员也在一定区域也会进行一些过渡性的横、回传球，它不仅可以使在攻击位置的队员得到体能上的补偿，而且还可以通过这种传递球的方式观察守方的防守漏洞，寻找更好的进攻机会。

在从表4的向前短直传、向前短斜传的次数占传球总数统计的百分比可以看出，巴西、阿根廷要高于英格兰和德国，尤其在向前短斜传的次数占传球总数的百分比上，巴西的数值最多。从表6横、回中长传的次数统计上看，阿根廷横、回中长传的次数占传球总数的百分比比另外三支队伍高，这进一步说明了阿根廷的比赛进攻速度是在这四个队中最慢的。从表5向前中、长斜传的传球次数统计上看，英格兰要高于德国、巴西和阿根廷，这说明英格兰队传统依靠长传冲吊的打法依旧是重要的进攻手段，而这种打法也是加快比赛进攻节奏的很好的办法，在对方还没有很好的布置好防线的时候，打对手一个措手不及。在统计过程中，作者感觉这些传球方式的某个单一统计指标并不会对比赛进攻速度起到一个决定性的作用，因为各个指标之间都有着密切的关系，只能在一定程度上来说明比赛进攻节奏。

2.1.4比赛传球形式分析通过统计可以看出(表7)，在一脚球的次数占传球总次数上，英格兰最高达34.75%，其次是德国达30.25%，再次是阿根廷20.78%，巴西最少。而在两脚球占传球总次数上阿根廷次数最多达40.13%，其次是德国，英格兰和巴西差别不大。在多脚球的占传球总次数上巴西最多达52.90%，阿根廷其次达39.09%，德国和英格兰差别不大。通过上文的统计可以看出，巴西和阿根廷队还是以控制球的打法为主，英格兰追求的仍然是快速实效的简洁打法。

2.1.5比赛获得球权的方式分析通过统计可以看出(表8)，进攻通过定位球发起的次数没有大的差别，通过守门员发起的次数巴西最多，英格兰最少，但是这些数据和比赛进攻节奏没有太大的关联，因为通过守门员发起的进攻都是守门员直接获得对方进攻队员的球实现的。而在通过抢截球的次数占进攻的总次数上，英格兰最高，其次是德国，最少的是阿根廷和巴西。在观察录像的过程中，感觉有很多的通过抢断球发起的进攻都是进攻队员直接从对方队员脚下抢、断球后直接攻门，或者直接自己带球突破进攻，这样无疑就会大大加快了比赛的进攻节奏。2.2不同的比分情况下比赛进攻节奏分析┍9的数据是英格兰、德国、巴西、阿根廷四支球队各自4场总共16场比赛里，在不同比分情况下的比赛进攻速度分析。由于本文所选取的研究对象都是进入最后8强的球队，而且都是传统意义上的强队，所以比分持平对于这些球队来说，基本上都是不能够接受的，尤其在小组赛中，打平就意味着失败，所以从上表可以看出，持平的比赛进攻速度甚至比落后的时候还要快。但是从总体还是可以看出，在比分落后和比分持平的时候都会比比分领先的时候比赛进攻速度快。

2.69表10-13的数据是英格兰、德国、巴西、阿根廷四支球队各自4场总共16场比赛里，在不同比分情况下的数据之和分析，可以看出，横、回中长传的次数占传球总数的比例来看，比分领先的情况下比比分持平和比分落后的情况下高。由于是四支不同的球队都混在了一起，观察对象选择的都是进入八强的队伍，实力较强，所以出现比分落后的比赛时间很短，对研究有一定的影响，但是基本上还是可以反映出实际的问题。就是在比分能够足以保证球队获胜的情况下，一般都采取放慢比赛进攻节奏，如果落后或者持平，不能够达到球队预期目的的情况下，都会加快比赛进攻节奏。

2.3在不同时间段里的比赛进攻节奏分析┌岩怀90 min的比赛分成每隔15 min的6个时间段，并把每个时段的总位移除以总时间，就得到在6个时间段内的比赛进攻推进速度。以下是英格兰、德国、巴西、阿根廷与不同的对手在6个时间段内的比赛进攻速度分析。

表14是英格兰、德国、巴西、阿根廷在不同的时间段内比赛进攻速度总的分析，可以看出，在不同的时间段内比赛进攻速度是不一样的。在比赛的开始、上下半场结束时都是比赛进攻速度比较快的时刻，因为在比赛开始时刻都是对方球员还没有完全进入比赛的状态，趁对方立足未稳取得出其不意的效果；而在上下半场比赛将要结束的时刻是双方球员都在体能状况的疲劳期或者心理变化最复杂的时刻，这个时候运动员的注意力分散，动作准确性减弱，跑动的到位率降低，失误次数增多，也是破门的最佳时机。而在16—30min和45—60min这两个时刻的比赛进攻速度都比较慢，这表明在这两个时刻各队的攻势相对平稳，比赛双方进入了相持阶段，队员经过一定的拼抢之后体力相对减弱；再者，各队的攻防战术、队员特点双方球员己经了解，想要抓住对方的薄弱环节破门得分相对较难，比赛双方都在尽量控制比赛节奏寻找机会破门。

3结论

お

1) 比赛进攻速度、比赛进攻发起的场区、传球形式、传球方式、通过何种方式发起进攻这些指标能够反映比赛进攻节奏。

2) 英格兰和德国的比赛进攻节奏要快于巴西和阿根廷，但是随着足球运动在世界范围内的交流与学习，德国队以快比赛进攻节奏为主的打法已经不那么明显。

3) 英格兰、德国、巴西、阿根廷在比分持平和比分落后的情况下，都会加快比赛进攻节奏；在比分领先并足以确保球队获胜的情况下，会减慢比赛进攻节奏。

4) 英格兰、德国、巴西都会在比赛开始阶段和上半场临近结束阶段选择较快的比赛进攻节奏，在其他时段没有显著不同；阿根廷比赛进攻节奏变化较为平稳，以慢节奏为主。

5) 世界优秀球队能够通过各种技战术方式，根据自己的需要来控制比赛进攻节奏，这是强队的特征之一。

参考文献：

［1］许在华，袁野.对第13届亚洲杯足球联赛日本队传球特点及进攻节奏分析［J］.中国体育科技,2005,41（5）：85-87.

［2］黄大伟.甲A 联赛与世界杯足球比赛进攻进球推进情况的比较［J］.北京体育大学学报,2005,28（4）：562-564.

［3］何志林，等.现代足球［M］.北京：人民体育出版社，2000,4.

［4］王崇喜.球类运动—足球［M］.北京：高等学校教材，2002,9.