布莱尔的新江湖

吕　品

在去年的最后一个季度，布朗政府几乎每天一个危机，然而布莱尔及他的旧部没有发出任何不满之声。精明的布莱尔当然明白他若要竞选“欧盟总统”，肯定离不开布朗的帮助，所以现在还远远不是他可以再次介入英国政治的时刻，一切都还要走着看。

英国前首相托尼·布莱尔离任刚刚半年，就好像谢幕之后的主角，悄然从英国政治舞台消失了。他本人刻意低调，极少在英国抛头露面，也不常住在英国，更不对继任者布朗现行政策发表看法。媒体上有关布莱尔动向的新闻，大多与当前政局无关，比如，去年圣诞节前是关于他正式转为天主教徒，在这之前是他的亚洲“淘金之旅”。

今年1月则接连出了两则新闻，一是他成为美国JP摩根一大通银行的兼职顾问，二是他有可能竞选欧洲理事会主席。这两则新闻令英国传媒十分兴奋，因为对于布莱尔在职时积极参与伊拉克战争，去职后却去私人企业坐领高额薪水，许多人是不满的，他们对媒体有话说；而对于布莱尔要出任所谓的“欧盟总统”，不少英国人却等着看好戏，媒体也正可以重炒一番他和布朗关系的八卦。

仕途再上层楼?

从外界的舆论压力看，布莱尔虽然离开了唐宁街，却还面临着如何当好“前”首相的问题。是像撒切尔夫人那样留下来当议员，坐在议会辩论厅的后排，让继任者浑身不舒服，还是像梅杰那样，回家喝啤酒打板球，写写板球运动历史，享受他钟爱的英格兰乡间生活?虽然法律并不介入这样的问题，但在英国这个重视不成文传统的国家，其实还是有两条要求：第一，可以东山再起，但不要在背后影响政事；第二，尽管发财享福，但不要做不体面的事。在这个信息发达，公众人物的一举一动尽在媒体眼中的时代，要达到这两个要求，需要很好的判断力和政治平衡能力。

布莱尔做了10年首相，但还算是个年轻的政客。去年离开唐宁街时，才54岁，不可能让他退休，况且他本人仍然精力充沛、雄心勃勃。但是以他与继任者布朗的紧张关系，如果留在英国政坛，他的任何举动都会让人对其动机做种种猜测，因此离开英国是必然的。但是他离职后立刻担任了四方中东特使，还是让许多人大跌眼镜——他在中东，除了以色列外，还有什么朋友?怀疑者会问。不过只要是他离开英国人的视线，不论是政界、媒体还是公众，都松了口气。

“欧盟总统”这个职位，是去年欧盟27国签署的《里斯本协定》中规定的，负责欧盟各国首脑之间的协调；候选人今年下半年开始竞选，明年初就上任，任期两年半，还可连任。布莱尔要能替英国争来这个宝座，那也是英国人的面子!当然，有关布莱尔瞄准布鲁塞尔仕途的传闻，多源于观察家们的猜测，实际操作起来尚有不少障碍：首先，一些欧洲国家因伊拉克战争和英国不加入欧元体系对他有反感；其次，支持他竞选的法国总统萨科奇也同时支持比利时首相容克，而其他重要国家领导人的态度还不明确；最后，也有人认为虽然这个职位本身对布莱尔有吸引力，但以他的行事风格，大概不会愿意“代表欧盟”去与“疑欧派”的布朗交手，所以目前他对这个职位有多少兴趣，还未可知。

对英国民众来说，布莱尔已经是过去时，他们更关心的是目前的经济，消费和房价，对前首相的所作所为，反而持一种更加宽容的态度。

体面地发财?

四方中东特使是一份没有报酬的工作，布莱尔在养家之外，还要供伦敦黄金地段的大屋和其它房产(每年按揭约28万英镑)，靠首相和议员的那点退休金(每年12万英镑)是不行的。虽然布莱尔从出版商那里拿到了据说有500万英镑的回忆录预支费用，他还必须另找财源。

在英国，颇有一部分人认为布莱尔爱财羡富。去年布莱尔的广东东莞之行后，英国报章对《中国青年报》上邓清波对布莱尔演讲的劣评纷纷作重点报道，无非是想借机嘲讽—下布莱尔的“淘金之旅”。布莱尔接受JP摩根一大通顾问一职，在这部分人看来，更是坐实了布莱尔“贪财”的看法。这个故事还有个小小的插曲，原先报道布莱尔兼职的年薪是50万英镑，但是几天之后发现数字有误，不是50万，而是250万英镑。据伦敦金融城内通晓行情的人士说，后一个数字才比较正常，50万对于一个前首相来说，“有点低了”。

既然撒切尔夫人去职后可以在美国各地巡回做“晚宴演说”发财，前首相梅杰离职后可以到参与军火买卖的卡莱尔集团当顾问，德国前总理施罗德能到俄气公司(即将当选俄罗斯总统的梅德维杰夫曾担任该公司董事会主席)上班，布莱尔选择一个体面而没有太大政治争议的银行兼职，却引来如此的嘲讽，这在很大程度上，就是对人，而不是对事。

对布莱尔接受银行兼职持批评态度的，基本上来自两个阵营；坚决反对伊拉克战争，认为布莱尔手上沾着伊拉克人鲜血的人士，以及传统的左派阵营。后一阵营的立场又与英国乃至欧洲的政治生态有关。传统上，英国工党的根基是工会，实现社会民主主义是其宗旨。虽说布莱尔是以改造工党起家，坚持让工党走中间路线，才得以让工党重新执政，但工会并不领这个情，反而认为布莱尔改得过分，这次加盟代表资本主义的投资银行，更是种背叛。

总而言之，对于布莱尔生财之道的看法，基本上取决于对他本人的看法。保守党议员麦克尔-戈夫的评论还算公允：“如果你认为他是个战犯，当然会不满他还因此生财；如果你认为他曾是个不错的首相，那你就不会太在意。”

托尼归来?

当布莱尔离开唐宁街10号时，几乎所有的媒体、民众以及工党议员们都松了口气，大有“终于受够了他”之意。在紧接着的3个月时间内，几乎所有报章，从左到右，都满怀热情地拥抱了新首相布朗。布朗的沉闷也被诠释成坚忍。然而9月份一场“不该发生的选举”闹剧之后，风向立转。媒体开始怀念布莱尔当政时期，每周三中午“首相提问时间”布莱尔与前后几任保守党党魁的精彩舌战。一直以“布莱尔对头”自居的《每日邮报》甚至打出了这样的大标题——《回来吧，托尼!一切都好说》。

但是这种对布莱尔时代的怀念，不过是反映了人们对现时政治、或是对布朗行事作风的不满。工党议员看着布朗在议会辩论厅备受对手奚落而无还手之力，只有咬牙切齿的份——暗中感叹这时候工党多么需要布莱尔的圆滑机敏，和布莱尔班子临危不惧的应变能力。

在去年的最后一个季度，布朗政府几乎每天一个危机，内阁成员天天提心吊胆。然而工党内部却保持了团结，布莱尔派别的人没有发出任何不满之声，这不能不归功于布莱尔的领导能力。布莱尔离任时，其执政时期的核心班子成员，纷纷淡出，给布朗留出空间。几个核心议员，或者继续当没有实权的“后排议员”，或者退休。布莱尔的亲信，前议员曼德尔森，则早就去布鲁塞尔当了欧盟贸易专员。布莱尔的幕僚中，原来权重一时的新闻秘书坎贝尔出了一本名为《布莱尔时代》的回忆录，却没有多少“猛料”曝出。几个贴身的顾问，除了少数继续跟随他之外，或者从商、或者做公关顾问、或者去搞慈善活动，总之都离开了政治中枢，避免任何嫌疑。据布莱尔重臣查尔斯·克拉克透露，当布朗9月份面临政治危机时，布莱尔特意给所有旧臣去信，让他们“支持首相”。这些行为，在西方的政治体系中，该是值得尊敬了。

在尊重继任者方面，布莱尔是以身作则的。他本人在离任之际接受采访，后来编辑成3小时的纪录片《布莱尔年代》播出，其中他坦率披露了自己的许多想法，包括自己的执政理念和失误、自己的宗教信仰等等，然而在谈到他与布朗的关系时，却坚持两人既无所谓的权力交接“君子协定”。也无政治理念上的分歧。他本人的回忆录，如果在布朗任期内出版，估计也不会有什么“惊人内幕”，倒是布莱尔夫人的回忆录里可能会有好戏可看。

推究起来，布莱尔应该仍有很大的政治野心。离开首相府，在他不过是从一个政治中心转移到另一个更广阔的舞台。而他若要竞选“欧盟总统”，肯定离不开英国首相的帮助。精明的布莱尔，当然明白现在还远远不是他可以再次介入英国政治的时刻，所以与任何英国政治事件都保持一定距离。对英国民众来说，布莱尔已经是过去时，他们更关心的是目前的经济、消费和房价，对前首相的所作所为，反而持一种更加宽容的态度。英国民众将来是否会欢迎布莱尔归来，布莱尔是否愿意重回英国政坛，一切都要走着看了。