民营企业履行社会责任与政府监管的博弈分析

林鸿熙

摘 要：建立政府与民营企业之间的博弈监督模型，并求其混合Nash均衡解，结果表明，可通过减少民营企业未履行社会责任时的预期收益和降低政府监管成本、提高监管效率来促使民营企业履行社会责任。因此，应制定适合我国国情的民营企业社会责任标准；加大对违规企业的管理和处罚力度，并建立全方位、多渠道的综合监管体系；同时，还应呼吁社会公众的广泛参与。

关键词：民营企业；企业社会责任；政府监管；监管成本；博弈

中图分类号：F224.32；F276.5 文献标识码：A 文章编号：1008-6439(2008)02-0094-03

Gambling analysis of implementing social responsibilities of private enterprises and its governmental supervision

LIN Hong-xi

(Putian University，Fujian Putian 351100，China)

Abstract：Through establishing the gambling supervision model between the government and private enterprises，and obtaining the mixed Nash equilibrium solution，a conclusion can be drawn that the social responsibilities of private enterprises can be urged to implement by reducing their expected gains when the private enterprises do not carry out their social responsibilities and by reducing governmental supervising cost and by improving supervising efficiency. Thus，social responsibility standard of private enterprises suitable for the situation of China should be established to deepen the penalties on the law-violated private enterprises so that all-round，multi-channel and comprehensive supervising system can be established，meanwhile，the masses should be encouraged to participate in the system.

Key words：private enterprises；social responsibility of enterprises；government supervision；supervising cost；gamble

目前，企业社会责任运动[1]逐渐成为了一种国际潮流，越来越得到国际社会的关注和认可。我国政府职能正处于转型之中，尚未建立完善的监管体系，因而还不能十分有效地对民营企业社会责任履行行为实施很好的监管。简而言之，由于信息的不对称，民营企业社会责任的履行和政府监管之间存在着一个策略博弈的过程，博弈双方都将依据自身利益最大化原则做出相应的策略选择。本文运用博弈论的理论方法构造了民营企业社会责任履行与政府监管的博弈模型，求得其混合Nash均衡解，并做了进一步的分析，最后结合我国民营企业的现实情况提出了相应的政策建议。

一、政府和民营企业博弈关系分析

(一)社会责任的界定

所谓企业社会责任是指企业在追求利润合理化的同时所应承担的维护和促进社会利益的义务。广义的企业社会责任，包括强制性社会责任和自觉性社会责任，前者指企业的经济责任和法律责任，后者指企业在公益、文化、教育、环境等方面的道德责任和慈善责任[2]，如表1所示。

二、结论与建议

对于民营企业自身来说，履行社会责任是其赖以生存和发展的长久之道，可以为企业开拓更广阔的生存空间[7]。但由于我国现在正处于经济转型时期，各种法律法规建设还不健全，社会公众的社会责任意识也普遍较低，从而导致民营企业尚不能很好地履行其社会责任。所以政府应重视从政策层面促使民营企业承担社会责任，并对企业社会责任进行规范和监督。

1.制定适合我国国情的民营企业社会责任标准。各国的经济发展态势、历史传统、意识形态等的差异决定了各国企业社会责任标准的不同，我国政府可以在SA8000的基础上制定适合自己的标准，建立一套民营企业社会责任评价的理论体系和评估机制。另外值得注意的是，政府监督部门在此博弈中既是博弈的参与者又是博弈规则的制定者，这就要求监督部门尽量制定出客观公平的博弈规则，以有效地对民营企业实施监管。

2.加大对违规企业的管理和处罚力度，并建立有效的综合监管体系。通过上述博弈模型的Nash均衡解可以看出，若能减少民营企业未履行社会责任而政府又没有实施监管时的预期收益I₂，使之与履行社会责任时的预期收益I₁相当，那么民营企业就没有理由选择不履行。因而，政府应加大对违规企业的管理和处罚力度；同时，还应鼓励民营企业承担一定的社会责任，帮助企业树立履行社会责任是一种竞争力的价值观念。此外，监督部门应通过专家库、信息化、电子化等途径来降低监管成本，建立全方位多渠道的综合监管体系，以实现监管的低成本和高效率。

3.呼吁社会公众的广泛参与。民营企业履行社会责任从根本上说受益的是广大社会公众，公众的积极参与是包括民营企业在内的全社会责任意识提升的重要标志。而我国社会公众还不够成熟，在对民营企业社会责任行为的监督中，社会功能明显弱于政府功能。应尽快通过加大宣传教育力度等方式来呼吁社会公众的关注，从而使政府与民营企业之间的博弈实现双赢的均衡。

参考文献：

[1] 杜中臣.企业的社会责任及其实现方式[J].中国人民大学学报，2005(4)：44-51.

[2] 刘曙光，李甲荣，李大斌.企业社会责任与政府监管的博弈关系探讨[J].经济论坛，2007(1)：50-51，76.

[3] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社，1996.

[4] 杜兰英，杨春方，吴水兰，等.中国企业社会责任博弈分析[J].当代经济科学，2007(1)：95-98，127.

[5] Rose C，Thomsen S. The impact of corporate reputation on performance [J].European Management Journal，2004(22)：201-210.

[6] 龙振海.企业社会责任博弈分析[J].甘肃农业，2006(11)：185.

[7] 禹海慧.基于战略性思维的企业社会责任思考[J].商场现代化，2007(1)：153-154.

(责任编校：夏 冬)

“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”