爱情的非常逻辑

阿　茂

“热恋中的人都是愚蠢的”，这一古老的规律来自于自然选择，傻瓜式的自我欺骗也许正是人类得以繁衍的一种优势

约会让我们既是观看者又是表演者。我们在展示和捕捉着智慧、善良和好奇心，以及那些特殊的“化学反应”，希望我们自己能释放出相当数量的相同品质。从抛媚眼儿到精致漂亮的小礼物，男女在他们的浪漫生活中使用了一系列的窍门。

所有这些，都是进化的积累磨练了我们的行为，帮助我们建立了有利于繁殖的模式。我们所采用的策略，是大自然造就的智慧，与我们外在的意识无关。如今，这一题目是进化心理学家集中研究的主体。

聪明的主观臆断

浪漫的行为是被深层的逻辑所驱使的。对于异性的兴趣和意图，我们每个人都有着自己独特的“雷达”——敏锐的洞察和怀疑。这是由于我们每一个幸存的基因都危如累卵，这些“侦察设置”遵从达尔文学说。男人和女人要抵达婚配的目标——延续自己的基因，就需要最低限度地减少繁殖错误。对于男人，失去一次机会就是一次错误，对于女人，相信一个仅仅是想打一枪就换一个地方的男人同样是危险的。

格伦•哥赫(Glenn Geher)是纽约州立大学纽柏兹分校的心理学副教授，他推出一套男女婚配智慧的新理论，用数学模型来论证那些古老的警告：事实上，那些喜欢对男人的意图持怀疑态度的女人，她未来的处境要好过那些花大量时间去建立首次约会的女人。一些女人常常会思量：他给了我他家的电话，他询问我的家庭，他和我谈到今春的音乐会，他一定是对我有兴趣！哥赫发现，如果一个女人一次不能90%准确地判断一个男人的浪漫规划，那么，她最好放弃这种主观推断。

另一方面，哥赫发现，越聪明的男人越容易表现出“她想要我”的主观臆断。哥赫曾询问男性实验对象如何思考女人对寻找短期伴侣的男性私人广告的反应，结果他发现大多数聪明的男性都会高估女性对这种纯粹性关系的兴趣。

事实上，女人更喜欢与那种聪明的、有创造力的男人发生一夜情，所以，哥赫关于聪明的受试者认为他们将在广告上成功是符合逻辑的。过高地估计女人对短期关系的兴趣在增加性机会的问题上其实是明智的，可能是经过上千年的进化，智慧的男人无意中为了获得更多性机会而磨练出这样的“主观臆断”。

而聪明的女人，站在她们的角度，却常在关键的地方看错男人。当哥赫询问男女如何评价他们由于伴侣在肉体和感情上不贞而产生的沮丧时，他发现那些有欺骗行为的男人更轻松地回答这个问题，而聪明的女人则表现出显著的保守倾向：她们假定男人更容易为伴侣的一桩风流韵事而发狂。哥赫说，因为“女人认为自己出轨更让男人烦恼”，她们因此多会避免风流韵事，而顶多偷偷地搞些地下情。

男人能很出色地判断出什么样的女人愿意成为长久的伴侣，他们在生活中展示出这种敏锐的看人本领。哥赫说：“异性恋的男人具有识别女人的能力，他们需要知道女人的愿望。”

男人和女人选择异性的兴趣取决于他们自己的性别特定需要：男人审视性感和可能性；女人搜索具有合适性格和能力、可以托付终身的对象。

进化而来的自我欺骗

科学家统计发现，95%的人认为他们情人的相貌、智力、热情和幽默感在平均水平之上。在这些阳光的观点中有着深刻的学问：相信他们有浪漫际遇的人们更满意他们的关系，更忠诚于他们的伴侣。

在两性关系中，女人在自己的行为中表现出更多只考虑自我的信念。当旧金山大学心理教授莫林(Maureen O'Sullivan)提问大学生是否和异性撒谎的问题时，她发现妇女总是断言比其他女人撒谎少。而男人则没有把自己和其他男人相比的幻想。

莫林观察到，在女人自我报告的撒谎与她们对其他女人撒谎的估计之间存在差距，这一点可以作为内在的诡辩。自欺令一个女人的判断力需要男性的支援，即便这个男人并不是最佳的结婚对象。但对于某些女人，恋爱阶段一旦转变到承诺阶段，疑心就自然而来了。与此同时，女人可能过高地估计男性在两性关系中的投入以及他可能保持忠诚的机会。

莫林指出，遭受伴侣打击而继续保持关系的女人可能是自欺的一种极端例证。那些惨遭伴侣虐待却一直深信对方依然爱恋她们的女人，是在以一种可能达到错觉的强度对自己撒谎，这种女人可能以一种失控的冲动忽视令人不悦的男人行为，当分手对她们显然有利时，这种冲动的结果也阻止她们离开对方。

女性常常因为男性伴侣不忠而迅速责备“其他女人”，这是因为她们潜意识里愿意给男人一条情感上的通路。一个男人被怀疑与其他女人调情，妻子们都更愿意说其他女人是荡妇，而不愿意说自己丈夫是混球。

你究竟有多大魅力？

婚配智能大概是我们初中和高中阶段培养起来的最重要的生活技能。同伴对我们的评论是我们最初婚配市场价值的诚实评价。我们最早的异性遭遇战则可以影响我们以后对自己的评价。

传统上，青少年所接触的成年人多是家庭范围内的，所以，他们接受的对配偶评价的反馈主要来自他们的家族以及他们自己的小圈子。但是，今天十来岁的孩子被限制在学校里受教育，他们的社会化是有限的，新墨西哥大学的助理心理学教授杰弗里•米勒(Geoffrey Miller)认为目前的教育创造了一种与成年人空前隔绝的环境，这样的环境可能会曲解孩子的自我评估。

米勒认为在青少年时期男孩子们实际上会过高估计他们的婚配价值，“年轻人要是橄榄球队的队长，他们就认为自己是上帝给女人的礼物；而女人的反应是，我对法人律师或著名教授有兴趣，你以为你是谁呀？”一个规律是，你在高等教育中与成年人隔离得越久，你对婚配市场的准确尺度的把握越是延迟。

哥赫认为健康课可以教会孩子们解读异性思维和婚配选择，并不应该只是讲讲生理卫生知识。米勒也认同这一点：“人们应该告诉男孩子：你的幽默感和能力才是魅力，这可能会对他们很有帮助。而如果一个女孩子听到下面的话，可能会对她有帮助：‘假如你能成为一个男人最好的朋友，那么他就可能会成为你很好的男朋友。”

另外，没有一种个性类型是适合于超级美满婚配的。纽卡斯尔大学的丹尼尔•内托(Daniel Nettle)报道说，性格外向的人趋向于有更多的风流韵事，也就更容易与配偶分手。让人愉快的人可能是好伴侣、好听众和忠实的丈夫，不过，这样的男人不一定会挣钱。有创造力的人更有魅力，那些作品被很多画廊收藏的艺术家也拥有更多的性伴侣，但他们并不总是珍视伴侣。

人类是一种适度的一夫一妻制物种：我们珍惜我们的配偶，并诚恳地保护他们。与此同时，我们遗传了好色的倾向。感谢进化，在某些尺度上，两性关系中的婚配智慧要归因于进化的成功。