“集体失语”真的好可怕

赵晨光

前不久“两会”期间，全国政协委员、河北省体育局副局长杨静之在接受媒体采访时，向记者这样倾诉了自己的困惑：“对于目前我国体育界存在的种种问题，为什么体育业内人士不能谈、不敢谈、不愿谈，在集体失语？体育战线真的就是反腐的冻土地带？”

说到“集体失语”，很容易让人想起安徒生笔下那则家喻户晓的《皇帝的新装》童话故事。愚蠢的皇帝被两个称不上高明的骗子戏弄得当众出丑，明明赤身裸体却被诓骗身穿世界上最华丽无比的衣裳。臣属大概因自私利不能揭穿真相，百姓也许畏惧权势不敢实话实说，就连皇帝本人恐怕出于虚荣心也不愿直面现实。于是上演了一幕荒唐滑稽的闹剧，直到童言无忌，方才最终露馅。

笔者看来，杨静之委员的殊为可贵之处在于，不但一针见血指出了我国体育反腐过程中出现的这种极不正常的“集体失语”现象，同时通过回顾总结，分析了导致“集体失语”的不能谈、不敢谈、不愿谈的三大特征。

杨静之列举了两件令人痛心疾首的事例。其一，早在20多年前的全国运动会上就曾发生过假球事件。当时业内哗然，群情激愤，但到了也没有得到严肃处理，以至逐渐演变为如今对不正当手段包括腐败熟视无睹、见怪不怪，甚至形成心照不宣、视而不见的恶性循环。其二，最为影响恶劣的当数两年前国内足坛刮起的一场“反黑风暴”，风声大雨点小，最终不了了之。一位收黑钱吹黑哨良知尚存的裁判员龚建平，自首后被判刑10年，病郁离世。可那么多露出“狐狸尾巴”的“黑心”裁判，竟然集体涉险过关，安然无恙。

人们多把腐败比作吞噬人类健康肌体的癌症。而笔者以为，导致腐败癌症频发、以至久治不愈的成因与可怕的“集体失语”有着千丝万缕、根深蒂固的联系。

当体育界内腐败丑闻不断，审视这种“集体失语”状态下不能谈、不敢谈、不愿谈的“三不”特征，颇为耐人寻味。面对花样翻新、愈演愈烈的体育腐败，各级官员为图政绩、为求升迁，甚至个别买权收钱，玩起“猫鼠一家亲”的游戏，自然不能谈；个人对组织、下级对上级为讨欢心，特别是鉴于现实社会严酷的经验教训，自然不敢谈；彼此之间、方方面面为追逐求全皆大欢喜的利益场面，自然不愿谈。

俗话说：哀莫大于心死。这种不能谈、不敢谈、不愿谈的“三不”特征与心死魂灭又有何异？故此，笔者以为，失语不纠，腐败难除。“集体失语”真的好可怕。