来信

我们都是病人！

把崔永元作为封面人物是适当的，但在崔永元前冠上病人的定语，让我心里不由得一阵阵酸痛。

崔永元开创了中国电视节目的新形态，却因为越来越少的实话，离开了自己的节目。

崔永元之所以患上了严重的抑郁症，是因为有太多的责任感，有很多人都拥有的良心、道德，以及对社会严重错位的焦虑、被世俗强烈感受到的倔强和执著。因为执著而抑郁的大有人在，但因为主持电视节目，因为种种外部恶性刺激因素，致使电视节目主持人的人格和电视节目出现分裂，似乎是我们这块土地上独有的媒体现象。

到底是我们的社会病了，还是我们自己病了？百思不得其解！

忽然，我想起了鲁迅先生《狂人日记》笔下的“某君昆仲”……

和晶说，小崔是一个值得信赖的朋友，我信。

因为我们都是病人！

杨锦麟(凤凰卫视)

有心病的小崔不磕碜

提起崔永元，春晚上赵本山那句“就是人长得磕碜点”的台词又蹦出来了。这逗人的话实在经典。

其实真正的男人无丑相，无论是作为名人的小崔，还是作为病人的崔永元，我们评价这个男人的关键恐怕只有一点，那就是得先读懂他的内容，透视他的灵魂，品咂他流露出来的思想、意志和品质。

抑郁着的病人及因抑郁自杀的病人里，天才占了大多数。这个并不完全科学的小统计结论，竟让自命知识分子的崔永元颇为得意。他的达观，却被藏在被心病折磨的责任感的一隅里，让人心疼。小崔很坦诚，至少他懂常识，明白责任与常识的关系：不是每一个想法都能实现，所以某些想法就叫想法，有些想法就叫理想，还有些想法叫空想，还有些想法叫妄想。坦诚得叫我有些嫉妒。

南方人物周刊也让人心生嫉妒。在我眼里，这份杂志焕发的精气神与小崔身上体现出的情怀毫无二致，一点也不磕碜。要说有不同，小崔绚烂至极归于平淡，而人物周刊的绚烂才刚刚开始。这一定是一份心病与生俱来的杂志，能根治的处方药也只有一味：把那良心丢了，病就好了。

朱敏（南昌）

“最后通牒”纵容了多少贪官？

9月22日是国务院办公厅对煤矿官商勾结“最后通牒”的到期日：9月22日之前不主动撤出的投资者，一律就地免职。可是9月21日《潇湘晨报》却用一起被批示“一查到底”的案件告诉我们：“最后通牒”本质上是多么地不堪一击。

2005年9月，娄底市查出新化县某副县长、矿管局长、煤炭局长等32名党政干部、国家工作人员在新化支华等3家煤矿参股总额159.5万元，共分得红利93.25万元。此次除4名涉嫌收受红包礼金的官员被免职立案侦查外，其他皆被免于处分。20名干部和工作人员在惊悸中领回了自己的股金。一位参股的干部惊悸之余坦言，自己在“最后通牒”期限内“事发”确实是万幸了。这简直是对“最后通牒”的莫大讽刺：想不到 “最后通牒”却成了他们名副其实的“合法”保护伞。如果是他们猛然警醒主动撤资也罢了，可他们是被纪委和公安局联手侦查出来才被迫撤资的官商，他们有什么资格被“免于处分”？谁有权决定对他们“慈悲为怀”、有罪不究？

“20名干部和工作人员在惊悸中领回了自己的股金”——我们的执法部门真是天真得近乎幼稚！难道这些股金都是他们自己从腰包里真拿实掏的吗？告诉你，最大的可能性是矿主赠送的“干股”。呵呵，“最后通牒”真是好啊，不但罪责全免，临了反而还能得到一笔“股金”。我猜想，以后如果再有矿主找这些人“合作”，他们一定仍旧趋之若鹜。

祥子（杭州）

煤窑主们为何阔绰

长期以来，在外人眼里，山西一直是经济欠发达、贫穷落后的代名词。然而，非名车不买，非豪宅不住，山西煤窑主的阔绰和大方让那些生活在经济富庶、看惯了灯红酒绿的京城人士也不得不暗自咋舌自叹弗如。

点击山西，让世人倍感震撼的不是她悠远的历史和灿烂的文化，也不是她那丰富的矿藏和那引为自豪的煤炭资源，而是让人触目惊心的矿难以及那令人窒息的污染。据统计，无论是矿难的发生频率、次数，还是矿难导致的伤亡人数，山西都高居全国前列。矿难让世人发出了“带血的媒”、“血色经济”的惊叹！其结果，是让矿工承担安全风险、让国家和政府为环境污染买单。

煤窑主的暴富和奢华正是在掠夺矿工血汗、浪费资源和牺牲环境的基础上建立起来的。它再一次提醒了有关部门：必须把煤炭资源作为一种战略资源来开发和经营，树立科学的发展观，合理、有序地加以开发，以最大限度地实现其价值，同时协调好开发资源与保护环境之间的互动关系，做到平衡发展，共同进步。

傅毅飞 （南京）

从美国飓风中看什么

弗吉尼亚理工学院减灾办主任克里姆戈尔德在美《商业周刊》上发表了一篇文章，文章说：新奥尔良在城市建设中破坏了大片海边滩涂，使城市在海潮和洪水面前缺乏必要的缓冲；为了促进旅游业和商业，该市把繁华商业区设在海边，并建设海边休闲观光区和住宅区；美联邦曾采取紧急措施，规定在新奥尔良周围划定一些地区作为洪水缓冲带，不准建设任何项目，但近两年这个规定已被破坏。而且，这个城市规划建设中也缺少有关应对水灾的自救措施。凡此种种，最终酿成了该市历史上空前的惨剧。

将克里姆戈尔德的文章放到中国的一些沿海城市，情况与新奥尔良有着惊人的相似。依我们的经济实力、人文环境以及救护手段，还根本无法与美国抗衡；有朝一日，当跟新奥尔良一样的天灾人祸莅临的时候，我们面对的困境，只会比他们更糟。我们应该从这场劫难中总结出经验教训，作为前车之鉴。

蒋平（永州）

新闻报道到底应对谁负责？

今年 7 月 4 日，新华社播发的《浙江临海：政府图政绩学校比气派》一文，报道了浙江临海市多所中小学在政府的推动下，不惜背债几千万元甚至高达数亿，竞相攀比迁建豪华校舍陷入困境的现象，在当地引起强烈反响。这篇让许多干部群众叫好并被当地报纸转载的报道，却被临海某些领导指责为“不负责任”。在市里的布置下，临海的报纸、电视等媒体一起开动，不懈宣传临海教育的“辉煌成就”。

新闻报道到底应对谁负责？倘在一个没有复杂利益纠葛的社会生态环境下，回答这个问题也许并不难，新华社的报道所激起的热烈反响，当地干部群众的普遍称赞和叫好，都证明了这样一个新闻舆论监督的运行方向是正确无疑的，即它应对事实负责，对人民负责，对激浊扬清、褒善斥昧的新闻正义、新闻真理负责。而在临海的某些领导看来，新闻报道在这儿不再有真实、深刻与否的行业价值区分，而沦为了对个别人、少数人负责的宣传道具，这到底是新闻报道被异化的悲哀，还是个别领导的政治私欲、政治美容术偏激膨胀的悲哀？

陈阳（北京）

卖淫女的幸福憧憬

一名卖淫女不幸被嫖客勒死，民警在收拾她的遗物时，发现一本她写的日记，日记里非常细腻地记满了死者对丈夫的思念，以及她渴望经过努力打拼、夫妇能拥有漂亮房子、可爱小孩的幸福憧憬。

一直以来，人们总是习惯于将卖淫女归入从肉体到灵魂都自甘堕落的一类，并以此获得对其谴责的道德优势。即使是专于研究特殊人群心理的办案警官，也对卖淫女子鲜为人知的深情一面 “感到非常震惊”，因为“原来以为卖淫女不可能有什么真情可言”。

据潘绥铭教授的调查，卖淫女“第一次卖淫的原因有相当大比例是由于贫困”。为了生计和日子过得更好一点，许多卖淫女的亲属也默许妻子或女儿从事这种羞耻的营生。

一名怀着幸福憧憬的卖淫女子，让我们看到了那些底层小人物的窘迫生活以及追求幸福的艰辛。与其说这是个人之耻，不如说是一个文明社会之羞。因为，如果现实社会能给予人们足够丰富的改变命运的正当渠道，如果每一个怀着爱与梦想的女子可以尊严地接近她憧憬的幸福生活，谁又愿意投身那既屈辱又高风险的皮肉生涯呢？

吴钩（广州）