海外投资与贸易逆差

2003年，中国的进出口贸易额将突破8000亿美元。随着贸易额的逐年增长，中国与外部世界的关系也日益复杂，贸易摩擦加大，纠纷不断。严峻的形势需要中国加紧对国际贸易理论和自身发展战略进行全新的研究，否则，中国今后的发展将受到很大的制约。目前，世界贸易理论上的最大缺陷是将贸易与投资相分离，没有将资金与货物等同对待，由此产生了许多错觉和假相。

这些年美国人一直喋喋不休地抱怨中国对美贸易顺差太多，一年1000多亿美元，动不动就对中国的商品增力口关税、反倾销。但事实真是像外人所说那样，中国人抢了美国人的饭碗，美国吃了大亏吗?我看并非如此。

相反，正是中国给美国的跨国公司和资本家增加了财富，给美国社会增加了福利、创造了就业机会。为什么这么讲?因为当今的世界是经济全球化的世界，经济全球化最大的特点是生产全球化、资本全球化，而不仅仅是贸易全球化。国与国之间的进与出的关系，已经根本不能仅仅靠贸易额来衡量，而是要靠投资资本(包括知识技术)和货物两项流动来综合衡量。

譬如，为什么中国向美国出口多，进口少?这是因为美国向中国投资多，而中国向美国投资少。美国在中国投资，必然要将部分产品返销美国，所以，导致中国向美国出口多。你把投资和生产都搬到了发展中国家，发展中国家成了你的工厂，生产出来的产品既占领了发展中国家的市场，又返回你国内市场，这种状况怎能不导致发达国家出现贸易逆差?如果你嫌自己的贸易逆差太大，那就把你在海外的投资收回去，不能让你把好事都占了，既在外国投资赚钱，又不让外国的产品到你国家来销售。

中国何时抱怨过外国在华的投资太多?相反，中国现在还一味招徕外国投资，对外资大开绿灯。中国这种做法的实质是什么?那就是不仅大量进口外国的资金，也在大量进口外国的产品。因为外国在华投资生产出的产品，主要在中国市场上销售，外国在华投资的实质，是将在本国生产的产品搬到中国生产，并在中国市场销售。这是一种变相的出口，只不过是将货物出口形式变成资本和技术等出口形式。

我们可以算一算美国在华的直接投资有多少?估计至少在1500亿美元左右，折合人民币就是1．2万亿元，而中国在美国的直接投资可能连100亿美元都没有!美国1000多亿美元的投资每年在华的产出是多少?至少在1万亿元以上!请问：美国这笔在华投资是不是一种变相的商品出口?只不过这种出口不是通过海上运输方式，没有空间距离，而是绕过海关直接就在中国销售了。

要是算上美国在华的生产和销售，中美之间的贸易是一种什么状况?中国完全是进大于出，根本不存在什么贸易顺差。这就是世界经济全球化之后的真实国际贸易状况——发展中国家根本不存在什么出口顺差，相反，许多发展中国家完全是贸易逆差。

中国到目前为止已经吸纳外国直接投资5000亿美元，折合人民币4万多亿元，这笔外国直接投资每年在中国的产出约占中国GDP的35％。这3、4万亿的产出其实质是外国企业对中国的出口——只不过是产地在中国，不在投资国本国。

但是，当前世界国际贸易的统计方法是只统计通过海关的货物进出口量，不包括资本的流进流出，货物贸易与资本贸易相脱离。如果一味衡量货物贸易的多寡，中美之间中国方面就会有不少贸易顺差，但如果将资本也计算进去，那么，中美之间的进出可能没有多大差别。

总之，如果囿于这种“原产地”的统计方法，那么，中国就会理屈词穷。中国今天要从新的角度去思考进出口贸易问题，要把外国投资在中国的产出和销售也要考虑进去。这样，才能真正准确地计算出中外之间的进出关系。货物出口只是表面现象，真正的出口大国是具有巨大海外投资的大国，只要不是海外投资大国，就根本称不上出口大国。这才是问题的实质。

当今的国际贸易理论必须深化，必须扩大国际贸易的概念，把一切流动的经济要素都视为贸易额的范围，进出口的研究视角必须从实物贸易扩大到资金贸易、知识贸易和技术贸易。直接投资导致的资金和知识技术进口要同货物进口一样被视为进口额。随着形势的发展，一些富国成了只拥有资本和知识的国家和只进行投资活动的国家，这些国家的贸易形式只能是：输出资本和知识，进口货物。在这里，资本和货物实际上是等同的。如果将国际贸易只局限在统计货物的进出上，那就会发现：资本输出国存在着巨大的贸易逆差，资本引进国存在着巨大的贸易顺差。之所以出现这种现象，主要是因为没有将资金和货物等同对待。因此，只有全面地看待国际间的要素流动，才能真正衡量进与出的关系，才能真正看出谁是逆差国，谁是顺差国。