中芯国际需要追赶谁

从2000年4月落户上海张江，到今年3月在香港、美国上市，中芯国际(0981．HK)只用了不到四年时间。

早期从事半导体行业的公司多为独立设备制造商(IDM)，从事IC设计、制造、测试封装和销售等各个环节。20世纪80年代后期，无厂房设计公司(Fabless)开始涌现，这些公司只专注于IC设计，而制造环节则委托给IDM公司，随着无厂房设计公司的日益增多，专门从事芯片代工的公司(Foundry)应运而生，而原先的IDM公司也开始将制造环节委托给这些代工公司。

台积电董事长张忠谋将这一模式发扬光大。中芯国际所从事的正是这种国际流行的代工模式。中芯国际想要在代工领域真正作出成就，台积电是一座必须面对的“大山”。

中芯国际现拥有四座8英寸芯片代工厂，三座位于上海，一座位于天津，提供0．35～0．13微米技术制程。另外，中芯国际正在北京建设12英寸芯片厂，预计于今年三季度投产。有数据显示，2003年上半年，中芯国际已经跻身全球第五大芯片代工企业。从去年四季度开始，中芯国际开始实现盈利。

2003年底，中芯国际的产能为每月4．9万片(折算成8英寸)，为台积电产能的14％；按照计划，2004年和2005年将达11万片和17万片，如果实施顺利，到2005年，中芯国际的产能将逼近台积电的40％。

和台积电相比，中芯国际的主要优势在于政府扶持给予的各项优惠政策，其次是相对较低的生产成本。

政府的扶持首先来自税收优惠。中芯上海的企业所得税实行五年全免五年减半，进口设备和原材料豁免关税和进口增值税。18号文的增值税优惠列于中芯也同样适用，但是由于其产品主要销往国外，现在l8号文对中芯国际的实质性意义不大。

从中芯国际和台积电成本比较表中可以看出，在固定成本中，中芯国际享有38．1％的优势，在变动成本中，中芯国际享有15．8％的优势。

中芯国际在固定成本上的优势主要来自土地成本。中芯上海和中芯北京的生产用地价格十分优惠，中芯上海63万平方米的生产用地，购买价格为每平方米169元，而通常市场价格在350元左右，中芯北京的土地价格更为优惠，24万平方米的生产用地，价格仅为每平方米34．5元，而通常市场价格在500元左右。变动成本中，原材料主要从国外进口，中芯国际和台积电并无多少差别，差异在于内地的人工成本相对较低。

因为成本较低，中芯国际在价格上具有较大的优势。但同时也应该看到中芯价格的上升趋势，去年一季度其产品平均价格仅为494美元，而到了四季度就上升至910美元。

一位半导体研究员向《新财经》如此分析：中芯国际的价比台积电低，除了成本优势外，还有产品结构的因素。因为台积电的高端产品比中芯多，价格自然相应较高。至于中芯国际的产品价格上升很快，和中芯国际调整自己的产品结构有关。在去年一季度，存储性产品的比重为72％，逻辑性产品仅占28%；而到了四季度，这一比重正好颠倒过来，存储性产品占25％，逻辑性产品占75％，逻辑性产品的比重上升是导致巾芯价格上升的原因。

中芯国际未来如何凋整存储性和逻辑性产品的比重值得哭注。存储性产品受市场波动较大，当下一轮行业不景气到来时，最容易受到冲击。台积电现在的所有产品全部为逻辑性芯片，承受周期性波动的能力较人。

虽然中芯国际现在已经拥有多项世界主流技术，但和台积电相比，知识储备仍显不足；而且，中芯国际的技术多为直接引进，自身研发能力尚未得到验证。

2003年，中芯同际研发费用占销售收入的8．6％，这一比牢远高于台积电的5．7％和联电的6．6％。但如果以绝对数宁来看，中芯投入研发的资金和两位业界“大佬”相比相差太远，中芯实际研发费用为3200万美元，而台积电为3．5亿美元，联电为1．7亿美元。台积电更是屡屡以“中芯国际侵害台积电多项专利权，窃取台积电营业秘密”为由提起诉讼。

在前进的道路上，中芯国际需要追赶的并不仅仅是台积电，还有下一轮行业周期的考验。