人均１０００美元是个坎

2003年，中国的人均年收入达到1000美元。这则消息，在北京大学光华管理学院院长 、经济学家厉以宁看来显得有些喜忧参半。

日前，在首届中国企业发展论坛上，厉以宁公开表示，根据他国经验，人均年收入达到 1000美元后，国家发展趋势会分化为两类：一类国家，如新加坡、韩国，人均1000美元后继 续2000、4000往上发展；另一类，如拉美等地的国家，人均达到1000美元后经济就停滞不前 。原因在于，人均1000美元后，这些国家原来的比较优势降低了。比如，原来的土地价格、 劳动力价格都比较低，生产要素的低廉吸引外资流入，从而推动经济发展，而人均1000美元 后，这种优势会逐渐消失。有没有自主知识产权，能不能有核心竞争力，成为发展的关键。 假如在人均1000美元以后仍然靠过去的生产要素价格低廉来发展经济的话，优势将逐渐减弱 。现在，许多人为中国成为世界工厂而沾沾自喜，但不能被这种假象迷惑。如果没有自主知 识产权，制造业的价格优势就丧失了。这时，制造业基地将会向其他政治环境比较稳定、劳 动成本更加低廉的国家转移。

第二个方面，人均年收入1000美元以后，人们的消费需求开始升级，生活的要求出现多 样化。1000美元以下是以温饱为主，到1000美元以后，对住宅、汽车、文化教育、医疗卫生 、养老保健、环境保护以及生活质量等方面的需求均有明显提高。而要满足这些需求，国家 必须要有充足的财力，这也对财政税收等公共事业的制度安排和政府职能转变等提出新的课 题。

第三，人均年收入达到1000美元以后是一个关卡，因为这个时候，人的差别明显地表现 出来，出现了不同的利益集团。由于社会利益集团之间的冲突加剧，世界上许多国家因此出 现社会动荡。所以，必须注意经济社会的协调发展，城乡协调发展，区域协调发展，收入差 别问题要引起社会的普遍关注。可以说，人均年收入1000美元以上时，差别问题如果得不到 很好的解决，社会矛盾将更加突出。

第四，人均年收入达到1000美元时，人们对参政、议政的要求也相应地提高了，要求廉 政建设，要求政策透明，要求政府的公务员能够受到社会监督。假如参政议政的要求得不到 满足，提出的问题不能及时解决的话，同样会引起社会动荡。

厉以宁强调说，生产要素原来的廉价优势丧失，消费需求升级和生活要求的多样化，社 会利益集团冲突的加剧，以及对参政议政的要求，以上四个方面，都表明了我们当前正处在 一个关键的时刻，中国要抓住重要的战略机遇期继续保持发展的话，一定要关注社会和经济 的协调发展。