APP下载

不听话的孩子

2002-04-29李妍静

人民教育 2002年6期
关键词:师道尊严严师戒尺

李妍静

“人人都说小孩小,谁知人小心不小,你若小看小孩小,便比小孩还要小”。陶行知老先生早就有言在先,只可惜我生性愚钝,领悟太晚。

那一次,经过我耐心、细致地辅导,我校3名选手终于进入了全区知识竞赛的总决赛。现场已到了最关键、最扣人心弦的风险题了。观看竞赛的我,也在场下紧张地计算着。好,只要再答对一道20分的题,我们就赢定了。我对台上的选手,悄悄伸出两个手指。这是事先的约定,他们应该心领神会。轮到我校选手选择分值了。“我们选30分的题!”学生自信地说。怎么,他们竟然自作主张?我几乎不相信自己的耳朵。一时间,惊诧,愤怒,焦虑……一股脑涌出,说不清心里是什么滋味。

正如我担心的那样,他们没有答对这道题。由于学生的擅自决定,我校代表队将一等奖拱手让给对手,只获得了三等奖。眼看着到手的荣誉成了泡影,我怒火中烧:所有的辛苦都付之东流了,失败了,这都是他们违抗师命的结果!学生的脸上也满是歉意,其中一个小声对我说:“我们也知道选20分的题会稳操胜券,但我们想试一试,看看自己有没有这个实力。”可结果是他们失败了,他们的失败不就是我的失败吗?我忍不住一肚子的怨气:“难道老师的决定是无凭无据?难道老师的经验不比你们丰富?”学生被训斥得低头不语。

这件事似乎已经结束。但不知怎的,当时的情景总是不经意地浮现在眼前。渐渐地,我悟出了其中的深意。当初3个学生的“擅自”選择,让急功近利的我惊讶和愤怒。可此时此刻,我心中满是愧疚。这件事是学生的错吗?不,他们的选择没有错,他们仅仅是错失了获大奖的机会而已。然而,学生并没有在意这次失败,真正在意的是我。

让我一直耿耿于怀的是学生的“擅自”。可是,难道他们不应该自己选择吗?作为教师,我们习惯了什么事情都替学生操心,用我们的选择代替他们的选择。但学生渴望自己去选择,渴望通过自己的选择,去实现真正意义上的成功。这不正是对我们千呼万唤的“以人为本,以学生为本”的真正体现吗?在提倡素质教育的今天,教师不应该再固守着所谓的“师道尊严”的旧观念,也不应该期望学生像私塾里的门生那样,敬畏慈父严师,屈服于戒尺。作为学生,他们渴望平等与被尊重,他们希望得到教师、家长、学校和社会的认可,这有什么错呢?他们才是教育的主体,是自己命运的主人!学生们相信他们的选择是对的,也相信他们有能力去取得成功。这一份自信难道不值得我欣慰吗?人生又何尝不是一场竞赛,在当今社会激烈的竞争中,我们教给学生的不仅是知识、能力,还有怎样去面对成功与失败、面对考验与挑战的心态,要教他们不惟命是从、不明哲保身、执着面对、全力以赴,要教他们成为具有独立人格的人,这样才能满足未来社会的需要。如果我们的学生连向老师说“不”的勇气都没有,那岂不是我们教育的悲哀?

我可爱的学生啊,让我真诚地向你们道一声“谢谢”!是你们的选择使我警醒,给了我深刻的感悟。虽然你们的选择没有成功,但我应该恭喜你们,因为在人生成长的舞台上,你们这些“不听话的孩子”,获得了真正意义上的成功。

猜你喜欢

师道尊严严师戒尺
戒尺进课堂 戒尺进心中
学生送我一把戒尺
本期话题:你还敢当严师吗?
专家点评亮分
“戒尺热销”说明惩戒教育也重要
高职院校和谐校园人文构建浅探
小数字大生活
试论“师道尊严”对构建双向型师生关系的积极意义
新课程理念下教师角色的转变
我看严师等