背靠背、谈不拢、拆不散

前言

日本常常成为我们的话题，可能大多都来自以下三点。一是日本当年留下斑斑血债，二是日本的经济规模今为亚洲第一大，三是日本的一些高级官员对历史的不负责任态度。我们今天所做的这个专题，就是从日本修改教科书事件引出。这段时间以来，日本人紧跟美国，日本人修改历史教科书，小泉执意参拜靖国神社、修改宪法等等，都引起了亚洲人的极大关注。一些亚洲国家通过抗议、示威、交涉等方式来捍卫本民族的尊严，其中尤以韩国人举动最为激烈，召回驻日大使，停止军事合作，抵制日货……韩国大学生甚至从校园里把“日韩友谊树”拔了起来。树有什么过错呢？但这一举动包含了太多的含义。民族的情感、正义的维护……都融汇在每个人的言行里。一时间，顽固自负的日本，举国愤怒的韩国——这对“地理上最靠近，心理上最遥远”的怨偶成为举世注目的焦点。而我们所展示的，是让读者感受、了解日韩两国之间多年来各个领域的情结和异同，使读者对两国的各个层面有着更广泛的理解。作家张承志在《日本留言》一文中说：“重要的是，不管世道怎样得胜，正义仍会像常青的生命一样，不断生长，不会绝断。”这，也正是我们对日本近来一些对历史不负责任行为的态度和观点。

世界近现代史上常有这样的邻国：他们由于长期处在战争状态，或是一场战争之后成为占领国与被占领国关系，两国间积怨甚深而成为“世仇”。这种“世仇”国家二战后虽然能相逢一笑，心理上却不肯泯恩仇；他们在合作中互存戒心，争吵中却常记共同利益；在满足于自己的建设成果时，还总盯着对方的成绩心里酸溜溜不是滋味。这种奇怪的朋友，欧洲有法德，亚洲有日韩。

地理上最靠近，心理上最遥远

有意思的是，大和民族和朝鲜民族本是世界上性格最近似的两个民族。２０００多年来，两个民族深受汉字和儒家学说的影响，又都根据自身的情况将外来文化加以消化、并有所创新和发展。可以说，这两个民族在积极吸收外来文化、崇拜实力不尚空谈、锲而不舍、国民团结一致等方面有着惊人的相似。

第二次世界大战后，日韩两国政府都在美国的扶持下建立起新的政府组织形式，两国经济奇迹背后又都可以找得到美国扶持的影子，而韩国实现民主化后其政治体制与日本也有诸多相似之处。然而，日本和韩国却被观察家称为“地理上最靠近，心理上最遥远”的两个国家。

韩国人认为：历史上日本对朝鲜半岛、对朝鲜民族有过太多的凌辱。二战结束前，日本对韩国进行过长达３６年的殖民统治，其后果是：无数朝鲜爱国志士被囚禁和处死；２０万良家妇女被迫充当随军“慰安妇”，沦为日本殖民军队里的性奴隶；朝鲜民族语言被禁止使用；朝鲜人自己原有的姓氏被强行更改；大批朝鲜青壮年到矿山和工厂服苦役或去前线当兵……对于日本帝国主义的这段殖民统治历史，韩国国民颇有一种耻辱感，同时也在心底埋下了对日本的极端痛恨和不信任。在韩国举行的多次民意测验表明：８０％以上的韩国人仍仇视日本，而韩国人把这种主要针对日本的仇视感简单地归结为一个字：“恨”。

于是，韩日关系常以一种矛盾的方式展现在世人面前。日本是韩国最大的旅游客源国，日本游客每年要为韩国带来几十亿美元的外汇收入。然而，当来自日本的“财神爷”来到汉城时，他们会遇到什么呢？要么是出租车司机拒载、要么是商店拒绝接待，尽管韩国政府想尽各种办法，类似现象仍时有发生。以致一位日本学者在网上发表文章感叹说：在韩国，上至国家领导人，下至卖苦力的，人人都在用语言和行动提醒自己：日本人侵略过韩国，你最好小心点！

日本对朝鲜半岛垂涎三尺

历史上，朝鲜半岛一直是日本觊觎的一块肥肉。１６世纪日本结束战国时代，最高执政者丰臣秀吉被天皇任命为“关白”，他在统一日本后便把贪婪的目光投向大洋彼岸的中国。不过丰臣秀吉以战略家的眼光意识到：要想远征中国大陆，他必须先在东亚大陆找到一块立脚点，而朝鲜便成为他眼中的最佳选择。为此，丰臣秀吉任命自己的养子为朝鲜远征军司令，并在信中鼓励他说：“如果你能征服朝鲜并占领北京，你就是中国的‘关白（最高执政者）！”

最终，丰臣秀吉的远征军在中朝联合作战下土崩瓦解，丰臣秀吉死后日本再次陷入动乱，至德川家康收拾残局重新统一日本后，德川幕府实行闭关锁国政策。而此时满族崛起于中国东北，至皇太极时朝鲜沦为清政权的附属国，面对蒸蒸日上的清政府，日本不再对朝鲜半岛有所企图。

清政府后期国势衰落，日本则通过明治维新逐渐成为亚洲新兴的强国，他们再次拾起征服亚洲的残梦，其势力一点点渗入朝鲜。最终日本挑起中日甲午战争并成为获胜的一方，中国势力被逐出朝鲜半岛。１９０５年日俄战争结束，朝鲜半岛完全处于日本的控制之中。随后日本政府经过一系列精心策划和周密布置，１９１０年８月２２日，大韩帝国政府内阁总理李完用和朝鲜统监寺内正毅签订了《日韩合并条约》，其中规定：“韩国皇帝陛下将关于韩国全部之统治权，完全永久地让与日本国皇帝陛下。”这样，大韩帝国的主权、领土和全体国民就被完全永久地划归了日本帝国。

据专家估算，在３６年殖民统治期间，日本从朝鲜半岛掠走的黄金比日本本土生产的黄金数量还要多，朝鲜成为日本进攻亚洲其他国家的后勤保障基地，也成为日本进攻中国的跳板。

同在美国屋檐下

战后，日本丧失了在朝鲜半岛的一切地位和发言权，但这并不意味着日本放弃了对朝鲜半岛的谋求。实际上，在冷战时期，朝鲜半岛对日本的经济发展和军事安全依然有着重要的影响。朝鲜战争期间，日本成为东亚美军作战后勤基地，这种情况使日本认识到无论愿意与否，它自身已经深深陷入韩国的安全问题之中。有人形容说：朝鲜半岛就像“一柄深深插入日本心脏的匕首”，这个地区令日本人“如芒在背”，严重影响日本的安全。

把自身紧紧绑在美国战车上的日本，在冷战时期奉行“安全第一”的原则，日、美、韩结成所谓的三角体制军事联盟，日本把日美、日韩关系看作是日本外交政策的基础，把韩国视为对抗北方力量的“缓冲国”。这一时期的日本和韩国，矛盾虽有，却可以在共同利益下保持一致；积怨虽深，却可以避虚就实，２０世纪８０年代，日韩两国领导人几次会晤，均有意识地回避历史问题。总而言之，两国在美国的约束下基本上做到了相安无事。

拆不散的冤家

步入９０年代，前苏联解体，两极格局结束，朝鲜半岛对日本来说又有了新的内容和意义。但是维系日韩两国关系的两条重要纽带已经出现断裂，两个国家的盟友关系虽在，其牢固程度却大不如前。

韩国和日本自１９６５年建立外交关系，以同盟性质发展两国关系：一是因为双方均视朝鲜为“最大的威胁”，携手合作以图遏制朝鲜；二是因为在经济上互有需求。尤其是９０年代初，朝鲜半岛因核问题形势紧张时，朝鲜曾一度威胁说，“一旦发生战争，汉城将变成一片火海”，“如果朝鲜半岛局势恶化，并且爆发战争，那么日本绝不会安全”。正是基于联合对付朝鲜的共同认识，韩日两国暂时避开历史问题，频繁磋商以采取联合行动。但是现在朝韩关系缓慢升温，维系日韩关系的第一条纽带已经断裂。

至于经济纽带，它曾是日本控制韩国的一个重要手段。曾几何时，以发展“出口主导型”经济为特征的韩国，由于资源贫乏、工业基础脆弱而对日本依赖甚大。２０世纪８０年代中期，韩国所需外资的４７％，引进技术的５５％以上，进口市场的２５％左右都要仰仗日本，所以当时有人说：“一旦割断韩国与日本的经济联系，韩国经济将处于全面瘫痪的境地”。随着日本泡沫经济的破产，和韩国经济的崛起，韩国和日本的经济关系从单方面依赖转为相互依赖，这种变化自然会重新界定韩日关系。

但是，无论日韩关系向何处去，只要美国这个“婆婆”不发生变化，两国间所有的变化不过是一种量变，绝不到激起质变的地步。韩国之所以敢于同日本“叫板”，是因为它是美国的重要盟友，美国还要靠它遏制半岛北面的朝鲜，小小日本，其奈我何？所以，韩国的“抗日”情绪和胆气，一半是和日本多年积怨的结果，另一半，是因为有美国在后面。

日韩这对近代史上的冤家，既是背靠背的邻居，又是彼此谈不拢的盟友，它们之间还存在拆不散的合作。这两个国家各自对于对方，还总有一种优越感，当然对韩国而言，还格外加上一份仇恨。G

《海外星云》（2001年24期）