在美国看奥运

娜　斯

导读：我们的体制易出金牌，不易出巨星

没脾气

今年夏天，住在美国至少有两件事比较遗憾，一是中国人拍的东方化的好莱坞大片《藏龙卧虎》在这里要等到冬天时才能看到，二是奥运会看不到实况转播，除非你住在离加拿大不远的地方（那里可以看到加拿大电视）。

现今人们接受新闻都是先通过电视媒体，然后如果还想深入了解再去读报纸杂志。这次可好，大家都在网上看到比赛结果，然后才看到NBC的录像。而NBC转播最大的问题是，它是好几项赛事穿插着播，这在实况转播中很常见，因为几项赛事同时进行，观众可以同时看到几项比赛的进展。可是在录相转播中还采取这种办法简直就是让人没脾气。比如跳水，明明冠亚军都知道了，可是NBC非得把它横贯在一个晚上，播两轮跳水，然后再播一轮短跑预赛，然后再播一轮跳水，然后再来一个撑杆跳，等等。弄得想看跳水的人没法好好看跳水，想看撑杆跳的人也没法好好看撑杆跳。你起身去做点其他事吧，一不留神，就把最后一跳给错过了，除非你从7点到11点一直坚守沙发与电视（这是NBC每晚的奥运转播时间）。所以，NBC收视率低也是他们罪有应得。

全球化

从观赏的角度，如果对手比自己低太多美国人并不觉得是太好玩的事，所以他们的NBA愿意帮别国提高水平。比如这次的立陶宛队中有四个球员都是在美国大学联赛打球，还有NBA小牛队教练去辅导，已经完全是美国作风，所以才跟梦四队有一比。这就引发我观看本届奥运之后的一个感想。虽然中国奥运代表团成绩傲人，可是我感觉中国体育的管理体制还是非常封闭型的，像NBA要请中国球员加盟，这还有什么好想的呢？而中国自己可以骄傲的乒乓球呢，其实在保住冠军之外，完全可以更多做普及工作，否则，瓦尔德内尔后继无人，你还能那么关注冠亚军决赛吗？

泳坛巨星波波夫在澳大利亚居住、训练，他的教练也带出成绩辉煌的澳大利亚泳手。自行车大赛是法国人的专利，所以美国人阿姆斯特朗是住在法国训练，参赛的，因为你必须在高手云集的环境中去成长。

美国的花样滑冰基地世界一流，而且各种巡回表演赛等搞得很好，所以俄罗斯的很多世界高手都住在美国训练，表演。非洲的马拉松选手有在日本训练的，日本的马拉松女子世界冠军又曾在美国科罗拉多训练……

中国的体育制度还带着非常强的军事化味道，这从很多体育词汇就能看出，什么“退役”，什么“老将，小将”，什么“牺牲精神”，什么“完成任务”，等等。我不想对这种制度过多置评，因为中国与西方的体育建制完全是两种不同的制度，但如果你想在目前这种条件下取得这么多的奖牌，也许只有你这种制度才能达到这样的目的。西方人不讲让球，西方人不喜欢让小孩四五岁就进体操房训练，西方的运动员在从事运动的同时还要料理生活中其他的很多事，等等，也许我们现在如果采取这种制度那就很难取得这样的成绩。但我觉得有些地方能够开放还是可以开放。足球运动员可以送出国训练，为什么田径或游泳运动员不行？国家没有经费可以让企业赞助啊？乒乓球和跳水水准高，为什么不成立训练基地也允许世界各国运动员来学习呢？所有人都如此狂热地希望北京能主办奥运，但这是由你在国际体育运动中的参与所决定的，而参与决不仅仅是获得了更多的金牌，也有你对某种运动发展做的贡献和努力。

精神气质

对我而言，本届奥运中国选手最大的赢分我看倒不是金牌，而是精神气质，有了一种的确是新世代的感觉。这一点美国人也注意到了。美国是崇拜强者的国家，所以你倒不用担心，只要你出色，溢美之词他们绝不吝啬。中国跳水队员总是让解说人叹为观止，对伏明霞更是宠爱有加，不明白她为什么22岁就被称为“老”而不能继续跳台比赛，对中国女足他们绝对惺惺相惜，认为孙雯是那种“好像长着六只眼睛”（《纽约时报》语，应该是我们“眼观六路”的英语翻版）的球员，体操男队更是露脸，因为推翻俄罗斯王朝而成为镜头追逐的中心，而且队员的活泼面貌成为媒体宠儿，夺冠场面一再被收入NBC的精华剪辑（男女体操队的颁奖仪式虽然都没有美国队的份，NBA也都转播了颁奖仪式）。

裁判

我对中国体育文化最不耐烦的一点就是关于裁判的议论。有裁判的比赛就会有一定争议，但我觉得中国人对裁判的抱怨简直是无出其右的。什么东西一输，就有裁判的份，而那些赢的项目，好像就是“我们的实力战胜了裁判”之类。这种非理性的东西有时让我哭笑不得，那种觉得自己永远是受压迫者的心态也令人可悲。事实上，我们在裁判打分的项目上赢得最多，那些不需要裁判打分的游泳、田径比赛却是连露一小脸的机会都少，这你又如何解释？如果说熊倪当年14岁输给洛加尼斯有洛加尼斯偶像因素的成分，难道12年后被称为跳板王的他就没有一点受裁判宠爱的成分吗？

（美国解说说他是sentimental favorate，因为不是你一个人记得他当年跟洛加尼斯的比赛）如果说霍尔金娜只要战胜自己完成动作冠军就是她的，那么伏明霞在裁判的心目中不亦如是吗？如果有裁判的人为因素存在，你不能说你就永远是输家，何必老以为自己是灰姑娘？

这一点，我比较欣赏美国人比较理性的方式。像NBA这样激烈的比赛，你也很少听到太多不服裁判的议论，基本上是赢了就是赢了，输了就是自己运气不好或发挥不好，没有动辄抱怨裁判的。像中国足球联赛那种裁判比球星还出名的事还真是没听说过。美国体育转播有很多是退役运动员做解说，尤其是体操、跳水、滑冰等技巧项目，因为很多时候真的是外行看热闹，那些莫名其妙的动作名词你能记住几个？这一点我觉得值得中国借鉴，一个是解说专业化，一个是退役运动员也有一个可以考虑的出路。当然这要求此人有点口才，但美国运动员赛前赛后接受采访的训练多了，说几句话应该不成什么问题，何况是自己专业。NBA重点转播的奥运几大项是游泳，田径，体操，跳水，球类。这里中国队只在体操和跳水中露面多，他们的解说我听着都很实事求是，美国队不行就是不行，俄罗斯队中国队行就是行，比如中国队的胡佳被打出五个十分的动作，解说连呼完美，在裁判打分出来之前已预测说如果是她肯定打十分；美国赢得女子跳台，她说不是难度高，而是稳定加水花小；熊倪一跳完最后一个动作，她就说肯定赢了，所以我觉得他们解说很客观很专业。体操队黄旭的双杠一直被解说夸好，结果下来时因为垫子滑没有站稳，美国解说大呼教练应该去complain（申诉）垫子有问题，因为跳马已出现过器械问题，NBA这时马上给了教练一个镜头，观众席上男队同伴惊讶镜头，中国教练并没有提出异议，解说说，如果是我我会去申诉。他们是，如果真有意见，他们会去申诉，如果你不申诉，你也不必下来嘟嘟囔囔，因为那没有任何意义。除了有一点阿Q。

游戏规则

知己知彼，百战百胜，我们争办奥运活动，我觉得也是我们的组织者更加了解别人的一个过程。也许你不同意别人的规则，可是你急着要参与一个你是后来者的游戏，你不能不先搞懂规则并按这规则行事。比如，邓亚萍去竞选奥运运动委员会落选，那是肯定的事。你不能以为有萨马兰奇这个老头子认她大家就一定知道她。乒乓球是刚刚加入奥运会两届的运动，而邓亚萍年纪不大就退役了，你看最高票当选的布勃卡波波夫之类都在体坛多少年了？一个是运动项目不普及，一个是运动员退役年龄早，就算靠萨马兰奇照顾上去了，也没有说服力啊。比如美国的棒球运动员他也不可能当选奥运委员，除了美国，古巴，日本，中国台湾，谁玩棒球？另一方面，我们的体制易出金牌，不易出巨星，因为只要夺了金牌完成任务就得赶紧想以后的人生安排了，不像人家的运动员横跨四届运动会的同时该念书的念书，该结婚的结婚，该生子的生子，该挣钱的挣钱，其他的也没耽误，所以也没什么好早早退役的。中国队缺少那种多届卫冕，或多枚奖牌的人物，有一位伏明霞还不力捧，差点就远离了国家队。

还有王军霞，长跑是中国人最有希望的项目（君不见到了中长跑比赛就冒出一堆白人，而短跑项目根本就是各国黑人运动员在比），而且是比较容易不受年龄限制的项目，王军霞却辉煌了一次就没影了。我看女子马拉松赛，当日本选手跑进奥林匹克运动场时，千万人为一个孤独的身影发出巨大的欢呼，那一刻的荣光真是其他项目无可企及。我希望听到一个中国运动员说，我就是为了这一刻的荣光而跑，为自我价值的实现而跑，当然，它给祖国同胞带来的欢乐让我更感辉煌。我不喜欢听到这样的说法：“我完成了领导布置的夺金任务，没有辜负祖国人民的期望。”■