从韩国姑娘的“保守”想到的

栾保俊

年纪大了，离休在家，无所事事，看电视是重要节目。虽然这是休闲，但有时也会带来思想冲击。最近看了韩国的电视片《海外新娘》，发现韩国的姑娘非常“保守”。剧中有个小姑子，名叫相姬，被流氓绑架了。家里人把她找回来以后，相姬觉得见不得人，不吃不喝，把自己关在房子里不出来。大嫂原以为流氓糟蹋了相姬，就来安慰她，问她流氓把她怎么样了，说出来大嫂替她保密。相姬哭着说，他们都是畜牲，我被他们亲嘴了。大嫂一听放心了，说这没有什么，就像在公共汽车上碰了胳膊一样，别往心里去。

这是一个简单的情节。大嫂的话是对的，小姑将男女的关系看得太严重了。我过去认为资本主义国家的女性都像美国一样，不要说亲嘴，就是上床作爱也不过像借火抽烟一样。想不到韩国这样比较发达的资本主义国家里，姑娘至今还这么“封建”，还如此的“闭塞”！

相比之下中国可就开放多了。我们的经济虽然还没有韩国发达，但在性解放方面似比韩国“先进”。宣传“性解放是社会进步，接吻有益于健康”已有多年。由于这方面的“努力”与“进步”，不少影视片中男女之间一见面，三下五除二，就可以上床，真叫人眼花缭乱。最近的趋势好像是有人觉得中国在这方面还进步得不够，还得再加一把油。就在电视台放映《海外新娘》的当口，电视台播放了一个讨论节目，有关部门在外国什么机构的帮助下到某大学试点，解决青年学生的“性健康”问题。主持人拿着话筒一个个地问：你同意不同意婚前性行为（还有同居之类的话）？回答者（有男有女）多数同意，少数不同意。同意的理由是现在青年人性成熟早，需要。组织这次试点的有关方面同意大多数人的意见，并叮嘱学生们要注意避孕，方法有三：计算经期，服避孕药，最好是使用避孕套。真是爱护备至。谁说我们不会做青年工作？！

我不是禁欲主义者，并不赞成过去对两性关系的那种严厉的态度。我也拥护有关方面对青少年进行必要的生理卫生教育。但是，对上述这种试点，我却心存疑虑。从现场主持人的情景看，似乎等于以政府的名义公开宣布，青年人只要“性成熟”了就可以随便性交。这会带来几个问题：一，必然分散青年学生的精力，把“食禁果”（已经不需要“偷”了）当成生活中经常向往的内容；二，即使按照试点者的指点，去避孕了，因为人数的剧增，不可避免地使女性怀孕和生育的机会增多，随之而来的是堕胎和非婚生儿增加，这到底有利还是不利于落实我国的人口政策？

“食色性也”，这是孔夫子说的。食是不可一日缺少的。而对于色，虽然也是人的本性，但自人类进入文明时代以后，人们就有所区别看待。这不仅是因为色会不断地引出伦理问题和社会问题，还因为好色过度会∩ド硇模因此人们早就有反对纵欲的意识。对青年人的性成熟，我们当然要作必要的引导，但决不可以挑逗，更不可以放纵。既不能像过去那样，把青年人偶尔有的性行为过失看得过重，也不能使青年人把此事看得太随便。要在放松束缚的同时，灌输必要的道德观，决不可为“杯水主义”开绿灯。在上述讨论中，有个女青年在回答询问时说：我不同意太随便，应有责任感。我赞成这种态度。

在性病泛滥的今天，引导青年人对性行为谨慎一些是有好处的，我们要对中华民族负责。在上述试点现场讨论的播放过程中，我们只看到主持人鼓励青年人避孕，没有教育青年人应有性道德，主持人和媒体的责任感哪去了？