我们该怎样看中国的新豪富？

朱幼棣

新富豪到底是靠什么发迹的？

中国社会自改革开放以来的变化实在令人瞠目。10年前，人们还在为个体户年收入超万元而愤愤不平，而今天，人们却不得不接受这样一个事实：在短短几年间，中国大陆已经产生了一批拥有资产上百万、上千万乃至上亿元的新富豪。

拥有百万以上资产的富翁有多少人，官方一直没有详尽的统计。据有关部门透露，我国公开的私营企业已达10万多家，再加上各种“戴红帽子”的私营企业，总数不下20万家。除极少数演员和科技、体育界人士，绝大多数富翁都出自私营企业。截至1990年，私营企业的注册资金已达95亿元，这数字显然打了很大的埋伏。据有的经济学家估算，我国现在拥有百万以上家产的人至少有几十万。

当然，这些新“新大亨”的资产和国有资产相比，还是个零头。但是，若和当年的民族资本家相比，那可真说得上是后生可畏了。据1956年统计，我国民族资本家的总资产为22亿元，最大的老板荣毅仁仅有资本6000万元。公私合营后，年息按5厘计算，荣老板一年可拿定息300万元，可是一般的小老板，每年拿几千元定息就算不错。今天“新大亨”的财力远非当年民族资本家可比。像发明和生产101毛发再生精的赵章光，一次就能拿出100万元捐给家乡办教育。

上百万、上千万乃至上亿元，对绝大多数中国人来说，简直就是个天文数字。所以，人们很难不带着怨气发问：“靠勤劳致富、合法经营，能在短短几年间挣那么多钱吗？”

不必讳言，这几年暴发起来的巨富中有不少在其经营活动中有过诸如偷漏税、行贿等不光彩行为，但同时也要看到，在他们创业之初，当时许多适应市场经济的法规还没有形成。如果当时没有法，那就很难判定他们违法。比如温州有个女供销员，80年代初期靠卖合同挣了大钱。当地许多乡镇企业处于半停产状态，她为这些企业跑合同，接来订货合同后再转卖给企业。当地人把她视为财神。为企业跑合同该不该收取佣金？该收取多少？当时并没有明文规定。

国外一个叫保罗·索尔曼的经济学家说过：“如果市场起飞……那些恰好在起飞点之前或起飞点上进入市场的人，将享受到超过一般数学期望值的投资报酬率。换言之，他们将大捞一笔。”中国当代的巨富的出现，正应了保罗·索尔曼的这句话。他们迅速致富，主要是靠大环境优越，靠机遇，靠经营才能和胆识。仅仅靠欺诈行为致富，就像沙堆上建起高楼一样，顷刻间就会土崩瓦解。

有了钱，日子真的很惬意吗？

一提起富豪，许多人的脑海里很自然地浮现出下列景象：豪华别墅，高级轿车，娇滴滴的情妇和舞会上一掷千金。其实并不尽然。

就拿浙江的叶文贵来说吧。他拥有好几座工厂，资产超过千万元。他除了住房比别人略大一点外，吃的、穿的、用的和普通人没什么两样，却要承受一般人不必承受的压力。几座工厂的生产经营、新产品的研制开发，使他每天只能睡四五个小时，哪里有什么闲情去舞厅呢。

前时有位浙江来的巨商到北京采购，居然向笔者借零钱用。笔者大吃一惊，哪有百万富翁向穷记者借钱的？细细打听才知道，他外出从来不住高级宾馆，怕花钱，几乎每一块钱都用来购买生产资料。

富豪们虽然有钱，但并不是像人想像的那样，随手就可以甩出几十万上百万来。他们的钱绝大部分已变成机器厂房，其余用作活动基金。像叶文贵为了研制新型电动轿车，耗资上百万，几乎到了举债的地步。正是由于资金的高速周转和积累，才造就了巨富。假如他们把钱用来挥霍的话，坐吃山空，有多少家当也会吃光的。

党和政府对私营企业采取了扶持和引导的政策。私营老板们有不少人成为人大代表和政协委员。例如赵章光，多次受到党和国家领导人的接见，他的人身安全，已列入国家保卫部门的工作日程。尽管如此，他们仍然感到头顶上阴影不散，“剥削者”的帽子，使他们一想起来就心惊肉跳。安徽省的全国人大代表、私营联运公司总经理朱成友忧心忡忡地对记者说：“如果给我算上剥削，那我可就要坐牢啦！”

除了政治上受歧视，私营老板们还会遇到数不清的麻烦。沈阳市的运输大王刘希贵就是成天提心吊胆过日子的。因为他不断收到来历不明的信件，张口就是5000或10000元，字里行间充满敲诈勒索和恫吓。万不得已，刘希贵只好高价雇保镖，晚上都不敢睡在自己房间里。

号称亿万富翁的某省常老板忧虑地说：“党政领导虽然关心我，可是一种无形的压力总伴随着我。前几年我走到哪工作组就查到哪，硬说我是投机倒把发的财。许多人总盘问我有多少资产，甚至问我抽高级香烟的钱是哪来的。不错，我是有亿元资产，可我都用来办厂了，我除了工资奖金，没有什么额外的钱。为什么有人总盯住我不放？”

评说新富翁，能否超越

姓“社”姓“资”？

私营经济的崛起，新一代巨富的出现，这几年来始终是人们争论的一个焦点。

有一种意见认为，私营经济属于资本主义经济范畴，投机倒把、非法经营是其基本特征，可以在很小的范围内允许其存在，但要限制其发展。私营企业拥有上百万上千万的资产，已经不再是让一部分人先富起来的问题了。如果不限制，会造成严重的分配不公，影响社会安定。

还有一种意见则相反，认为私营经济不是社会主义条件下国有经济的对立物，而是其必要的补充。巨富的出现，打破了社会经济在较低发展水平时期财产过于平均化的状况，从某种意义上讲，是一种历史的进步。

各自都有道理，似乎谁也很难说服谁。看来只能有一个标准来仲裁，那就是：看它是不是有利于发展中国的生产力。

还是举某省的常老板为例。常老板从20多人的木器作坊起家，几年间便拥有遍布全国各地的32家工厂，7个商业公司。他的木器产品80％用来出口，每年创汇几百万美元，向国家缴纳税金几百万元。常老板工厂的工人报酬优厚，住房津贴、子女入托等福利一应俱全，退休后还可以享受不受通货膨胀影响的养老金。说到常老板对本地经济发展的作用，县长直言不讳地说：“如果常老板受到伤害，不仅对县里，对国家也是损失。”

大连市的韩伟，集资修建了亚洲最大的现代化养鸡场，每年向国家缴税百万以上。大连市的上市鸡蛋，有四分之一是他的养鸡场提供的。大连工商局的干部说：“只要韩伟的鸡场出了问题，大连的鸡蛋价格就会上涨。”

南德公司的总裁牟其中，成功地帮助国营企业向俄罗斯推销大量的积压产品，换回了民航急需的飞机，在国内一时传为美谈。一些厂长齐声称赞：“牟其中办了件大好事。”

……

事实证明，私营企业对于振兴民族经济，提高人民的生活水平作出了相应的贡献，它们的存在和发展，在现阶段有一定的合理性。当然，它们也难免带来一些弊端，需要政府各部门对它们进行必要的调控和监督。

列宁在十月革命前夕展望共产主义未来时曾说：“人类要经过哪些阶段，通过哪些实际办法来达到这个最高目标，那我们不知道，也不可能知道。”仔细品味列宁的这段话，我们会想通很多过去想不通的问题。