猜猜老焦会如何

楠客

从作文的角度着，这篇文章似乎写成寓言才有味：让焦裕禄同志魂游旧任，面对五花八门的形式主义失张失智。然而，我怕遭有失庄严之责。那么，我们在议论形式主义的时候，猜猜老焦会如何吧。——抑或也有些收获的。

比如，有人有感于剪彩太频，而用料则都是上好的纱缎，在报上呼吁“以纸代纱”。可以想见，此举若在全国实施，那么所有的教师包括幼儿园阿姨每人晋升两级工资是靠得住的；又有人感到纸也不是贱物，提出用个塑料条儿剪剪，了事。这自然又是个大大的进步了，小学生的课本、作业本一律免费供应有了可能。按照这条思路，我们肯定还有文章可做的，直做到剪料用空气代、剪刀用手指代，比划比划，走人。猜猜老焦会如何呢？他恐怕三年两年不剪彩，因为值得非剪一下不可的彩实在太少太少了。即便分文不花，圈那么一大帮人瞧热闹，这工钱就了不得。有那么一大块工夫，修渠、植树……，干什么不好？

再比如，有些领导同志为多得一塌糊涂的“首发式”、“首映式”弄得痛苦不堪，不去吧，有伤情面，还有失随和之风；去吧，免不了要讲一大堆现实意义和历史意义，结果报上登出来的重要讲话，他自己看了都哭笑不得，实在是正确的废话。于是，呼吁下级少弄些这类花里胡哨的名堂，以解领导从违两难之尴尬。这些领导同志算得上不简单了，温柔敦厚之状令人感动不已。但是，猜猜老焦会如何呢？他一看那“首发式”、“首映式”纯属瞎胡闹，要么会哭，心疼人民的血汗钱；要么会骂，骂这种浮糜之风；要么会查，查查出这些馊主意的人有没有自掏腰包。

至于对“现代化”了的时髦货，老焦就更加局促不安了。比方说，时下的领导下去“视察”、“考察”，前呼后拥不说，专挑耗油多的车不说，蜻蜒点水、走马观花也不说，仅“零公里”接待就令“土老帽”咋舌。老焦自然知道他辖下的“零公里”的。如果为了汇报工作，他可以到“负公里”处去，然而，仅仅为了接待，非要带着呜呜叫的警车赶到“零公里”参加车队编组，他可能表现出十分不恭；要是他下去视察、考察，别人到了“零公里”还可能接不着他。

我敢说，不管形式主义的形式多么隐蔽，老焦碰到都能力戒：因为他是真心实意为人民干实事的“公仆”，不图升官发财。热衷于形式主义和欲戒不能的同志，与老焦的区别正在这里。形式主义其实是官僚主义的一种，反映的是对人民群众的漠不关心。别看形式主义者总是把那些“形式”说得与党的事业多么密切相关，其实他们关心的是自己的炫耀价值和亲近领导的机会。有些人为什么处理起群众来访来信厌烦不堪，提不起什么兴趣，而参加剪彩、“首发式”之类却乐此不疲？有些人为什么平常不看报不听广播，一参加个活动讲了一通后则赶忙找来报纸，字号小了不行，短了更不行？盖在于显山露水的机会对于作官生涯有着莫名其妙的重要。此谓“官架子”，表明的不唯是一种臭谱，更表明有些人作官为的就是那种“架子”。“官架子”从来都是“架子官”的专利。一些下级看出了这里的奥妙，琢磨出逢迎领导的绝招：设计排场。下拍上应，如风助火。

老焦的一举一动代表了什么，群众看得清楚；大行形式主义的人不管言辞多么漂亮，群众也看得出他们的腐败和无能。前几年，有个城市的文化部门为一幢办公楼剪彩，怕请主要领导会落空，于是遍发请柬。不料党委、政府、人大、政协有请必到，来的都是副职，级别一般高，只好四把剪刀一齐剪，围观的群众就气愤地责问：“除了这个，你们还会什么？”

自从《礼记》弄得官阶森严，形式主义就绵绵不绝。看来不到共产主义，根绝也难。这种严重脱离群众的恶劣作风，不但败坏了党的优良传统，违背了实事求是的思想路线，还会给党的改革大业带来巨大损失，弄得国将不国也说不定。因此，对待形式主义，每一个干部都应该猜猜老焦会如何。