在欧门-恩格斯纺织厂的遗址上

童大林　刘吉

去年春天，我们访问了英国著名的城市曼彻斯特。当年有名的欧门-恩格斯纺织厂就建在这里。这个又称“维多利亚工厂”的企业，在19世纪二十年代属于出生于荷兰的彼得·艾伯特·欧门所有。1837年恩格斯的父亲成为股东后才改名为欧门-恩格斯纺织厂。据史料记载，它是曼彻斯特卓有声誉的老厂大厂。而如今，它只是空空如也的一幢两层楼的厂房，唯有那座高耸的烟囱还显示着往日繁荣的英姿。眺望欧门-恩格斯纺织厂遗址，抚今追昔，展望未来，谁能不心潮澎湃呢？

1842年11月底，恩格斯第二次来曼彻斯特。他到父亲的工厂当办事员。父亲希望他来实习经商，以继承祖业。然而，这位22岁的青年却选择了自己的道路。在这里，他透彻地研究了欧文、傅立叶、圣西门等人的空想社会主义著作；参加了英国工人阶级运动宪章派的活动；更重要的是，恩格斯深入考察了工人的状况，从而洞察到资本主义社会的底层与本质。1845年，恩格斯根据自己的考察写成《英国工人阶级状况》这一科学名著，揭露了资产阶级对工人敲骨吸髓的残酷剥削。通过有血有肉的现实考察与认真深邃的思索，恩格斯得出一系列科学的结论。多年后他回顾道：“我在曼彻斯特时异常清晰地观察到，迄今为止在历史著作中根本不起作用或者只起极小作用的经济事实，至少在现代世界中是一个决定性的历史力量；这些经济事实形成了现代阶级对立所由产生的基础：这些阶级对立，在它们因大工业而得到充分发展的国家里，因而特别是在英国，又是政党形成的基础，党派斗争的基础，因而也是全部政治历史的基础。”他认为，必须改变资本主义不公正不合理的经济事实，并宣告：“只有通过暴力消灭现有的反常关系，根本推翻门阀贵族和工业贵族，才能改善无产者的物质状况。”“革命将不是政治革命，而是社会革命。”……

今天，我们来到曼彻斯特，来到欧门-恩格斯工厂前，我们不能不自问：时间已经过去一百多年了，在英国，为什么暴力的革命，不论是社会革命还是政治革命都没有发生？在英国，或者更广泛地说在西方，资本主义制度为什么还没有被埋葬？是恩格斯的结论错了吗？只要资本主义社会还是贫富悬殊，还是不公正不合理，或者用马克思主义的术语说，“社会化大生产与生产资料私人占有制这个资本主义基本矛盾”还没有解决，我们就有理由认为，恩格斯的结论从根本上说仍然是正确的。但是，我们不能因此而自我陶醉，以为万事大吉了。一百多年来，工人阶级没有完成自己的历史使命，应该反思。最根本的教训恐怕在于，是把恩格斯的教导当作一成不变的教条背诵，用他一百多年前的具体结论来看待今天的现实呢，还是象恩格斯那样对现实进行认真的调查和深刻的研究，从而在新的情况下找到埋葬资本主义的新结论。世界上一切事物都在运动和变化之中，难道资本主义社会是静止不变的？你变，我也变，你魔高一尺，我道高一丈，这才是制胜之理。

今天的英国工人阶级状况已大大不同于恩格斯当年调查的情况了。曼彻斯特传统工人的比例已占少数（应该认为这是一个历史性的变化），贫民窟式的工人区也不存在了。虽然存在高达13％以上的失业率，但失业的概念也已发生变化：真正长期一贫如洗的失业工人是极少数，一般是轮流交替地一年失业几个月，此外还有着失业救济金维持最低的生活水平。英国在战后实行所谓“福利国家制度”，逐步推行了内容十分广泛的社会保险。英国政府社会事务大臣不久前发表的绿皮书透露，自1945年以来，社会保险费增加的幅度比物价上涨的幅度高5倍，是整个经济增长幅度的2倍。类似英国这样的社会保险福利，在欧美经济发达国家都得到普遍的实行，只是水平有高有低。英国政府目前每年的社会保险费约占国家预算的1/3，相当于国防开支的2倍多。政府这样巨额的福利开支，当然都来自各种税收。这表明，通过国民收入的调节和再分配，工人阶级当年绝对贫困化的现象改变了，传统的阶级斗争形式得到了相当程度的缓和。一个是传统的工人人数在人口比例中急剧减少；一个是传统的阶级斗争形式缓和。这也许就是恩格斯当年预言的暴力革命没有发生的原因吧？

“福利社会”的出现，恐怕首先是一百多年来工人阶级团结与斗争的结果。工人阶级建立了社会主义国家，给资本主义以极大的外部压力；在资本主义国家内部，工人阶级越来越严密地组织起来，为争取自己的权利进行了前仆后继的斗争，迫使资产阶级不得不作出一系列的让步。资产阶级国家从维护资产阶级的根本利益和长远利益出发，也不得不通过一个又一个社会福利法案。所以，今日工人阶级享有的福利，决不是资产阶级的恩赐，而是工人阶级持续一个多世纪斗争的成果。

在我们访问英国的时候，英国政府正在积极推行国有企业私有化运动。在私有化的措施中有一条就是鼓励职工购买股票，成为“自己企业”的股东。美国、瑞典等也在这样做。资本家让职工入股的目的是“调动职工的积极性”，为他们创造超额的剩余价值。同时，他们又可以用最少的资本去攫取最大限度的利润（因为大量资本用职工的股份代替了）。资本家是决不会让工人去控制企业的。据美国雇员拥有股票计划全国中心不久前调查，入股的职工在85％的公司里没有表决权，也就是说没有管理权。尽管如此，毕竟有15％的公司职工开始参加管理了。重要的是，一旦大量职工入股，他们就要争取自己作为股权者的权利了，这可不是资本家可以一厢情愿的事。资本家的目的是一回事，其行为的后果又是一回事。无论如何，职工入股，参加企业管理，这是资本主义世界出现的一个新现象。对它的经济和社会意义的充分估价虽然为时尚早，但说它值得我们认真注意和研究大概是不过分的。

“福利社会”出现的另一个重要因素是科学技术的力量。现代科学技术已经成为最先进的第一位的生产力，越来越决定着现代生产和经济的发展。工人阶级在自己的生存斗争和生产实践中努力掌握了现代科学技术，并造就了越来越多的“脑力无产阶级”，为现代资本主义创造了无与伦比的巨额财富。正是这些财富为“福利社会”提供了坚实的物质基础。现代资产阶级从自己的剥削实践中领悟到，剥削掌握科学技术的脑力劳动者比剥削传统的体力劳动者更为有效：不仅可以为他们创造更大的超额利润，而且使剥削的形式更为隐蔽。因此，资产阶级热衷于培养更多的“脑力无产阶级”。结果这些“脑力无产阶级”以自己的智力使生产过程日益自动化，“钢领”工人逐渐代替“蓝领”工人，传统的体力劳动工人日趋减少，终于成为社会劳动大军的少数。这个过程还在加速进行中。这又是当代资本主义国家值得注意的一个新现象。

这里，资产阶级的“求实精神”与适应能力是值得注意的。资本家唯利是图，在其身后永远有一条无情的利润的钢鞭，这条钢鞭或者把他推上富豪的大厅，或者逼着他“跳楼”。因此，资本家的不可改变的铁的信条是：有利就拼命干，无利决不干。这样，他必须冲破一切概念的羁绊，怎样能求得利润就怎样去干。现实变化了，他就要动脑筋去变去适应，变得越快，适应得越快越好，否则，他就会被竞争者击败。既然科学技术能帮助他发财，资产阶级就采用它；既然掌握现代科学技术的脑力劳动者能使他获得更多的利润，资产阶级就不惜高价雇佣；既然职工入股可以更好地赚钱，资产阶级就让职工也成为股东，甚至参与管理；既然社会福利对维持他的统治有利，资产阶级就去干，这也是“福利社会”得以产生和发展的重要动因之一吧。目的不变，手段可以万变，这就是资产阶级的“求实精神”，它带来了巨大的应变能力。这一点倒值得我们某些同志深思。这些同志往往认为马克思主义前辈讲过或实践过的手段，是断然不可改变的，现实情况变化了也不能变，否则就是反马克思主义。然而，坚持某些过时的手段，忘了根本的目标，恰恰给共产主义运动带来了巨大的危害。只有坚信马克思主义的目标，念念不忘马克思主义的目标，以求实的精神千方百计、千变万化地去实现马克思主义的目标，才是真正坚持马克思主义，才能使马克思主义生机盎然。

我们常常听到关于马克思主义面临挑战的争论。赞之者曰：这是客观存在的事实；祸之者曰：这是马克思主义的危机；斥之者曰：这是反马克思主义的错误言论……其实，马克思主义自诞生之日起，无时无刻不接受着挑战，马克思主义正是在各种各样的挑战中成长壮大的。挑战无非两种：一种是马克思主义敌人的攻击。对此，论战就是了。理论有敌手并不见得是坏事。中国有句民谚：“一个人说话常有理，两个人说话见高低。”论敌总是找最薄弱的地方攻击，这不正有利于我们来加强自己理论的阵地吗？另一种是生活现实的挑战。生活之树长青。现实生活总是最活跃的因素，社会实践总是走在理论的前面。其实，新的生活现实对一切理论都在进行挑战。如果已有的马克思主义理论说明不了某些新的生活现实，那不正是发展马克思主义的最好时机和动力吗？

在欧门-恩格斯纺织厂的遗址，我们不由得想到了这些。

(题图：李绍刚)

*本文摘自经济科学出版社最近出版的《春雨行》一书。