矛盾来自搭配不当

徐　鹿

词语搭配是选词造句的一项规律。如果在这方面出了毛病，就有可能发生语义矛盾的症候。试举二例。

①《出山异数记》一书，是孔尚任写的一部完整自传。从青年时代故乡奋发攻读开始，写到被康熙看中，破格提拔为国子监博士；以及因写作《桃花扇》被无故罢免回家等曲折的生活经历。(《北京晚报》1981年5月16日第三版)

“因写作《桃花扇》被无故罢免”是明显的语义矛盾。既然是“因写作《桃花扇》”而被“罢免”，怎么又是“无故”的呢?

②在中国科学院沈阳计算技术研究所，提起石德顺同志，人人都伸出大拇指，称赞他是一位埋头苦干的老黄牛。(《人民日报》1982年5月13日第三版)

后边用“老黄牛”，而前文用“一位”，是矛盾的，不相搭配的。或认为“老黄牛”是比喻，写的还是人，所以可以用“一位”。这说法似乎有理，其实不妥。只有前文换为“一头”，这个比喻才完善，语义才清楚。参看以下例子，就会明白:

小船活象离开了水皮的一条打跳的梭鱼。(孙犁《荷花淀》)

这句话也是打比方，即把“小船”比作“梭鱼”，用“一条”同“梭鱼”配合。只有这样安排才是妥帖的。(摘自《新闻战线》1983年第3期)