并非“仁”“逸”致衰亡

在历史的长河中，王朝的兴衰更替如同一幅波澜壮阔的画卷，引人入胜，又发人深省。

贾谊的《过秦论》与欧阳修的《五代史伶官传序》分别就秦朝与后唐的覆灭提出了独到的见解，贾谊认为秦朝的覆灭在于“仁义不施而攻守之势异也”，而欧阳修指出后唐的衰败原因则是“逸豫可以亡身”。两位大家的论述固然深刻，所得出的结论固然精辟，但若细细品味历史的韵味，我们不难发现，国家的衰亡岂能简单地归因于“仁义不施”“逸豫”寥寥数字？

贾谊在《过秦论》中，将秦朝的灭亡归咎于“仁义不施”，诚然，秦朝严刑峻法、横征暴敛，导致民怨沸腾，是其灭亡的重要原因之一。然而，若将“仁义不施”视为唯一原因，这样的结论未免过于片面。秦朝的统一，建立在六国纷争不断、战火连天的基础上，其内部本就矛盾重重，加之统一后未能及时调整政策，导致民不聊生，这才是其灭亡的深层原因。同样，欧阳修在《五代史伶官传序》中，将后唐的衰败归咎于庄宗的“逸豫”，不可否认，庄宗的荒淫无度确实加速了后唐的灭亡，但若仅以此作为衰败的全部原因，就忽略了当时复杂的历史背景。

国家的兴衰，从来不是单一因素所能决定的。以秦朝为例，统一六国后，秦始皇未能及时调整统治策略，反而继续沿用严刑峻法，导致社会矛盾激化。同时，秦朝在统一战争中消耗了大量国力，再加之修建长城、陵墓等工程，使得民力疲敝、经济崩溃。此外，秦朝的文化政策也过于严苛，焚书坑儒，加强对百姓思想的禁锢，导致文化断层、人心离散。正是这些因素共同作用，才促使了秦朝的灭亡。而后唐的衰败，除了庄宗的荒淫无度外，还有当时政治腐败、军阀割据、外族入侵等许多原因。

不过，我们也要看到，贾谊和欧阳修的良苦用心。他们分别看到了当朝“仁义不施”的问题和可能“逸豫亡身”的结果，为了让统治者察纳雅言，就把统治者当时的所作所为还原到历史情境之中。他们借“史”喻今，谱写华章，正凸显了封建时代正直文人的修齐治平、匡时济俗的家国情怀。

历史是一面镜子，可以照见过去，也可以启迪未来。在当今社会，国家的兴衰依然受到多种因素的影响。因此，我们不能简单地将国家的兴衰归咎于单独的某一方面的因素，而应该全面、客观地分析各种因素的作用和影响。同时，我们也应该看到，历史的教训是深刻的。无论是秦朝的灭亡还是后唐的衰败，都警醒我们应当时刻保持清醒的头脑，居安思危，不断加强自身建设，提高综合国力，从而在国际竞争中立于不败之地。

【海南华中师范大学琼中附属中学】

点评

这篇作文采用先破后立的方式，批驳两篇文章表达的观点不全面。其次，作文层次分明而逻辑严密，指出问题又辩证分析；选取论据信手拈来，语言凝练。