标准数字化理论研究与发展趋势洞察

在近期举办的新产业标准化领航论坛上，中国标准化研究院国家标准馆馆长、标准信息研究所所长王益谊在标准数字化分论坛上作了题为“标准数字化理论研究与发展趋势洞察”的演讲，介绍了国内外标准数字化发展情况和相关理论，以及标准数字化未来发展趋势。以下是《中国标准化》记者整理王益谊所长演讲内容的文字，供读者学习借鉴。

数字经济高速发展已成为全球趋势

从全球来看，标准数字化最大的驱动力是数字经济的发展。联合国贸易发展委员会发布的《2024年数字经济报告》数据显示，数字时代不仅已经到来了，而且正在迅猛地发展。在数字经济的驱动下，标准的数字化转型势在必行。从我国在数字经济规模与渗透率上的一组数据来看，截至2023年，数字经济占GDP的比重已经达到42.8%，较上一年提高了1.3个百分点，这是一个非常迅速的增长。

国外围绕标准数字化积极开展布局

现在大家对标准数字化形成一个普遍共识——SMART标准能力等级模型。这个模型实际上是国际标准化组织在推动标准计划时共同遵守的模型。如果用这个模型做一个简单的衡量，我国标准数字化发展基本上处在阶段1的水平上。我们希望通过“十四五”期间的努力，能够达到阶段2和阶段3，部分的能力达到阶段4的水平。

围绕标准数字化，ISO、IEC包括欧盟标准化组织采取了很多行动，很多专家也在不同的场合介绍标准数字化，这里主要介绍的是一些重要变化。2024年，ISO和IEC启动了一个名为“SMART冠军网络”的计划，鼓励各界广泛参与SMART的标准、技术和工具的研究，这是ISO、IEC在2024年新采取的一个措施。从2025年1月开始，ISO和IEC联合开发的OSD在线标准研制平台将成为默认的标准化文件的编辑器。日本的标准化机构近日在IEC主页上发布了一条新闻，声称他们已经针对这个平台开发了一个日本的接口和工具包。如果日本的做法得到推广的话，那么可能将来各个国家除了参加ISO、IEC标准，在研制自己国家标准的时候有可能也会与这个平台做对接，这样的结果将使我们新制定的标准数据结构化程度得到极大提升。

欧盟最近虽然没有很大的进展，但是OSD平台的使用在欧盟已经全面铺开，那么以后世界上最有影响力的国际标准和最有影响力的区域标准，是基于一个统一的在线平台开发的。英国标准学会（BSI）Flex标准制定方式与OSD平台很相似。截止到2024年10月，BSI通过该方式制定了21项BSI Flex标准，BSI Flex标准的特点是一般六个月内迭代一个版本。2024年，德国也发布了标准的智能化工具Standardization Strategy amp; Roadmap I4.0。德国标准化学会（DIN）在NLP优化检索流程、智能标准嵌入工业生态、优化标准化测试流程等方面已完成标准数字化试点项目。

我国系统性推进标准数字化转型

我国以多渠道的方式推进标准数字化转型。全国标准数字化标准化工作组正在制定《标准数字化 第1部分：通用指南》国家标准，这是我国标准数字化领域的第一个标准。该标准的制定主要是想解决标准数字化活动中的一些问题，比如说标准数字化术语定义的一些问题。在整个标准的研究过程中发现，术语是概念体系的问题，统一术语非常重要，有必要单独制定标准数字化术语标准。工作组近期也将启动术语标准的制定工作。

现在大家对标准数字化工作主要围绕内容、过程和应用的数字化三个方面去开展已基本形成共识。在NQI项目研究中，我们提出了标准数字化参考架构模型，主要由三个维度构成：第一个维度是生命周期维度，是对标准数字化活动过程的全生命周期的描述；第二个维度是能力特征维度，是对内容数字化能力水平的描述，主要想明确什么程度叫标准数字化；第三个维度是应用层级维度，是对标准数字化提供应用所涉及范围与对象的描述。

标准化领域垂直大模型是大家热议的一个焦点，实际上不同的层面也在做各种尝试。“同道”大模型的发布是基于赛西标准资源的一个非常重要的突破。中国标准化研究院也在基于国家数字标准馆资源建设标准的数据底座和资源底座。

介绍一下全国标准数字化标准化工作组标准情况。目前，按照工作组既定的标准体系已推进15项国家标准进入了研制阶段。现阶段立项的标准主要涉及标准数字化基础原则与方法（通用指南、参考架构模型、本体建模规范等），以及标准机器语言的表达等内容。

最后，简单介绍一下国家数字标准馆。通过建设国家数字标准馆来实现标准数据资源的汇聚与战略保存中心、标准数据资源共享利用的核心枢纽、标准数字化科研攻关的前沿阵地和标准智能化服务生态建设的领航旗舰4个角色定位。

标准数字化未来发展趋势

第一，标准化本身的数字化转型。这对于标准化从业人员，尤其是一直在做理论研究的专家，是非常重要的、不可忽视的一个趋势。如果把标准化看作一个领域的话，那么这个领域的数字化转型工作是我们将来必须重点关注的内容。

第二，未来的发展趋势体现在新的标准化业务和服务模式上，我们不再是一个单纯的标准研制机构，从事的不单纯是一种标准化的活动，而是标准化知识提供机构。我们的标准化业务和服务模式一定会发生很大的变化。

第三，未来标准化组织也会发生很大的变革，甚至包括我们这个基础的构架。未来的标准化机构需要大量的既懂标准化，又要懂信息化技术，甚至是人工智能的专家来参与标准化工作。标准化组织的人员结构会发生很大的变化。我们的平台要进行升级，版权保护的挑战也会越来越艰巨，同时还须建立共享机制和新的商业/协作模式。