区域文化资源与旅游经济耦合机制探究

摘 要：区域文化资源与地方旅游经济之间有着紧密的相互作用关系，二者相互作用形成了耦合机制。本文从内部作用机制和外部驱动机制两个方面阐述区域文化资源与旅游经济的耦合机制，并针对两种机制各自的具体作用及驱动力量情况进行具体分析，最终得出区域文化资源与旅游经济耦合机制模型，直观展示耦合机制内部及外部作用过程，从而为区域文化资源与旅游经济关系研究提供方法依据，进而为地方文化资源与旅游经济的管理协调实践提供参考。

关键词：区域文化资源；旅游经济；耦合机制

区域文化资源与旅游经济的耦合机制是由内外两重机制构成的。内部作用机制是区域文化资源与旅游经济之间内部的作用与反哺机制，文化资源是旅游发展的重要驱动力，这种驱动力为区域文化资源的传承和保护提供保障，促进区域文化产业繁荣发展。外部作用机制由区域文化资源与旅游经济相互作用过程的若干种驱动因素构成，包括区域自身经济发展状况、区域的客源市场情况、区域的政府管理与引导以及区域内具有吸引力的自然资源等因素，这些因素单独或共同作用于区域文化资源与旅游经济相互作用的不同阶段。区域文化资源与旅游经济通过内部作用和外部驱动力量多次作用和多重反馈形成耦合互动机制。

因此，本研究从区域文化资源与旅游经济的内部作用机制和外部驱动机制两个方面详细阐述区域文化资源与旅游经济的耦合机制。

一、内部作用机制

1.区域文化资源对旅游经济的作用

区域文化资源作用于旅游经济，对地方旅游经济发展有一定的促进作用，区域文化对地方经济的促进作用主要体现在三个方面。第一，吸引游客到访。区域文化资源是地方旅游发展的重要基础，文化旅游对旅游者更具吸引力，旅游者往往喜欢到文化气息浓厚的文化景点、历史建筑、博物馆等地游览，南京的中山陵、夫子庙等，每年吸引数百万游客前来参观，这些游客的到访带动了当地旅游业的发展，促进了相关产业的繁荣。第二，增加旅游消费。文化旅游比自然观光更能增加旅游者的停留时间和消费水平，从而为目的地地区带来更多的旅游收入，旅游者的消费集中在门票、导览、美食、住宿、购物等方面，这为当地经济带来了巨大的经济效益。据统计，2021年旅游黄金周期间苏州相城区主要旅游景区、重点文化场所共接待游客35.6万人次，仅3天实现旅游景区门票收入82.8万元。第三，推动社会经济多元化。文化资源只要被开发，必然需要一定人力资源和物质资源，而这些资源的背后会牵涉更多行业的更多资源，因此，伴随着文化资源的开发会推动当地社会经济的多元化发展。

2.旅游经济对区域文化资源的反哺作用

旅游经济反作用于区域文化资源，对区域文化资源有一定的反哺作用。旅游经济对区域文化资源的反哺作用主要体现在两个方面。第一，促进文化资源的保护和传承。文化旅游的发展凸显了文化资源的价值，进而得到当地政府、旅游景区和社会公众的重视。当地政府会加大文化资源保护资金的投入，旅游景区也会将旅游收益的部分资金投入文化资源保护和维护中，当地居民也会因文化旅游带来更多就业机会从而产生文化资源保护的意识。第二，催生当地文化产业的发展。文化产业包括表演艺术和娱乐、文化创意产业、文化教育、文化媒体数字文化等。旅游经济的发展会产生品牌效应，并以品牌效应拓展相关文化产业发展。例如，2015年苏州昆剧院推出的《游园惊梦》实景演出被中国文旅部评选为中国旅游演艺精品名录，作为“江南文化”品牌建设的一部分，园林实景版《游园惊梦》是对“江南文化”基因的活态传承，让遗产昆曲活在了现实生活中，也让“江南文化”实体化、情景化。游园惊梦演艺品牌效应形成后，以“新·游园惊梦”为主题的朵云书店在苏州纷纷开业，店内充满江南文化元素，苏州游园惊梦文化传播有限公司等企业也相继成立，苏州各地区还开展了“情系姑苏‘游园惊梦’——清风莲花伴我行”文旅活动等，这些都是旅游经济带动文化产业发展的结果。

二、外部驱动机制

区域文化资源与旅游经济在内部相互作用的同时，也会受到一些外部因素驱动力量的影响，在二者相互作用的不同阶段起到一定的驱动作用。

1.驱动因素

区域文化资源与旅游经济的内部作用过程是一个开放的复杂系统，主要受到市场、经济、政府、自然资源等因素的影响，这些外部驱动因素的动力可以促进或减弱区域文化资源与旅游经济的作用程度。

（1） 客源市场

市场需求是旅游经济发展的前提和基础，旅游客源市场的市场规模、消费能力、旅游偏好、行为特征及其需求变化等是区域旅游经济发展的整体水平的重要影响因素。如江苏省苏南地区的苏州、无锡、常州三个城市离上海非常近，苏州的太仓更是被称为“上海的后花园”，上海嘉闵线北延可至江苏太仓，太仓又与苏南的苏锡常快线相接，因此苏、锡、常三市充分享受到上海庞大的客源市场，极大地促进了旅游的发展。而徐州、宿迁等市因距离问题，受到上海客源市场的辐射效应较小，区域旅游发展的市场推动力较为欠缺。因此客源市场的驱动力是区域文化资源优势能够转化为旅游经济优势的关键因素。

（2） 经济发展水平

区域文化旅游产业的发展离不开一定的资金支持，因此与当地本身经济发展水平息息相关。有些地区本身区域文化资源丰富，且资源质量、品位较高，但如果缺乏资金投入就难以对文化资源进行有效开发。由于经济水平的原因，当地的旅游基础设施有待完善，相关配套产业发展水平不高，导致区域的旅游吸引力欠缺，旅游消费水平处于较低状态，从而影响区域旅游经济的发展。以江苏的苏南苏北地区为例，处于苏北地区的徐州的两汉文化尤为珍贵，但由于经济发展水平的限制，文化资源的优势并未完全转换为区域经济优势，而处于苏南地区的常州市，文化资源赋存量距徐州有一定差距，但经济水平较为发达，因此旅游经济却发展较好。这就凸显了区域经济发展水平对区域文化与区域经济相互作用的驱动性。

（3） 政府主导力度

文化旅游产品属于当地的公共资源，其旅游开发一般情况下对政府主导力量的依赖性较强，有些地方政府会将文化资源的开发列入当地的地方发展规划中，以推动区域文化资源的开发。政府通过采取一系列的促进手段，如旅游规划、招商引资、市场监管、政策扶持等驱动文化资源和旅游经济的相互作用，对于区域文化旅游产品开发及文化旅游市场稳定、旅游经济的提升都具有重要的意义。例如，盐城市将“繁荣发展先进文化资源”列入盐城市国民经济和社会发展第十四个五年规划中，以促进盐城文化资源的开发及旅游经济水平的提升。

（4） 自然资源

区域旅游资源包括文化资源和自然资源两种类型，自然资源与文化资源看似属于对立的两个方面，但实质上自然资源吸引游客到此访问的同时，也会使游客了解当地的文化，在游览自然风光的同时，能够进行更有意义的文化旅游活动，从而促进当地文化旅游的发展。例如，江苏省盐城市区域文化资源较为薄弱，但是盐城拥有优质的生态资源，尤其是湿地资源名声在外。2021年，盐城黄（渤）海候鸟栖息地获批入选《世界遗产名录》，成为江苏省唯一的世界自然遗产，使得很多游客慕名而来，本来游客是为了盐城黄（渤）海候鸟栖息地来，却意外地被当地的红色文化、淮剧文化、海盐文化等吸引，发现了盐城文化资源的价值。因此，自然资源也是文化旅游开发过程中不可忽视的重要驱动力量，通过自然资源与文化资源的组合开发，能够有效增强区域旅游竞争力。

2.驱动过程

以上几种主要驱动因素综合作用于区域文化资源和地方旅游经济的相互作用，但区域文化资源和旅游经济的耦合作用并不是一成不变的，而是呈现阶段性的耦合特征。参照旅游产品的生命周期理论，区域文化资源和旅游经济的耦合作用历程可以划分为耦合过程的萌芽阶段、耦合过程的初始阶段、耦合过程的发展阶段和耦合过程的成熟阶段，并且在不同的阶段由于驱动力量和驱动机制的不同呈现不同的特征。

（1） 耦合过程的萌芽阶段

在区域文化资源与旅游经济耦合过程的萌芽阶段，驱动作用主要依赖于区域文化资源或者自然资源的原生吸引力。这个阶段旅游发展处于起步状态，区域文化资源和旅游经济尚未发生耦合作用，只有极少数知晓该区域文化资源的游客慕名而来，而该区域各项服务于该文化资源的旅游基础设施并未设立，该地区的旅游经济并未形成，因此驱动力量还尚未发挥驱动作用，部分地区此时还存在其他自然资源对游客吸引力的拉动作用。

（2） 耦合过程的初始阶段

在区域文化资源与旅游经济耦合过程的初始阶段，随着零星旅游者游览后对该地区文化资源的口碑传播及当地的宣传，越来越多的游客关注该地区并到此旅游，游客到访必然会产生旅游消费，初步旅游消费开始形成，文化资源的经济效应开始显现。当地政府意识到文化资源的经济价值，开始对文化资源进行维护和开发，并划拨经费完善旅游相关的配套设施。这一阶段区域文化资源和旅游经济的耦合作用开始形成，此阶段客源市场需求的推动力量开始发挥作用，同时一并发挥作用的还有政府的主导力量。

（3） 耦合过程的发展阶段

在区域文化资源与旅游经济耦合过程的发展阶段，随着游客量的不断增加，区域旅游经济效应扩大，而且形成了稳定的文化旅游市场。为了进一步提升区域旅游经济，政府开始加强对文化资源的宣传和推广，更加注重资金的支持以及文化资源的保护和传承，旅游经济进入快速发展的时代，文化旅游经济效应明显，而且旅游经济效应还会辐射到其他相关产业，带动其他相关文化产业的发展。这一阶段区域文化资源和旅游经济进入稳定的耦合作用阶段，政府主导力量是该阶段区域文化资源与旅游经济耦合作用的主要推动力。

（4） 耦合过程的成熟阶段

在区域文化资源与旅游经济耦合过程的成熟阶段，伴随着区域旅游资源的知名度和美誉度不断提高，以及游客对文化资源品质要求的提升，区域文化旅游会慢慢形成品牌效用，市场影响力越来越大，区域旅游经济进入稳定成熟发展时期。政府为了进一步打造文化旅游品牌，发挥区域文化旅游的品牌效用，会将文化旅游品牌与其他文化产业结合，促进区域文化产业的繁荣发展。该阶段区域经济与文化资源融合且稳定的发展，区域经济对区域文化资源的耦合作用主要体现为区域经济对文化资源的反哺作用，这一阶段的主要驱动力为政府引导和市场需求的综合动力。

三、结论与讨论

根据上述区域文化资源与旅游经济的内部作用和外部驱动机制，绘制区域文化资源与旅游经济耦合机制模型示意图，如图1 所示。

由图1所示，区域文化资源与旅游经济的耦合机制是一个既复杂又综合的系统，由内部作用机制和外部驱动机制共同构成。内部作用机制中，区域文化资源作用于区域旅游经济，吸引游客到访，增加旅游消费，推动社会经济多元化；旅游经济又反哺区域文化资源，促进区域的文化资源保护和传承，并催生当地文化产业的发展。外部驱动机制中，市场需求力、经济驱动力、政府主导力以及自然资源吸引力在耦合作用发生的不同阶段共同对区域文化资源和旅游经济的内部作用机制产生驱动力量。区域文化资源和旅游经济会在内部作用机制以及外部驱动机制的相互作用下呈现多重反馈，进而满足区域文化资源和旅游经济的耦合和互动效果。该模型可以为地区政府和旅游相关部门提供参考，针对耦合机制中的作用过程和驱动因素采取合适的文化旅游开发策略，以促进地方文化旅游经济的高质量发展，进一步促进区域文旅融合。

参考文献：

[1]鲁明月.区域文化资源与旅游经济耦合特征及其作用机制[J].中国市场，2020（8）：32+34.

[2]胡小海.区域文化资源与旅游经济耦合研究[D].南京：南京师范大学，2012.

[3]肖萍.文化与旅游产业的耦合与协同发展研究——以江苏省为例[D].南京：南京师范大学，2015.

[4]蒋冰华.文化生态旅游与区域经济耦合模式分析——以《诗经》文化生态旅游与中原经济区建设为例[J].安阳师范学院学报，2017（1）：34-40.

作者简介：朱远征（1989.01— ），女，河北承德人，博士，盐城工学院人文社会科学学院，讲师，研究方向：文化旅游。