APP下载

老太偷菜摔伤竟要求菜主赔八万

2024-12-31

文萃报·周二版 2024年26期
关键词:诉讼请求伤情黄某

重庆一老太潜入菜园偷菜,被菜主发现后便逃跑,追赶过程中老太意外摔倒受伤住院,菜主是否需要对老太的受伤损失承担赔偿责任?近日,重庆市永川区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件,判决驳回“偷菜人”的全部诉讼请求。

2022年10月21日21时,黄某在查看菜园时发现王某正在偷采其种植的香菜,遂发声制止。王某听到声音后立即逃跑,黄某随手找到一根木棍开始追赶,过程中王某意外摔倒致伤。

10月24日,王某因伤到医院检查,被诊断为右肱骨外科颈骨折、右肱骨大结节骨折,其伤情被鉴定为十级伤残。王某认为黄某持棍对其追打,致使其摔倒受伤,严重侵犯了其合法权益,遂起诉至法院,要求黄某赔偿其各项损失共计8万余元。

法院审理后认为,王某并未举示证据证明黄某持棍追打,应承担举证不能的法律后果,王某住院的病历上也没有用棍击打致伤的伤情诊断,由此可见王某的受伤与黄某的行为之间无法律上的因果关系。同时,黄某采取的喊叫、追赶等行为并未超出一般人的合理预见范围,故判决驳回王某的全部诉讼请求。

王某不服一审判决上诉至重庆市第五中级人民法院,该院审理后,判决驳回王某的上诉,维持原判。

(摘自《新华每日电讯》6.18)

猜你喜欢

诉讼请求伤情黄某
论“有具体的诉讼请求”之起诉条件的审查判断
一口唾沫引发互殴:是正当防卫还是故意伤害
伤情驱动在卫生分队演训中的初步探索
“驳回原告其他诉讼请求”判项的二审改判规范
民事诉讼变更诉讼请求的认定
女子向纠缠示爱男子扔砖头致人死亡 被诉故意伤害罪
“后诉请求否定前诉裁判结果”类型的重复诉讼初探
384例急诊军事训练伤伤情及心理应激分析
黄某的行为是包养情妇还是通奸?
眼外伤围手术期护理50例效果分析