习近平总书记关于新质生产力重要论述的情感意蕴
2024-12-31刘美驿
摘 要:中国共产党是富有情感的政党。习近平总书记关于新质生产力重要论述创新并完善了马克思主义生产力体系理论并不断从中国传统商业文化中汲取营养,表达了党对马克思主义和中华优秀传统文化的敬仰之情。坚持人为基本的出发点和着力点,重视人才、依靠人才、服务人才,不断激发劳动者的科技创新精神,进一步提高劳动者的科技创新能力,彰显党对人民的推崇之情。准确研判中国经济发展阶段性特征,对经济发展目标和发展实际情况进行总结并为高质量发展提供强劲推动力、支撑力,彰显党对中国国情和时代需求的担当之情。落实“一带一路”倡议,进一步认识推进高水平对外开放并夯实人类命运共同体的价值驱动力,彰显党对推动国际社会共同进步的奉献之情。
关键词:新质生产力;情感意蕴;高质量发展;经济建设
2023年9月7日,习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上强调:“积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业,积极培育未来产业,加快形成新质生产力,增强发展新动能。”[1]2023年9月8日,在听取黑龙江省委和省政府工作汇报时,习近平总书记再次强调:“整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力。”[2]在这两次讲话中,习近平总书记都强调了“新质生产力”,这也掀起学界研究的热潮。目前学界关于新质生产力的研究主要集中在科技创新和国家经济发展这两个方面,譬如陈劲[3]等人提出要以“有组织创新”全面提升国家创新体系整体效能的新战略范式,系统探讨新质生产力核心构成要素和典型特征;再譬如贾丽民[4]等人认为“新质生产力”这一概念,是在当今社会实践发展水平基础上提出的,它与现代社会高科技的快速发展、人工智能的广泛传播等时代特点相结合,把科技创新深入到生产力发展之中,形成了一种创新的理论表述。可见,学界现有研究相对较少且聚焦点较为薄弱,因此本文基于习近平总书记关于新质生产力重要论述,试图探讨其内蕴的情感价值,以丰富关于新质生产力的研究,助力中国经济社会高质量发展。
一、对马克思主义和中华优秀传统文化的敬仰之情
习近平总书记关于新质生产力重要论述,继承了马克思主义生产力理论和中国传统商业文化内涵的核心要义,并在二者基础上形成并发展出迎合时代特质的理论,体现出对二者的发展与超越,充分彰显出以习近平同志为核心的党中央对马克思主义理论与中华优秀传统文化的敬仰之情。
(一)继承并超越马克思主义生产力理论
马克思主义经典深入探索了“公民社会”与“社会历史”,从而构建了一套科学严谨的生产力理论体系。在这一理论体系中,新质生产力是在科学技术的推动下,逐步改造并发展传统生产力而形成的。这一思想不仅继承了传统马克思生产力理论的精髓,更在其基础上进行了创新和发展,赋予了生产力更丰富的内涵和全新的特性。
一是对马克思生产力体系理论的创新与完善,是对生产力体系结构对称性作出的必要回应。根据马克思主义的观点,协作生产是社会生产的根本动力。在一个生产力系统中,各种要素之间必须达到最佳的结合与内在的协调,这样生产率的总效益才能得到最大限度地发挥。正如马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中指出的“历史的每一阶段都遇到一定的物质结果,一定的生产力总和,人对自然以及个人之间历史地形成的关系,都遇到前一代传给后一代的大量生产力、资金和环境,尽管一方面这些生产力、资金和环境为新的一代所改变,但另一方面,它们也预先规定新的一代本身的生活条件,使它得到一定的发展和具有特殊的性质”[5]544-545。习近平总书记关于新质生产力的重要论述在整合科技创新资源的根本要求基础上,强调要推动技术创新与知识创新的协调,还要在政府与市场、企业与社会的相互协作下推动实现数字技术与实体经济、经济发展与可持续发展的有机结合。
二是展现出追求“质变”的目标,丰富马克思主义生产发展理论。相比于传统生产力,新质生产力旨在提升全要素生产率,追求更高的生产效率和生产效能。列宁明确指出:“科学和技术每前进一步,都必不可免地、毫不留情地破坏资本主义社会内的小生产的基础。”[6]列宁的相关举措,不但使苏维埃社会生产力得到提高,也为国家在各方面都取得了长足的进步。习近平总书记关于新质生产力的重要论述,把科技创新作为支持,把新兴产业作为引领,使劳动生产率得到了明显的提升,带动了传统的生产模式、营销模式和经营模式。这一过程的推进,不但使社会生产力发展的空间得到了极大的扩展,而且也使社会生产力发展的层次与质量得到了提高,新质生产力追求由“量变”向“质变”的跨越,是马克思生产力发展理论中的一次重大突破。
三是超越资本主义人与自然对立的论断,体现出人与自然良性互动的关系,形成新质“绿色生产力”。资本主义所追求的生产力将自然视为单纯的“有用物”,形成人与自然的主客对立。马克思则强调:“社会地控制自然力,从而节约地利用自然力。”[7]他主张人与自然是一种彼此影响的对象性关系。在此基础上,党的二十大报告指出:“尊重自然、顺应自然、保护自然,是全面建设社会主义现代化国家的内在要求。”[8]习近平总书记强调:“保护生态环境就是保护生产力,改善生态环境就是发展生产力。”[9]新质生产力,作为一种绿色生产力,着重于人与自然之间的和谐共生,它是新质生产力在生态领域中的突出体现。随着全球气候变化与环境问题日趋严重,“绿色生产力”的兴起已成为一种新的生产方式,也符合可持续发展思想的要求。
可以看出,习近平总书记关于新质生产力的重要论述与马克思主义生产力理论是一脉相承的,两者之间存在着紧密的内在联系。这种联系体现了马克思主义的世界观和方法论在新质生产力论述中的极致发挥。从本质上讲,马克思主义生产力理论是习近平总书记关于新质生产力重要论述的基本理论基础。
(二)传承并发展中国传统商业文化内涵
中国传统商业文化,作为中华优秀传统文化的重要组成部分,不仅像一条支流汇入中华文化的大江大河,而且在这片肥沃的土地上孕育出丰硕的果实。商业文化主要以商人为主要传承者,以行业的规章制度和习俗为载体,关注经济管理细节和民生福祉。它特别强调脚踏实地、注重行动的实际效果,是一个将理论与实践紧密结合的领域。通过商业文化的传承和发展,不仅能够深入了解中华优秀传统文化的魅力,还能够为现代商业活动提供有力的精神支撑和智力支持。在孔子那里,提升创造力和增加生产力的专门职业被称为“货殖”。概言之,从事工商业经济的劳动者,他们就是要依据商业活动变化趋势,从而把握经济运行的供求关系理论。司马迁在《史记》中的《货殖列传》篇章,深入剖析了商人的思想和言论,并阐述了自己的独到见解。他通过引用“计然之策”来总结陶朱公范蠡的商业哲学,强调其中的“宏观”与“微观”两个层面是其核心要义。司马迁认为,成功的商人需要具备敏锐的商业头脑,根据季节和市场的变化来灵活调整商品储备。他特别重视“积著之理”,即商品的供需平衡。只有那些质量上乘、耐久保存的商品,才能在市场中畅销。对于易腐商品,司马迁建议商人应灵活应对市场行情,不能坐视价格上涨而错失良机,而应加快资本周转速度,以求获得更大利润。同时,他观察到物价波动的规律:当物价上涨到一定程度时,便会自然下降;反之,当物价下降到一定程度时,又会逐渐上升。这种“高出低进”的策略,能够使货物和资本像“流水”般持续流动,为商人带来源源不断的利益。新质生产力的理论谱系形成,源自于中华传统商业文化,其形成了个体经商的基本规律,主动应变各类经济发展形势。
党的十八大以来,习近平总书记针对我国的现代化道路、基本经济制度、政府与市场的关系、经济全球化等关键理论问题,给出了新的科学回答,这充分展现了中国政府在应对当前经济形势时的积极主动和远见卓识。2021年1月,在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班上,习近平总书记对我国经济形势进行了科学判断,提出了13项重要思想和理念。同年,在中央经济工作会议上,习近平总书记再次强调,要正确理解和把握共同富裕的战略目标与实践路径、资本特征与行为规律、初级产品供给保障、重大风险防范与化解,以及碳达峰、碳中和等五个重大理论与实践问题。如今,新质生产力作为习近平总书记对经济事物本质和规律的精准把握的思想产物,是以习近平同志为核心的党中央不断从中国传统商业文化中汲取营养的理论成果。
二、对人民主体地位的推崇之情
人民是历史的创造者,是推动社会前进和发展的中坚力量。中国共产党之所以能够执政,最根本的原因在于赢得了广大群众的拥护和支持,这是我们党的力量源泉所在。“以人为本”是我们党百年奋斗中积累的宝贵经验,习近平总书记关于新质生产力的重要论述始终将人民至上的价值立场贯穿始终,彰显了对人民主体地位的推崇之情。
(一)坚持人才是第一资源
人民是历史的创造者,人民性是马克思主义的本质属性,坚持人才是第一资源,为社会生产发展奠定人才保障。在《德意志意识形态》中,马克思、恩格斯首先确定了社会历史发展的前提即“现实的个人”的存在。人们通过物质生产和再生产活动不仅生产自己的生命,而且以生育的方式生产新的生命,在这两种生产中均产生一定的社会关系,这种关系是“许多个人的共同活动”[5]532,“而这种共同活动方式本身就是‘生产力’”[5]532-533“生产力的这种发展……归结为脑力劳动特别是自然科学的发展”[10]。马克思和恩格斯的论述深刻揭示了人民的创造力量与生产活动的紧密联系,并强调了生产力的发展最终源于人类的行为。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持把人民放在心中最高位置,尊重人民首创精神,不断实现发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。新质生产力的提出,是科技结构与知识结构的持续升级,而这就需要更高的人才素质,其核心要素是科技,它必须完成由“知识”到“实践”的转变,才能发挥其真正的威力,而这一转变的关键是要有高质量的劳动者。这就要求我国在提高劳动力质量方面给予足够的关注,从而为新质生产力的可持续发展提供可靠的人才保证。特别注意,仅仅依靠科技进步,没有人力资本的飞跃,很难产生新的生产力。人力资本的飞跃,既要有相应的人力资源配置,又要有不断的人才供给。习近平总书记关于新质生产力重要论述中对人才问题进行了多次阐述,这就更加凸显了人才对于新质生产力发展的重要性,譬如习近平总书记在2021年9月召开的人才工作会议上就指出:“要积极为人才松绑,完善人才管理制度,做到人才为本、信任人才、尊重人才、善待人才、包容人才”[11],党的二十大报告进一步强调,“必须坚持人才是第一资源”“深入实施人才强国战略”[8]。这就为发展新质生产力提供了一个根本依据,那就是,在培育战略性新兴产业和未来产业时,必须把人作为根本出发点和落脚点,注重人才、依靠人才、服务人才,充分体现出对人民主体地位的推崇之情。
(二)激发科技人才创新活力
促进科技创新,培养高质量创新人才,激发其主动性与创造性。习近平总书记从事关国家和民族前途命运的战略高度,作出了“谁牵住了科技创新这个‘牛鼻子’,谁走好了科技创新这步先手棋,谁就能占领先机、赢得优势”[12]的前瞻判断。随着科技的迅猛发展,劳动客体也从传统形态向更广泛的领域拓展。目前,大数据抽取、新能源和新材料等多个研究方向正受到人们的广泛关注。利用科技手段,对这些劳动对象进行深度挖掘、整合和利用,不仅能够推动新兴产业的发展,而且能够加速新的生产力的产生。与此同时,也有利于充分调动广大劳动者,特别是科研工作者的创造性,促使科技成果转化为现实生产力。只有不断激发劳动者的科学创新意识,才能为劳动者持续创新提供源源不断的动力和智力支持,才能促进生产领域的技术创新。只有这样,我国才能在高水平的科学技术支持下,推动新质生产力在各个领域的生成与发展。此外,通过拓展劳动者的发展空间,使其科技创新能力得到充分展现,生产积极性得到充分调动,才能实现科技创新和生产力发展的良性循环。
为此,为了激发科技创新人才活力、实现新质生产力的高质量发展,我国有必要采取一系列有力措施。习近平总书记曾强调“我们要坚持教育优先发展、科技自立自强、人才引领驱动,加快建设教育强国、科技强国、人才强国,坚持为党育人、为国育才,全面提高人才自主培养质量,着力造就拔尖创新人才,聚天下英才而用之”[8]。一方面,要对人才的政策制度进行进一步的完善,为人才营造一个好的创新环境和激励制度,充分发挥他们的创新潜力,要建立一个以创新能力、质量和贡献为核心的人才评估制度,让人才不断地追求卓越,勇于创新。同时,加大对人才的激励力度,实现人才与企业的共赢发展,进一步激发人才创新活力。还应当强调的是,在凸显科技创新对于人的全面发展的推动作用时,不能仅局限于科技本身,而应当将科技创新与人的需求、社会发展以及世界进步相结合,科技创新的发展思想应以人民为中心,并从总体上理解人与自然之间的关系。同时,还需要更多地关注科技与人文之间的结合与互补,以推动人的全面发展。另一方面,厘清智能机器和智能机器人的本质关系,警惕人工智能对科技人才造成的不良影响,使科技人才成为自身的高赋能工具。新质生产力所揭示的社会发展方向,并非是指人的行为越来越多地受到智能机器人的控制,相反,智能机器人应当服务于人类,帮助人类实现更大的自主和自由。高新技术的运用,不是为了限制人的自主性和自由,而是为了更好地解放人的双手,提升工作效率和便利性。我国生产发展不能让机器成为主导,反而应该让机器成为人类的辅助工具,帮助人类实现更多的自主和自由。尽管智能机器人在许多领域和工作层面可能会超越人类的能力,但这并不意味着人类应该成为被智能机器人支配的服从性工具。相反,我们应该利用智能机器人的优势,推动人类社会的发展,实现更加高效、便捷和自主的生活方式。
三、对中国国情和时代需求的担当之情
中国国情指的是中国的具体实际,这是中国共产党团结带领人民进行社会主义建设的前提条件,习近平总书记关于新质生产力的重要论述根植于我国经济发展的实际情况,基于时代的诉求与需要,彰显出极为重大的时代意义,是推动经济增长和提高生活质量的重要动力。
(一)结合消费需求实际,推动形成现代化经济体系构建的新动能
新质生产力不仅表现为科技创新和产业升级,进一步促进消费市场的繁荣,而且通过科技为高质量消费赋能,推动现代化经济体系的构建。长期以来,中国面临的主要矛盾在于人民对物质和文化需求的日益增长与社会生产力相对滞后之间的矛盾。在经济发展的初期,我国的消费政策并非单纯追求消费释放,而是更多地侧重于保障人民的食品需求、发展生产力和稳定价格。党的十九大报告明确指出,中国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。高质量的生活需求意味着人们的需求日益多元化,不仅涉及物质和文化层面,还扩展到社会公平、公正、安全和环保等方面。马克思早就认识到了消费与生产之间的紧密联系,他指出消费引导生产,需求先于供给,从而使生产保持在一个合理的比例关系上[13]。现代经济学进一步量化了这一关系,指出当资本存量过度积累导致社会储蓄率超过最优水平时,将出现动态无效率问题[14]。此时,调整居民消费结构对于提升经济动态效率至关重要。党的二十大报告强调了“加快建设现代化经济体系”的重要性,而在当前复杂多变的国际环境中,中国既面临战略机遇,也面临风险挑战。我国经济发展的外部环境日益复杂,各种风险隐患不断累积,需要我们在保持战略定力的同时,积极应对各种不确定性因素,以推动经济持续健康发展。
新质生产力理论的提出,是对中国经济发展阶段特点的深刻认识和精准把握。习近平总书记在深入总结中国经济发展目标与现实情况的基础上,提出了新质生产力这一理论范式,并运用辩证和历史的视角深入阐释,充分展示了党对现代化经济体制的创新性理解。为了满足人民日益增长的美好生活需要,必须促进与新需求相匹配的新的经济体制和新动能的发展。首先,我国需要加快构建一个以实体经济为基础,具备智能化、绿色化和融合化特征的现代产业体系。这个系统需满足完备性、先进性和安全性的要求,将各种创新要素有机整合,以形成科技创新的强劲引擎,从而提升新兴行业的国际竞争力,并为新质生产力的发展奠定坚实的工业基础。此外,要加速我国制造业转型升级,就需要建立一套有效应对外部风险的方法,以通信网络、算力、智慧交通、新能源等关键领域为重点,建立新型的基础设施系统,为促进科技创新的可持续发展、促进经济转型升级、促进新质生产力在各领域的普及提供助力。
(二)立足推动高质量发展的现实需求,揭示科技赋能生产力的时代命题
以科技创新为驱动的新质生产力,作为高新技术创新发展到一定阶段的必然产物,不断为高质量发展注入新的动力,并深刻揭示了科学技术推动生产力飞跃的时代命题。新质生产力的“质”字,蕴含着质量和品质的内涵,这恰恰体现了习近平总书记所强调的“视质量为生命、以高质量为追求”的理念,以及将高质量发展作为全面建设社会主义现代化国家的首要任务的要求。党的二十大报告上,习近平总书记再次强调:“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。”[8]这是对高质量发展定位的进一步提升,他还指出:“经济发展是一个螺旋式上升的过程,上升不是线性的,量积累到一定阶段,必须转向质的提升,我国经济发展也要遵循这一规律。”[15]近几年,我国科技创新成绩斐然,绿色低碳转型成效显著,发展方式不断发生变化,实现了高质量发展的稳步推进。但是,我国也要看到,在实现高质量发展的过程中,还面临着许多问题和挑战,这些都是值得关注和积极应对的,要实现高质量发展,必须以习近平总书记关于新质生产力重要论述为理论基础。在实际工作中,新质生产力已初露头角,显示出强劲的推动与支持作用。因此,对新质生产力理论进行系统地总结,才能更好地指导新的发展实践。因此,我国必须继续深化对新质生产力的研究和理解,推动其在实践中发挥更大的作用,为实现高质量发展提供坚实的理论基础和实践指导。因此,我国必须深入研究和总结新质生产力的理论与实践,充分发挥其在推动高质量发展中的关键作用,为实现我国经济的持续健康发展提供有力支撑。
实际上,随着高质量发展的稳步推进,新质生产力已逐步形成并不断实现其价值。后续议题是如何把新质生产力提炼成富有中国智慧的、可规模化复用的方法,并应用于新的开发实践。习近平总书记指出:“要以重大科技创新为引领,加快科技创新成果向现实生产力转化,加快构建产业新体系。”[16]新质生产力打破传统“中国制造”标签束缚,是让中国经济走在世界前列的强效催化剂。新技术、新模式、新产业、新业态、新领域、新赛道,自然也少不了新的生产力与之配套推进。“新”即引申出深刻的“质”,这是一种以创新驱动为基础的生产力,在本质上,它与传统生产力有着明显的区别,这是一种高质量发展的生产力。“新质生产力”的焕发,需要跃升式的新逻辑,它不是“1+1+1”之后再多加几个“1”,而是在“1+1”的基础上再“x2、x3、x4”,它是能改变生产方式和生活方式的生产力,需要进一步深化体制机制改革来激发社会生产力的发展,为新质生产力提供制度保障,习近平总书记关于新质生产力的重要论述突显了制度保障的重要性,体现出其对时代需求的担当之情。
四、对国际社会共同进步的奉献之情
中国特色社会主义建设和发展与世界各国建设紧密相关,习近平总书记关于新质生产力的重要论述,推动了“一带一路”倡议的落实、夯实了人类命运共同体的基础,为世界各国特别是发展中国家实现高质量发展提供借鉴,充分彰显了中国共产党人对推动国家社会共同进步的奉献之情。
(一)落实“一带一路”倡议,强调高水平对外开放
党的二十大报告提出,“未来五年是全面建设社会主义现代化国家开局起步的关键时期”,将“改革开放迈出新步伐,国家治理体系和治理能力现代化深入推进,社会主义市场经济体制更加完善,更高水平开放型经济新体制基本形成”纳入未来一个时期的主要目标任务[8]。在此背景下,发挥新质生产力之效,进一步认识推进高水平对外开放对做好经济工作的意义十分重要。
大道不孤,众行致远。2013年,习近平总书记立足于古丝路文化,立足于世界百年未有之大变局,提出建设“一带一路”的宏大构想。以这一重要论述为指导,十多年来,“一带一路”建设已初见成效。迄今,“一带一路”倡议已经在五大洲150多个国家开展,开展的务实合作项目数以千计。通过这一系列工程,既为共建国经济发展、产业结构优化、工程建设和民生改善提供了切实有效的支持,也为“一带一路”建设中的区域互联互通、发展协同联动、经济深度融合、成果共享提供了有力支撑,为共建国及其人民谋福利,为世界发展注入了新的生机,为世界发展增添了新的动力。进入新时代,共建“一带一路”已经向高质量发展转变,其核心内涵是将其建设成“创新之路”[17]。“一带一路”倡议的内在逻辑是对经济全球化的深度反思,它源于资本主义生产方式下“自我否定性因素”的不断积累。换言之,“一带一路”本质上是一种“自反性要素”,对经济全球化的推进起到了重要作用。在经济全球化进程中,通过辩证的否定,我们保留了那些合理且与历史发展趋势相契合的因素,同时摒弃了那些不合理、不符合历史发展趋势的因素,从而使经济全球化的进程更加发达和进步。
新质生产力在现代大国竞争中发挥着关键作用,不仅塑造了大国的竞争优势,更是保障国家经济安全、实现科技自立自强的重要策略。随着新一轮科技革命和产业革命的深入发展,掌握关键突破性技术的大国通常能够更好地推动本国生产力的提升,从而在现代化进程中掌握主动权。目前,我国人口规模巨大、市场规模庞大、体制优势突出,为国际竞争奠定了坚实基础。通过重大颠覆性技术的突破,我国可以创造新质生产力,更好地利用现有优势,在新产业、新赛道和新领域建立新优势,进而在世界经济竞争中占据主动和优势地位。党的二十大报告指出,要“依托我国超大规模市场优势,以国内大循环吸引全球资源要素,增强国内国际两个市场两种资源联动效应,提升贸易投资合作质量和水平”[8]。当前,我国的制造水平距离成为制造强国仍有相当的距离。因此,我国必须紧抓第三次和第四次工业革命所带来的宝贵战略机遇。在这个进程中,我国应充分利用本地优势,推进工业的智能化,不断提升企业的资源分配效率和全要素生产率,从而进一步增强企业的创新能力,形成独特的竞争优势,走出一条具有中国特色的产业智慧发展之路。新质生产力通过数据化管理,精细化优化了生产过程。同时,借助实时监控和数据分析,企业能够及时发现并解决生产中的问题,并通过互联网和物联网技术,与全球各地的供应商和客户实现实时交流和合作,以此实现全球化生产和供应链管理,从而推动我国高水平的对外开放。
(二)夯实人类命运共同体基础,深化国际合作
进入新时代,面对百年未有之大变局,习近平总书记从人类整体利益和共同发展的需要出发,提出了构建人类命运共同体。习近平总书记强调“我们既要让自己过得好,也要让别人过得好”[18],因此构建人类命运共同体成为中国应对百年未有之大变局的重大方案。我国正处于实现中华民族伟大复兴的关键时期,西方各类资本主义经济思潮的侵袭和干扰逐渐加剧,甚至有部分人将部分西方经济发展思想奉为金科玉律。由此来看,扫清不良发展观念障碍迫在眉睫,坚持建设具有中国特色的经济体制的重要性不断凸显。在这种情况下,我们需要妥善处理国内外两个大局,构建一个更高水平的开放型经济体制,以推动对外开放的广度和深度。这不仅是应对国际环境深刻复杂变化的现实需求,更是夯实人类命运共同体基础的内在要求,旨在推动经济实现质量的有效提升和数量的合理增长。
新质生产力是如何为人类命运共同体提供价值推动力的呢?这涉及“新质”与“新形态”之间的逻辑关系,以及生产力和物质文明之间的相互影响。深究其根源,我们可以发现这源于生产力发展方式的超越性。随着资本主义生产方式在全球范围内持续扩张,国际分工在广度和深度上不断演进,加强了各国和民族间的交流,逐步打破了原有的孤立隔绝状态,使得各种先进的科学技术在世界范围内传播成为可能,这使那些科学技术水平比较落后的国家和民族可以直接利用这些先进科技发展生产力。同时,国际分工加剧了国家间在政治、经济等领域的不平等,这种不平等随着国际分工的深入和广泛发展而日益显著。作为人类文明新形态的代表,人类命运共同体所体现的新型发展方式,正是对这一趋势的积极回应。新质生产力与传统以资源为主导的发展方式存在显著差异,它积极倡导绿色发展,引导生产力向生态方向转变。同时,新质生产力也在推动新兴产业的迅猛发展,通过科技创新,给新兴产业注入了活力,使产业链得到了延伸,附加值得到了提高,同时也出现了一些新的业态。不仅如此,新质生产力体现出我国走的是“绿色融合”“共建共享”之路的决心,这条道路不仅契合了科学技术全球融通的特性,更贴合了人类命运共同体的经济发展理念,即开放、包容、普惠、平衡、共赢。新质生产力以开放包容、自立自强的姿态,持续推动自身及全球经济的发展。
总之,习近平总书记关于新质生产力重要论述并非局限于推动我国经济高质量发展、满足我国人民高品质生活,还驻足世界百年未有科技之变、产业之变、经济之变、生态环境之变、人类社会之变,着眼于以集绿色智慧于一体的生产力,促进人类命运共同体建设不断向纵深发展。
参考文献:
[1] 牢牢把握东北的重要使命 奋力谱写东北全面振兴新篇章[N].人民日报,2023-09-10(1).
[2] 牢牢把握在国家发展大局中的战略定位 奋力开创黑龙江高质量发展新局面[N].人民日报,2023-09-09(1).
[3] 陈劲,尹西明,陈泰伦,金珺.有组织创新:全面提升国家创新体系整体效能的战略与进路[J].中国软科学,2024(3):1-14.
[4] 贾丽民,郭潞蓉.唯物史观视域下“新质生产力”的主体动力源探析[J].理论探讨,2024(2):86-94.
[5] 马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:544-545.
[6] 列宁.列宁全集(第17卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译.北京:人民出版社,1988:15.
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009:587.
[8] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帆 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2022-10-17(1).
[9] 习近平在全国生态环境保护大会上强调全面推进美丽中国建设 加快推进人与自然和谐共生的现代化[N].人民日报,2023-07-19(1).
[10] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京:人民出版社,2009:96.
[11] 习近平.深入实施新时代人才强国战略 加快建设世界重要人才中心和创新高地[J].求是,2021(24).
[12] 习近平.习近平谈治国理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2017:201.
[13] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第二卷[M].北京:人民出版社,2012:690-694.
[14] 臧旭恒,易行健.中国居民消费不足与新发展格局下的消费潜力释放[J].消费经济,2023(1):3-17.
[15] 习近平.习近平谈治国理政(第3卷)[M].北京:外文出版社,2020:238.
[16] 习近平.习近平著作选读(第1卷)[M].北京:人民出版社,2023:428.
[17] 马相东.对外直接投资的双重技术效应与高质量共建“一带一路”[J].北京师范大学学报,2022(4):133-141.
[18] 习近平.习近平谈治国理政(第1卷)[M].北京:外文出版社,2018:315.