初中数学“教学评一致性”的深度探索与实践
2024-12-21张娜
【摘要】在当今教育改革的背景下,如何实现初中数学教学中的“教学评一致性”成为一个备受关注的问题.本文旨在运用“SEC”模式,对初中数学课堂教学与课程标准及学业水平测试的一致性进行深入探讨,以期为数学教学实践提供有益参考.通过对研究过程的详细阐述,以及对课程标准、课堂教学、评价三者一致性的可能性与期待分析,一致性系数分析,内容主题与认知水平的一致性分析,本文提出了针对性的建议,旨在优化初中数学课堂教学模式,提升初中数学教学质量.
【关键词】初中数学;教学评一致性;改革创新
1 引言
随着教育改革的不断深入,人们对教学质量的要求也越来越高.在初中数学教学中,如何实现“教学评一致性”已成为一个亟待解决的问题.然而,在实际教学中,课堂教学、课程标准与评价之间常常存在脱节现象,这严重影响了教学效果的达成.因此,本文试图通过“SEC”模式这一工具,对初中数学“教学评一致性”进行深入探索,以期为初中数学教学实践提供有益的参考.
2 研究过程
2.1 准备阶段
本研究首先进行了文献回顾,明确了“教学评一致性”的内涵,学习了“SEC”模式,并制订了研究计划,选取了有代表性的初中数学课堂作为研究对象.在选取过程中,考虑了学校水平、教师经验和学生学习情况等因素.
2.2 实施阶段
研究深入观察并记录初中数学课堂教学情况,重点关注教学目标、内容组织和评价方式.研究发现:部分教师在目标设定上偏离课程标准,过于注重知识点传授,忽视能力培养;在评价时过于注重结果,忽视过程.
2.3 研究发现或结论
研究得出,初中数学课堂教学与课程标准存在差距,部分教师在目标设定和评价方式上有偏差,影响学生对知识点的掌握.同时,学业水平测试部分题目与课程标准要求不一致,影响测试准确性.
2.4 基于“SEC”模式的初中数学课堂教学与课程标准一致性研究
运用“SEC”模式对比发现,大部分教师能按课程标准组织内容,但目标设定有偏差.研究建议加强教师培训,提高专业素养,并加大课程标准宣传力度.
2.5 基于“SEC”模式的初中数学课堂教学与学业水平测试一致性研究
对比发现,部分测试题目与课程标准要求不一致.研究建议加强命题与管理,组织专家审查评估题目,建立测试质量评估机制,提高测试科学性与准确性,为教师教学提供参考.
3 分析和讨论
3.1 课程标准、课堂教学、评价三者一致性的可能性与期待
课程标准、课堂教学与评价三者之间的一致性是实现“教学评一致性”的关键所在.课程标准是教学的依据与指导,它规定了学生在不同学习阶段应达到的知识与能力水平.课堂教学则是实现课程标准要求的重要途径,它需要教师根据课程标准的要求精心组织教学内容与方式[1].评价则是检验教学效果的重要手段,它能够帮助教师了解学生的学习情况,及时调整教学策略.
然而,在实际教学中,这三者之间常常存在脱节现象.部分教师在设定教学目标时未能充分考虑到课程标准的要求;在评价学生时又过于注重结果性评价而忽视了过程性评价的重要性.这导致教学效果无法达到预期目标,也影响了学生的全面发展.
在未来的教学中,应增强课程标准、课堂教学与评价三者之间的一致性.这需要教师深入理解课程标准的要求与精神实质,将其贯穿于整个教学过程中.同时,还需要注重评价方式的多样性与科学性,以全面、准确地反映学生的学习情况.
为了实现这一目标,可以采取以下措施:一是加强对教师的培训与管理,提高他们的专业素养与教学能力;二是加大对课程标准的宣传与推广力度,确保教师能够深入理解并贯彻课程标准的精神实质;三是建立教学质量评估机制,对教师的教学质量进行定期评估与反馈;四是鼓励教师积极参与教学研究与改革实践,不断探索适合学生特点的教学方式与方法[2].
3.2 一致性系数分析
为了量化分析课程标准、课堂教学与评价三者之间的一致性程度,本研究引入了“一致性系数”这一指标.通过对收集到的数据进行计算与分析,研究发现,在初中数学教学中这三者之间的一致性系数普遍较低.这进一步证实了在研究过程中发现的脱节现象.
在教学内容方面,虽然大部分教师能够按照课程标准的要求进行组织,但在教学目标的设定上却存在偏差,导致教学内容与课程标准的要求存在差距,影响了学生对知识点的掌握与理解.在评价方面,部分教师过于注重结果性评价而忽视了过程性评价的重要性,导致评价结果与学生的学习过程存在偏差,无法准确反映学生的实际水平.
为了提高一致性系数,需要从多个方面入手.首先,教师需要加强对课程标准的学习与理解,确保教学目标的设定与课程标准的要求保持一致.其次,在评价方式上,需要遵循多样性与科学性相结合的原则,以全面、准确地反映学生的学习情况.可以采用多种评价方式相结合的方法,如课堂观察、作业分析、口头测试等,以全面了解学生的学习情况.
此外,还需要完善教学过程中的沟通与反馈机制,及时发现并纠正教学中存在的问题与不足.这可以通过组织定期的教研活动、教学交流会等方式来实现.在这些活动中,教师可以相互交流教学经验与心得,共同探讨如何更好地实现“教学评一致性”[3].
3.3 内容主题与认知水平的一致性分析
除了对课程标准、课堂教学与评价三者之间的一致性进行量化分析外,本研究还对内容主题与认知水平的一致性进行了深入探讨.
在初中数学教学中,不同内容主题之间的认知水平要求存在差异.然而,在实际教学中,部分教师却未能充分考虑到这一点,导致教学内容与认知水平的要求存在不一致现象.在一些较为基础的内容主题上,如代数运算、几何图形等,学生的认知水平普遍较高.然而,在一些较为抽象或复杂的内容主题上,如函数概念、概率统计等,学生的认知水平则相对较低.这要求教师在组织教学内容时需要充分考虑学生的认知特点与水平差异,合理安排教学进度与难度.
为了实现内容主题与认知水平的一致性,可采取以下措施:加强对学生的认知特点与水平的研究,了解他们的学习需求与困难;根据学生的认知特点与水平差异,合理安排教学进度与难度,确保教学内容与认知水平的要求保持一致;注重培养学生的思维能力与创新能力,提高他们的认知水平;加强与实际生活的联系,将数学知识与现实生活相结合,激发学生的学习兴趣与积极性.
在认知水平要求上,课程标准与学业水平测试之间存在一定差距.这导致部分学生在面对测试时感到困难重重,无法充分发挥自己的实际水平.为了缩小这一差距,需要加强课程标准与学业水平测试之间的衔接与协调,确保两者在认知水平的要求上保持一致.可组织专家对课程标准与学业水平测试进行审查与评估,确保它们在认知水平的要求上保持一致.同时,建立测试质量评估机制,对测试结果的准确性进行定期评估与反馈,以确保测试的科学性与准确性.
4 初中数学“教学评一致性”的建议
4.1 加强对初中数学学业水平命题人员的培训
为确保初中数学学业水平测试能够准确反映学生的实际水平,需加强对命题人员的培训与管理.组织定期的命题培训活动,帮助命题人员深入理解课程标准的要求与精神实质.同时,建立命题质量评估机制,对命题质量进行定期评估与反馈.通过这些措施,提高命题的科学性与准确性,确保学业水平测试能够真正起到检验教学效果的作用.
4.2 提升初中教师对课程标准的理解与运用能力
教师是实现“教学评一致性”的关键所在.因此,需要加强对教师的培训与管理,提升他们对课程标准的理解与运用能力.可以定期组织教研活动与培训活动,帮助教师深入理解课程标准的要求与精神实质.同时,还可建立教学质量评估机制,对教师的教学质量进行定期评估与反馈.通过这些措施,可提高教师对课程标准的理解与运用能力,确保他们在教学中能够严格按照课程标准的要求进行组织与实施[4].
4.3 加强检修初中数学课堂教学与评价体系的衔接
“教学评一致性”要求课堂教学与评价紧密衔接,形成闭环.因此,需要加强对初中数学课堂教学与评价体系的检修,确保两者之间的衔接顺畅[5].
应对现有的评价体系进行审视、调整、优化,确保其能够全面、准确地反映学生的学习情况.评价体系应该包括多种评价方式,如课堂观察、作业分析、口头测试、项目式学习评价等,以全面评估学生在知识掌握、能力提升和情感态度等方面的表现.
要将评价体系与课堂教学紧密结合.教师在设计教学活动时,应该明确教学目标和评价方式,确保教学活动能够有针对性地提升学生的知识水平和能力.同时,在课堂教学过程中,教师应该及时收集学生的学习反馈,根据学生的学习情况调整教学策略和评价方式,以实现“教学评一致性”.
4.4 强化初中数学教师专业发展支持
为初中数学教师提供丰富多样的专业发展机会,如参加培训、研讨会、教学比赛等.这些活动可以帮助教师了解最新的教学理念和方法,提升自己的教学能力和专业素养.
建立教师成长档案,记录教师的专业发展轨迹和成长历程.通过定期评估教师的成长情况,为教师提供个性化的指导和支持,解决教学过程中的困惑和问题.
建立教师间的合作与交流机制,鼓励教师之间互相学习、互相帮助.通过分享教学经验和教学资源,教师可以共同探讨如何更好地实施“教学评一致性”,提升教学质量和效果[6].
4.5 推动初中数学课程与教学改革创新
为了实现“教学评一致性”,需要不断推动初中数学课程与教学的改革创新.应对现有的数学课程进行深入研究和反思,根据学生的学习需求和时代发展的要求,对课程内容进行调整和优化.通过引入新的教学理念和教学方法,激发学生的学习兴趣和积极性,提升他们的学习效果.
探索多样化的教学模式,如项目式学习、翻转课堂、合作学习等.这些教学模式可以帮助学生更好地理解和掌握数学知识,培养他们的创新思维和实践能力.
5 结语
本文运用“SEC”模式,对初中数学教学中的“教学评一致性”问题进行了深入探讨.研究发现,初中数学课堂教学与课程标准、学业水平测试之间存在一定的脱节现象,这严重影响了初中数学课堂教学效果的达成.为了实现初中数学教学中的“教学评一致性”,需要从加强教师培训、提升教师专业素养、加大课程标准宣传力度、建立教学质量评估机制、推动教学改革创新等多个方面入手.
【基金项目:本文系山东省教育教学研究(一般)课题:初中数学“教学评一致性”研究(课题编号:2021JXY366)的成果.】
参考文献:
[1]严国元.基于“教学评一致性”的初中数学课堂教学实践研究[J].中学数学月刊,2024(6):18-20.
[2]王洪海.初中数学单元整体教学实践中深度学习模型的探索与应用[J].数理天地(初中版),2024(12):83-85.
[3]杨飘.深度学习视域下初中数学的教学实践探索[J].数学学习与研究,2024(20):125-127.
[4]南木拉加.基于深度学习视域下的初中数学课堂教学实践探索[J].数理天地(初中版),2024(14):70-72.
[5]苏燕.基于核心素养的小学数学“教学评一致性”实践探索[J].基础教育论坛,2024(14):65-67.
[6]秦小双.基于“教—学—评”一致性的初中数学教学策略探究[J].数学学习与研究,2024(15):83-85.