期刊建设与知识生产

[摘 要]"《史学月刊》（原名《新史学通讯》）自1951年创刊以来，长期致力于推出优秀学术论文，积极推动中国历史学的研究和青年人才培养，在国内外享有盛誉。2003—2023年《史学月刊》共刊发论文4351篇，每年被人大复印报刊资料转载的论文数量基本稳定在史学类刊物前三位。《史学月刊》敏锐捕捉学术热点，刊发优秀学术论文，引领史学知识生产方向。据统计，40岁以下（含40岁）的作者占比5199%，正高职称作者占比3909%，这表明青年学者是《史学月刊》的主要作者群。新时代《史学月刊》积极推进刊物建设，在继续吸引经济和文化相对发达的北京、上海、江苏、天津等地区作者群的基础上，努力向西部和边远地区拓展；同时，调整栏目设置，与时俱进，创新知识生产模式，努力营造健康的刊界生态，发挥期刊强国的作用。

[关键词]""《史学月刊》；期刊建设；栏目设置；作者群；人大复印报刊资料转载量；刊界生态

[中图分类号]""K062；G237.5"[文献标识码]"A"[文章编号]"0583-0214（2024）12-0115-08

《史学月刊》创刊于1951年1月，其前身为《新史学通讯》，由时任河南大学校长嵇文甫先生、文教学院副院长郭晓棠先生以及史地系主任黄元起先生共同发起创办。1957年1月改名为《史学月刊》。经过73年的建设与发展，《史学月刊》已经成为国内发布史学研究成果的重要平台，成为历史知识生产的重要基地，为促进史学研究和青年学者的成长做出了重大贡献。21世纪以来，中国社会的稳定和经济的繁荣提供了良好的文化发展环境，《史学月刊》不忘初心，守正创新，获得了国家百种重点期刊的荣誉，入选教育部“高校哲学社会科学名刊工程”，每年被人大复印报刊资料转载的论文数量基本稳定在史学类刊物前3位。本文基于2003—2023年《史学月刊》发文情况的统计数据，在前人对《史学月刊》作者队伍状况分析的基础上张素霞：《1998—2002年〈史学月刊〉作者队伍状况分析》，《史学月刊》2003年第9期，第117～120页。，尝试探讨近21年来刊物的发展情况，并以此个案解剖，为国内其他刊物的自我评价提供一个参照系。

一"发文数量与转引复印

《史学月刊》所刊发论文贯通古今，纵横中外，对其中的各种问题进行专题研究。相应地，编辑部配备了专职编辑，负责处理不同栏目的稿件。另外，编辑部还会根据情况，适时开设思想史、文化史、环境史、海洋史、情感史、动物史等特别栏目，对当下的研究前沿和热点进行重点关注。

1.发文数量

在2003—2023年期间，《史学月刊》共计刊发了4351这个数据排除了没有具体作者署名的书讯、会议通知、编辑部启事等内容，是对21年间所有学术论文的最完整统计和最可靠排查，由本文第二作者史珮琪同学逐篇整理得来。篇研究性论文，平均每年刊发207篇，每期刊发17篇文中计算发文平均值时仅取整数部分，舍掉小数部分，没有采用四舍五入。。如图1所示，2003年刊发文章256篇，2023年刊发文章156篇，时隔20年，年发文总量减少了整整100篇。从图1来看，大致可以将这21年的发文情况分为三个阶段。

第一阶段是2003—2008年，这是刊发论文的高峰期。6年总计刊发论文1548篇，年均发文量达到258篇，远高于21年来年均发文量的207篇。第二阶段是2009—2013年，这是刊发论文的过渡期。5年总计刊发论文1109篇，年均发文量为221篇。这是《史学月刊》从发文数量高峰向平稳过渡。第三阶段是2014—2023年，这是刊发论文的稳定期。10年总计刊发论文1694篇，年均发文量为169篇。

总体来看，21年间《史学月刊》的发文量呈下降趋势。高峰期是《史学月刊》改为每月一期之后的一次集中爆发在《史学月刊》74年的发展历程中，其版面经过了多次调整。太久之前的不再追述，从改革开放后的20世纪80年代算起，《史学月刊》1981年改为双月刊，不算封面，每期目录和正文合计128个页码。2001年有所变动，仍为双月刊，每期152个页码。2002—2006年改为月刊，每期128个页码。2007—2024年仍为月刊，每期136个页码（文中统计数据不含2024年）。，它是各种因素综合作用的结果。时过境迁，这种高位运转模式难以持续。经过过渡期的调整，目前稳定在年均发文169篇左右。从图1来看，发文数量有进一步下降的可能性，但不会太多，年均发文量应该会稳定在160篇左右，大概每期13篇。

2.转载数量

《史学月刊》之所以在学界享有盛誉和广泛的影响力，主要倚靠的不是文章产量高，而是文章质量高。上面依据发文数量对《史学月刊》近21年来的发展划分出三个阶段，这个划分也适用于所刊发文章被人大复印报刊资料所转载的情况。如图2所示，在2003—2023年间，《史学月刊》一共被人大复印报刊资料转载论文1128篇，年均复印量53篇。

第一阶段为2003—2008年，6年复印论文470篇，年均转载量78篇，远高于近21年间年均转载量的53篇。第二阶段为2009—2013年，5年转载论文246篇，年均转载量为49篇。第三阶段为2014—2023年，10年总计转载论文412篇，年均转载量为41篇。由此可知，与表1所统计的发文数据一样，21年来《史学月刊》所刊发论文被人大复印报刊资料所转载的数量整体上呈下降趋势，第一阶段是发文高峰，同时也是转载高峰，尤其是2006年达到历史峰值的102篇。此后一路走低，后两个阶段甚至低于转载的年平均值。即便如此，在人大复印报刊资料所涵盖的所有历史类期刊中，《史学月刊》所刊发论文的转载量一直稳居前3位，很多时候都是独占鳌头，大幅领先第2名。这两组数据说明，《史学月刊》在发文量大幅度增加的同时，稿件的质量并没有下降，发稿量和论文转载率都维持了高位运转。这是一种积极、健康的刊物运行态势。

当今的期刊界，竞争非常激烈。不是核心期刊的全力冲击核心，力争早日入围；在核心刊物范围之内的期刊，全力捍卫自己的位置，并尽力获得更好的排名。近年来，这种压力与日俱增，原因大致如下。一则是某些权威刊物从季刊改为双月刊，更有甚者，从双月刊改为月刊，强势“收割”了大量优质稿件；二则是某些重要报纸积极进军学术界，以其短小精悍和快速见报的优势，趁机“截流”了不少好文章；三则是以集团规模迅速集结的辑刊和以书代刊出版物，在它们陆续进入南大核心范围之后，成为众多传统刊物的有力竞争者；四则是各机构创办的非核心杂志，它们以更加积极的态度和更为周到的服务吸收稿件，从下游“包抄”。更有甚者，全力约稿，使当前的刊界生态更为严峻。大浪淘沙，多少刊物起起落落。《史学月刊》能在这样的环境中保持优势地位，殊为不易！除了坚守稿件质量这条选稿、用稿生命线之外，编辑部同人与时俱进，不断开辟新的栏目，反映时代变化，为国家建设和社会发展提供历史智慧，将办刊与引领学术发展、与构建中国特色哲学社会科学三大话语体系结合起来。

二"栏目设置与刊物特色

栏目是刊物的基本构成，其设置宣示了刊物本身的特色，显示了编辑部对学界研究动向的洞察与捕捉。同时，栏目设置与办刊宗旨密切相关。南开大学孙卫国专门研究过《史学月刊》办刊风格的形成与栏目设置之间的关系，并对1951—1966年间《新史学通讯》与《史学月刊》所设栏目进行分析，认为刊物在不同的时代有不同的使命，需要根据社会的发展不断调整办刊宗旨，而这主要是通过栏目的设置和变动来实现的孙卫国：《〈史学月刊〉与新中国“十七年”史学典范之构建》，郭常英主编：《坚守与求新：纪念〈史学月刊〉创刊65周年》，郑州：河南大学出版社2016年版，第181～202页。。

1.栏目设置

论文类型构成了期刊的整体内容，分析论文类型不仅能看出该期刊的定位取向，也能看到其发表特色。目前《史学月刊》常设的栏目有“专题研究”“史学理论与史学史”“笔谈”“读史札记”等，其他栏目根据学界研究前沿和热点问题临时增设。由图3可知，专题研究论文是《史学月刊》的主体，2003—2023年共刊发了2001篇论文，它们包括了中国史和世界史两个学科，研究主题覆盖了从古至今的时间范围，都是分量很重的文章。这一点从图4的数据也可以得到印证。21年来所刊发专题论文数据变化平缓，稳中略有降低，一般都在100篇左右。《史学月刊》敏锐捕捉学术动向，及时设置新的栏目，比如：概念史、环境史、城市史、海洋史、疾病与医疗史、女性史，等等。

单以数量而论，读史札记以721篇位于第2，这个栏目的文章的特点是“短小精悍”，虽然篇幅不长，但是论述集中，观点鲜明，往往具有补白和纠偏的重要意义。2022年，刘家和先生在《史学月刊》发表一篇读史札记，讨论“编年史”在中西史学传统中的不同含义，后被《新华文摘》全文转载。这是一个很好的例子刘家和：《“编年史”在中西史学传统中含义的异同》，《史学月刊》2022年第3期，第123～125页。。笔谈以524篇居于第3位，它们以组稿的形式集体出现，是编辑部精心策划选题、费心搜寻撰稿人的结果。与专题论文相比，读史札记的数量变化比较明显。2003年为43篇，2007年与2008年达到最高值55篇，之后有所回落。2012年出现第二峰值54篇，然后断崖式缩减到2014年的24篇。最低值为2023年的12篇。

2.刊物特色

弘扬唯物史观是《史学月刊》的特色之一。《新史学通讯》的创办者嵇文甫、郭晓棠、黄元起等先生都有参加革命的经历，他们的办刊宗旨就是要用马克思主义史学理论指导历史研究和教学。“历经风雨，《史学月刊》一直高举马克思主义史学的大旗，这是深植于刊物血液之中的显性基因。”李恒、史珮琪：《新世纪以来的史学理论与史学史研究——基于〈史学月刊〉的分析》，《史学理论与史学史学刊》2023年下卷，第22页。《史学月刊》辟有“史学理论与史学史”专栏，而且长期置于目录首位，这与杂志创办之初对理论的重视分不开。这也影响到所刊发的其他专题论文，不能就事论事，对问题的研究需要有理论支撑，在研究结束之后需要有理论反思，对文中所研究的具体问题进行总结和提升。可以说，从理论专栏的设置到贯穿专题研究论文中的理论色彩，都与主持《史学月刊》16年的李振宏有深厚渊源。李振宏曾指出：“理论毕竟是学术的灵魂，没有理论贯通的具体研究，终究会显得孱弱和苍白；没有理论研究的突破性进展，学术发展也不可能有根本性的推进。”李振宏：《“三十年先秦史研究的理论反思”笔谈编者按》，《史学月刊》2011年第8期，第5页。虽然从2017年开始将该栏目调整到“专题研究”之后，但是一直坚守至今，一般都保持每期2篇文章的数量出刊。由图3可知，21年以来，《史学月刊》“史学理论与史学史”栏目共刊发了335篇文章，很好地凸显了刊物的理论特色。

与时俱进是《史学月刊》的另一个特色。笔谈是编辑部同人敏锐捕捉研究热点的有效组稿形式。“一组有针对性的系列文章，往往能将一个学术课题的不同角度、不同层次乃至其中比较具体的不同核心问题集中呈现在读者面前，使读者虽身在门外，亦能由此一窥堂奥，并略晓其中脉理。再由此反观自己熟悉的专业课题，往往能有所借鉴。”许兆昌：《略谈〈史学月刊〉的笔谈》，郭常英主编：《坚守与求新：纪念〈史学月刊〉创刊65周年》，第203～204页。一个时代有一个时代的学术，学术刊物要想长久保持旺盛的生命力和广泛的影响力，必须敏锐地感知到时代的变迁，快速地捕捉到学术的前沿和学界讨论的重点，及时将这些稿件刊发出来，“笔谈”就是能够较好地满足这些需求的有效编辑形式。我们不敢贸然说《史学月刊》是国内最早推出笔谈组稿的刊物，我们可以负责任地说，《史学月刊》是国内最早那一批进行笔谈组稿的刊物之一据查，《史学月刊》最早推出的笔谈是1985年第1期，刊发了一组“创刊三十五年笔谈”的文章。。

据王记录统计，从2001—2015年的15年时间内，《史学月刊》共组织了64组专题笔谈，平均每年4期以上王记录：《坚守与求新：纪念〈史学月刊〉创刊65周年》，郭常英主编：《坚守与求新：纪念〈史学月刊〉创刊65周年》，第136～140页。。根据我们的统计，在过去的21年中，《史学月刊》共推出110组笔谈，年均大约5组本文的数据全部是按照篇数来计算的，所以图3中的“笔谈”栏目数值524是21年所刊发笔谈文章的总数。在修订此文时我们按组重新梳理了一遍，发现一共策划了110组笔谈。。略高于王记录的统计数据，这说明2015年以后编辑部加强了笔谈的组稿工作。“笔谈”曾经是《史学月刊》特色最鲜明的栏目，编辑部前辈们很早就开发并推出了这种稿件的组织和编辑形式，它像“集束炸弹”一样精准定位到某个研究领域或者具体问题，对其进行“集中轰炸”，极易吸引读者的注意力并在学界迅速传播。新世纪以来，编辑部加强了对“笔谈”的组织和策划，但是从各家资料中心对文章复印和转引的统计数据来看，效果并不明显。笔者揣度，这与期刊界对“笔谈”的“滥用”有关。就《史学月刊》而言，“笔谈”栏目的实施是一件劳心劳力的事情，它的组织需要耗费责任编辑极大的精力，而且“流产”比例较高。《史学月刊》较早地使用了这种稿件编辑形式，享受了改革所带来的红利。随着更多的期刊加入其中，编辑范式创新所带来的利润空间被无限挤压，所导致的结果就是，即使现在在这个栏目上投入更多的编辑力量，它所带来的收益也是日益缩水。由此看来，期刊界需要在编辑范式创新方面付出更多的努力，探索既符合时代需要，又满足刊物自身要求，将优秀的学术成果以更加灵活的形式呈现出来，扩大所刊发论文的影响力，也增强刊物的传播力。

三"作者所在地区及所在机构分析

一般来讲，稿件的品质决定了其所刊发平台的地位，而所有的稿件都主要是作者们心血的结晶，所以，我们不仅要对稿件进行统计分析，更要看到每一篇稿件背后那个活生生的作者，并对作者所在地区、所在机构以及所在单位进行分析。

1.作者单位所在地区分析

由表1可知，在2003—2023年间，《史学月刊》专题研究论文作者共有2231位，发表论文2001篇，论文作者遍布我国的31个省、少数民族自治区、直辖市和特别行政区，另外还有美国、韩国、日本、俄罗斯、加拿大、德国、英国、法国等国外作者。在专题论文中发表数量靠前的几个省市为：北京市、河南省、上海市、江苏省及天津市。此外，外国学者投稿的增多也为《史学月刊》提供了许多国外史学研究视角，说明《史学月刊》不仅关注国内史学界的走向，也兼顾国外史学界研究趋势。1998—2002年《史学月刊》发文作者的地区分布情况：河南省发文作者最多，随后是北京市、江苏省、上海市等地张素霞：《1998—2002年〈史学月刊〉作者队伍状况分析》，《史学月刊》2003年第9期，第118页。。2003—2023年的数据显示位于北京的作者最多，其他变化不大。

2.作者所在机构性质分析

据统计，2003—2023年《史学月刊》专题研究论文作者主要分布在高等院校，共计有2027位，占专题研究论文作者总数的9086%；社会科学院（包括中国社会科学院和地方社会科学院）共计有162人，占专题研究论文作者总人数的726%。除此之外，其他（包括杂志社、出版社、博物馆、编辑部等单位）共计有42人，占专题研究论文作者总人数的188%。由此可知，高校师生是史学研究的中坚力量。社会科学院作为专门进行史学研究的单位，为史学界的发展贡献出了自己的重要力量。编辑部、出版社等单位作者也能提出自己独到的见解，是史学研究不可或缺的力量。在1998—2002年《史学月刊》作者所在机构统计数据中，分布在高等院校的作者为800人次，分布在社会科学院的作者为39人次，分布在其他的作者为49人次②"张素霞：《1998—2002年〈史学月刊〉作者队伍状况分析》，《史学月刊》2003年第9期，第118、119页。。与现在统计的数据相比较而言，高等院校还是占据大多数，其他单位的作者人数有所减少。虽然说高等院校和社会科学院是史学研究的主体力量，但是《史学月刊》在选稿的过程中也留意跨学科、跨专业的学者，他们能够从不同角度来看待历史问题，运用跨学科的知识和方法来进行史学研究。此外，这一作者群体大多在编辑部或者博物馆工作，能够接触到更有价值的历史文献，为史学问题提供更好的解释。

四"作者年龄、职称及发文量分析

在考察完作者所在单位、地区和籍贯等这些外在信息之后，我们继续分析作者的内在信息。因为期刊界在采稿、用稿时不会考虑作者的性别，所以，这里没有对作者的性别进行统计，而主要统计了作者的年龄、职称，并探索这些因素与文章发表之间的关系。

1.作者年龄分析

由表2的统计数据可以得知，在《史学月刊》专题研究类型发文作者中，发文数量最多的作者年龄大多集中在31～40岁和41～50岁这两个年龄段区间里，共计1272人次，占专题研究论文总人数的5701%。40岁以下（含40岁）的作者占比5199%。这个数据极具冲击力，它能够说明很多问题。首当其冲者，它表明《史学月刊》对青年作者的重视和尊重，没有因为作者年轻就怠慢他们。它表明《史学月刊》极大的开放度，没有漫天约稿，与某些刊物大肆宣扬的高达90%的约稿率形成鲜明对比，因为这些年轻的作者基本不可能成为刊物的约稿对象。同时，它也暗含编辑部老师们巨大的工作量。单就史学理论与史学史栏目而言，2021年收稿154篇，发稿20篇；2022年收稿195篇，发稿22篇；2023年收稿218篇，发稿25篇，由此估算《史学月刊》的用稿率是845%。考虑到所刊发的文章近半数是年轻作者，他们在材料征引、数据核对、表格制作、文献规范等很多方面都不成熟，没有经验，这又成倍地增加了编辑老师的工作量。但是，《史学月刊》依然义无反顾地善待年轻人，扶持年轻人，将刊物的发展与年轻人的成长密切关联起来。他们还具有较长的学术生命，在他们学术远航中，《史学月刊》成了起锚地，在他们成熟之后，不断回望和反哺《史学月刊》，实现了双赢的结果。

在1998—2002年《史学月刊》的作者年龄统计数据中，31～40岁和41～50岁这两个区间占比人数最多，占比为6622%②。无独有偶，2003—2023年《史学月刊》专题研究论文作者年龄占比最多的也在31～40岁和41～50岁这两个区间内，达到5701%。这不仅是因为这个年龄段的作者群具有旺盛的学术创造力，更是因为《史学月刊》的使命和担当。这是《史学月刊》的风骨，体现了办刊宗旨。在刚刚过去的21年里，21～30岁之间的作者群体发文量占比有所增长，它说明《史学月刊》的作者在进一步年轻化。年轻学者在学习过程中擅长运用新颖的角度来解释历史问题，并且随着社会的发展，各种科技水平的进步，也为年轻学者们提供了更好的学习空间。

2.作者职称及发文量分析

统计数据说明，此数据以文章第一作者身份统计。当第一作者有多个署名单位时，以其第一单位身份为依据统计。显示，专题研究论文作者中，教授这一职称占据的比重最大，共计760人次，占比为3407%，研究员102人次，占比457%，编审10人次，占比045%，三者合计占比3909%。它表明具有正高职称的作者仍然是《史学月刊》的主要作者群体。这应该是学术刊物的普遍情况，即使像《史学月刊》这样对青年学者非常亲和的刊物，亦难以例外。这与我们基于表2所得到的数据——40岁以下（含40岁）的作者占比5199%——并不矛盾，只能说明学者的加速成长，很多作者在不到40岁时已经获得了正高职称。这与目前学界的现状也是吻合的，很多30多岁的青年学者已经走上了领导岗位，他们不仅很早就在各自的研究领域作出了重要的成绩，解决了自身的职称问题，而且开始借助自身的经验和影响，带领更加年轻的同行们开展学术研究，进行学科建设。作为第二梯队的博士生和博士后这一群体也是史学研究的主要力量，共计458人次，占比为2053%。这一作者群体年龄相对年轻，创新能力较强，对拓宽史学的研究领域起到了一定的作用，同时也能说明《史学月刊》对待在读硕士和博士研究生的亲和与友好，能够吸引较多的青年学者踊跃投稿，必须有相当大的投稿量，方能在发文总量中占据五分之一的份额。

《史学月刊》在发展道路上不断追求创新，并且一直很重视年轻学者的发展，这一点吸引着很多的青年作者在月刊上发表自己对史学问题的见解。同时月刊的编辑们也在其中贡献着自己的力量，为月刊发展打下坚实的基础。例如，在2003—2023年间，中国古代史下段编辑共编发论文586篇，其中在读研究生发表文章（包括硕士、博士及博士后）158篇，占比27%；讲师发表文章120篇，占比20%；副教授发表文章99篇，占比17%；教授发表文章共计182篇，占比31%说明，如该篇文章作者为两人时则统计两次，百分比仍按实有篇数586篇计算。。从这些数据的显示可以看出，《史学月刊》平等对待在读学生和资深教授的稿件，选稿的第一原则是稿件的质量，不是作者的职称。《史学月刊》能长期保持在期刊界的领先地位，与对此原则的坚守密不可分。可以说，关注年轻人，扶持年轻人是《史学月刊》一贯的办刊宗旨之一。青年学者是史学研究的新生力量，是史学研究的未来。在今后的刊物建设中，我们应该继续鼓励青年学者、支持青年学者。

五"结""语

自《史学月刊》创建以来，就一直秉持着“以繁荣学术为己任的价值追求，以培养青年为目标的前瞻性战略眼光，以学术水平定取舍的无偏见选稿原则，以有益于社会为宗旨的大效益办刊方针”的办刊理念。同时，《史学月刊》在全国史学类期刊中的影响力也是位居前列。2012年《史学月刊》进入了首批国家社会科学基金资助的期刊名列中，月刊紧跟时代的步伐，进一步提升了刊发论文的质量，更加注重选稿的严谨性。故《史学月刊》力求刊发的论文篇篇为精品，做到在提升期刊本身的影响力的同时也满足了读者们的阅读需求。

从图5可知，21年间基金资助文献数量呈增长趋势，从2003年的13篇到2023年的87篇，其增长幅度可见一斑。它说明国家越来越重视包括历史学科在内的哲学社会科学的建设，对基础学科的资金投入在不断增长，同时也表明我国哲学社会科学的蓬勃发展。

优质稿源永远是各类期刊争夺的稀缺资源，这种竞争在今天的期刊界愈演愈烈，已经影响到刊界生态的健康发展。在越来越大的压力下，《史学月刊》能取得这样的成绩，首先得益于国家的富强、社会的稳定和文化的发展。在这样一个繁荣昌盛的新时代，在“一带一路”合作倡议所延展的宏伟卷轴上，中国式现代化正如火如荼展开，需要借鉴历史经验和他者的智慧，这就需要对中外历史进行深入、具体的研究，需要大力发展历史学，发挥期刊强国的功能，生产更多、更高品质的历史知识。其次，成绩的取得离不开优秀的作者队伍。《史学月刊》的作者群中不仅有资深的专家教授，他们究天人之际，能够对史学问题提出深刻的解释；还有一批眼界开阔、思维活跃的年轻史学研习者和工作者，他们立时代之潮头，锐意进取，开拓创新，不断拓展历史学研究的领域。《史学月刊》有自己独特的办刊理念，得到了专家学者的厚爱，也受到青年朋友的青睐，他们的支持是刊物不断前进的动力源泉。最后，《史学月刊》拥有一支政治过硬、学养深厚、技术精湛、分工明确的专职编辑队伍，这些“作嫁衣者”“为人梯者”是《史学月刊》在竞争日益激烈的期刊界屹立不倒的基本保证。

今天，适逢百年未遇之大变局，这是机遇，也是挑战。《史学月刊》同人需要高举唯物史观大旗，开拓进取，将期刊建设、知识生产与国家需要密切结合起来。同时，不忘初心，立足史学本位，彰显实证特色，坚守学术创新的生命线，推出优秀成果，为繁荣学术贡献力量。

收稿日期"2023—07—20

作者李恒，河南大学历史文化学院副教授；史珮琪，河南大学历史文化学院硕士研究生。河南，开封，475001。

Journal Construction and Knowledge Production：Journal of Historical Science，2003—2023

Li Heng and Shi Peiqi

Since its inception in 1951，Journal of Historical Science（formerly known as New Historical Newsletter）has long been dedicated to publishing excellent academic papers，actively promoting the research and talent cultivation in Chinese history，and has gained a prestigious reputation both domestically and internationally.Statistics show that 51.99% of authors are under the age of 40（including 40），and authors with senior professional titles account for 39.09%，suggesting that young scholars are the main author group of Journal of Historical Science.From 2003 to 2023，Journal of Historical Science published a total of 4，351 papers，and every year，the number of papers cited by China Social Science Excellence remained consistently among the top three in historical journals.The journal keenly captures academic hotspots，publishes excellent academic papers，and leads the direction of historical knowledge production.In the new era，Journal of Historical Science actively promotes the construction of the journal，and strives to expand to the west and remote areas on the basis of continuing to attract the author groups in Beijing，Shanghai，Jiangsu，Tianjin and other regions with relatively developed economy and culture；at the same time，it adjusts column settings，and keeps pace with the times，innovates the mode of knowledge production，and endeavors to create a healthy ecology of the journal world and play the role of the journal in strengthening the country.

Journal of Historical Science；Journal Construction；Column Settings；Author Group；The Citation Number of China Social Science Excellence；Ecology of the Journal World

【责任编校"吕满文】