利用诱饵树防治薄壳山核桃星天牛效果探究

摘要星天牛是薄壳山核桃上危害较严重的蛀干类害虫，防治难度较大。为探索薄壳山核桃星天牛绿色高效防治手段，本研究以存活率、平均生长量、受害株率、受害株率减退率、日均单株诱虫量和雌雄比为调查指标开展了以苦楝和复叶槭为诱饵树的引诱效果试验。结果显示，苦楝和复叶槭的存活率均较高，且苦楝的生长速度明显快于复叶槭；种植诱饵树后，薄壳山核桃的受害率逐年降低，控制在10%以内；与薄壳山核桃相比，两类诱饵树均对星天牛有明显的引诱效果（<0.05），而诱饵树种间的引诱效果差异无统计学意义（>0.05）；不同诱饵树和不同年份引诱到的星天牛雌虫的平均腹卵量差异无统计学意义（>0.05）。结合必要的营林和抚育措施，种植苦楝和复叶槭作为诱饵树并配合人工捕杀方式是一种高效绿色防治星天牛的方法。

关键词薄壳山核桃；星天牛；苦楝；复叶槭；绿色防治

中图分类号S763.38；S664.9 文献标识码A 文章编号1007-7731（2024）20-0071-05

DOI号10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.20.015

Exploration of the effects of using bait trees to attract the in

WANG Qingtong DONG Guangping ZxcHisRUS8NA0WTX8KFU/g==FANG Jianmin YIN Huayang GUO Wanlin LIU Hongjian

（Anhui Academy of Forestry， Hefei 230031， China）

Abstract is a serious pest on ， which is difficult to control. In order to explore the effective means of green control， the survival rate， average growth， victim rate， victim rate decline rate， daily insect attractance per plant and the ratio of male to female were used to investigate the and as bait trees. The results showed that the survival rate of and were higher， and the growth rate of was obviously faster than that of . After planting bait trees， the damage rate of decreased year by year and was controlled within 10%. Compared with ， the two types of bait trees had obvious luring effect on the （<0.05）， but there was no significant difference in luring effect among bait trees （>0.05）. There was no significant difference in the average number of abdominal eggs of the females different bait trees and different years （>0.05）. Combined with the necessary forest management and tending measures， planting and combined with artificial killing is an efficient green control method to control the .

Keywords ; ; ; green prevention and control

薄壳山核桃属胡桃科（Juglandaceae）山核桃属（）落叶乔木，又称长山核桃或碧根果^[1]，其果实具有较高的食用和保健价值^[2]。薄壳山核桃是重要的木本油料树种^[3]，也是优良的材用和庭园绿化树种，其用途广泛，经济和生态价值突出^[4-6]。与其他干果树种相比，薄壳山核桃产量高、果实大，易于田间管理，适于规模化推广种植。薄壳山核桃栽培分布广泛，在适宜其生长的亚热带气候地区普遍种植^[7]。安徽是薄壳山核桃的主产区之一，种植面积超4万hm²^[8]，随着栽培面积的增大，其虫害的发生呈现复杂多样趋势。为害薄壳山核桃的害虫种类多样，目前已报道的有200余种^[9]，常见的虫害有天牛类（如星天牛、云斑天牛等）、桃蛀螟、木橑尺蠖和根结线虫病等^[10-11]。

董传媛^[12]和陈洁等^[13]调查发现，安徽地区星天牛对薄壳山核桃生长和产量影响较大。星天牛属于天牛科（Cerambycidae）沟胫天牛亚科（Lamiinae）星天牛属（），是为害较严重的林木蛀干类害虫之一^[14-15]。其通过蛀食植株韧皮部和木质部，破坏树体的输导系统，从而影响营养成分和水分传输，导致树势衰弱甚至死亡，造成一定的经济和生态损失。目前星天牛的防治以人工捕捉和化学药剂防治为主，其绿色防治手段已有较多研究，而实际推广应用有待进一步加强。常见的星天牛绿色防治方法有林间释放天敌昆虫花绒寄甲（）^[16]、川硬皮肿腿蜂（）^[17]和天牛卵长尾啮小蜂（）^[18]等；利用球孢白僵菌（）、金龟子绿僵菌（）等昆虫病原真菌^[19]，以及害虫病原线虫夜蛾斯氏线虫（）^[20-21]等。

星天牛为蛀干类害虫，其幼虫营隐蔽生活，防治难度大，成虫防治相对容易，而化学药剂防治成虫可能会对环境造成不利影响。因此，寻找高效、绿色环保的星天牛防治方法十分必要。本研究通过在薄壳山核桃林中种植天牛喜食树种苦楝和复叶槭，调查两种树种对星天牛成虫的引诱效果和特点，探索利用诱饵树防治星天牛的绿色防控方法。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验在安徽省林业科学研究院沙河林木良种繁育中心的薄壳山核桃示范林内开展，面积约4.67 hm²，林内薄壳山核桃于2013和2015年种植。

1.2 诱饵树种植

诱饵树于2019年4月上旬种植，苦楝和复叶槭相邻纵向种植于薄壳山核桃示范林林缘，两类树种幼苗各种植35株。种植时苦楝苗平均高度0.7 m，复叶槭苗平均高度0.5 m，株行距2 m×3 m。2021年冬季于1.4 m处定干。

1.3 苦楝和复叶槭生长情况调查

于2020、2021、2022和2023年分别统计苦楝和复叶槭存活数量，按式（1）计算存活率。

存活率（%）=当年存活数量/种植棵数×100 （1）

于2023年8月，使用胸径尺和高度测量仪，分别测量苦楝的胸径和树高、复叶槭的地径和树高。统计定干后苦楝和复叶槭的萌枝情况。计算定干后2年的平均生长量，按式（2）计算。

平均生长量（m）=（平均树高-1.4）/2 （2）

1.4 薄壳山核桃受害情况调查

于2018—2023年6月，在示范林中随机选择100株薄壳山核桃，通过调查星天牛排粪情况，统计受害株率，计算受害株率减退率，按式（4）～（5）计算。

受害株率（%）=受害株数/调查株数×100 （4）

受害株率减退率（%）=[（当年受害株率-上年受害株率）/上年受害株率]×100 （5）

1.5 苦楝和复叶槭引诱星天牛数量调查

2021—2023年连续3年于8月下旬调查薄壳山核桃示范林中诱饵树和薄壳山核桃上星天牛的取食情况。具体方法：于8月下旬连续3 d在6：00、12：00和18：00调查全部苦楝和复叶槭，以及随机选择薄壳山核桃30株，调查树上星天牛取食的情况，人工捕捉星天牛，记录总量和雌雄虫数量。

计算日均单株引诱星天牛数量，按式（6）计算；雌雄比计算如式（7）。

日均单株诱虫量=

（6）

雌雄比=日均单株引诱雌虫数量/日均单株引诱雄虫数量 （7）

1.6 星天牛雌虫体内卵量调查

将捕捉的天牛雌虫进行解剖，记录雌虫体内卵量，并计算有卵虫率和平均腹卵量，计算如式（8）～（9）。

有卵虫率（%）=体内有卵粒雌虫数量/诱捕雌虫总数×100 （8）

平均腹卵量=各雌虫体内卵量总和/雌虫总量

（9）

1.7 数据分析

试验数据采用SPSS 20.0软件进行统计分析，采用GraphPad Prism 9.0软件绘图。

2 结果与分析

2.1 苦楝和复叶槭生长情况

通过统计苦楝和复叶槭的存活率发现（表1），2020、2021和2022年两类树种的存活率均为100%；2023年可能受干旱气候以及虫害的影响，苦楝存活率为91.43%，复叶槭为42.86%，苦楝存活率明显高于复叶槭，说明苦楝的抗逆能力高于复叶槭。调查发现，定干后经过2年的生长，复叶槭萌枝较多，平均每棵7.5个，生长较为细弱；苦楝萌枝较少，平均每棵3.2个，生长势较强。2类树种的生长情况如表2所示，苦楝平均树高7.3 m，最高10.0 m；复叶槭平均树高2.3 m，最高3.5 m；苦楝平均胸径7.2 cm，最粗10.5 cm；复叶槭平均地径4.8 cm，最粗7.0 cm。苦楝树高差异较大，复叶槭树高差异相对较小。苦楝树高年均增长量2.95 m，复叶槭年均增长量0.45 m，苦楝的生长速度明显快于复叶槭。

2.2 薄壳山核桃受害情况

通过调查薄壳山核桃受害株率及减退率发现（表3），2018年种植诱饵树前，林内薄壳山核桃受害株率为27.00%，种植诱饵树后，其受害株率逐年降低，2021—2023年薄壳山核桃受害株率控制在10.00%以内，诱饵树种植当年受害株减退率达22.22%，2021年减退率最高，达47.37%。

2.3 苦楝和复叶槭诱虫量及雌雄比

引诱星天牛效果调查发现（图1），苦楝日均单株诱虫量0.31头，复叶槭日均单株诱虫量0.28头，薄壳山核桃日均单株诱虫量0.03头。与薄壳山核桃相比，苦楝和复叶槭均对星天牛有明显的引诱效果（<0.01），但两种树种的引诱效果差异无统计学意义（>0.01）。对比星天牛雌雄虫不同时间点的取食情况，其雌虫和雄虫在早、中、晚各时间段，均未出现明显的取食高峰期。

苦楝和复叶槭引诱到的星天牛雌雄比分别为0.47和0.78（图2），诱捕到的雄虫数量比雌虫数量多。经差异统计分析，苦楝和复叶槭诱捕到的星天牛雌雄比无明显差异。

2.4 苦楝和复叶槭引诱星天牛雌虫腹卵量

诱饵树引诱到的星天牛雌虫中有卵虫率88.68%，最高腹卵量达10个，说明8月下旬为星天牛持续为害期（图3）。差异统计分析显示，在不同诱饵树和不同年份引诱到的星天牛雌虫的平均腹卵量差异不明显。

3 结论与讨论

本研究通过在薄壳山核桃林缘种植苦楝和复叶槭，探索利用诱饵树防治薄壳山核桃林中星天牛的方法。结果显示，苦楝和复叶槭对星天牛的引诱效果明显且较为稳定，两类树种的引诱效果差异不明显。种植苦楝和复叶槭并配合人工捕杀的方式能减轻薄壳山核桃林内的星天牛为害。黄金水等^[22]、彭潮等^[23]探索苦楝引诱星天牛的效果，发现苦楝对星天牛成虫有明显的引诱效果，并且距离寄主植物木麻黄200 m处的苦楝树上也可引诱星天牛。徐丽丽等^[24]研究发现，星天牛偏向取食红枫、复叶槭和糖槭，喜好在复叶槭、糖槭和苦楝上栖息、产卵，对比取食相对面积发现，星天牛在复叶槭和苦楝上的取食痕迹数量明显比薄壳山核桃多。刘佳敏^[25]利用苦楝来控制黄山栾树和木麻黄上星天牛为害，均取得较为明显的效果张风娟等^[26]研究光肩星天牛对4种不同槭树科寄主植物的选择机制，发下不同植物的挥发物对光肩星天牛的引诱效果不同：复叶槭对光肩星天牛的引诱效果最好，其次为五角枫，均达到了差异显著的程度，华北五角枫对光肩星天牛有引诱作用，但未达到显著程度，挪威槭对光肩星天牛既无引诱作用又无驱避作用。本研究结果与上述研究结果基本一致，进一步验证了苦楝和复叶槭是有效的诱饵树种，但达到较佳引诱效果的诱饵树具体配置方式还需进一步研究。

徐颖等^[27]利用复叶槭诱集为害柳树的光肩星天牛和星天牛，发现诱集效果较弱，并且柳树受害率不稳定，呈现下降又上升的趋势，推测可能与复叶槭和柳树对星天牛和光肩星天牛的引诱力差异较小有关。本研究发现，薄壳山核桃林缘种植苦楝和复叶槭后林内受害株率减退较为稳定，并且苦楝和复叶槭与薄壳山核桃的诱虫量相比差异较明显，说明苦楝、复叶槭与薄壳山核桃对星天牛的引诱力差异较大。

本研究显示，苦楝和复叶槭对星天牛的引诱效果差异无统计学意义，但两类诱饵树有不同的生长特性。苦楝树生长速度快且抗性相对较好，配合人工捕杀，若不控制其高度，捕杀星天牛成虫较为困难，需要结合抚育措施控制树高。复叶槭易于修剪萌条，人工捕杀天牛方便，但其抗逆性较苦楝低，种植复叶槭需注意在不利气候时结合相应措施提高其存活率。在被星天牛为害的林木种植区，种植苦楝和复叶槭作为诱饵树，结合必要的营林和抚育措施，是一种有效降低林内星天牛种群密度，防治星天牛的绿色方法。该研究是薄壳山核桃星天牛绿色防控方法的进一步探索，有助于减少化学农药的施用，保护生态环境，对于推动林业的绿色可持续发展具有一定参考价值。

参考文献

[1] 张日清，吕芳德. 优良经济树种：美国山核桃[J]. 广西林业科学，1998，27（4）：202-206.

[2] HADDAD E H. Health effects of a pecan[（wangenh.）K. Koch]nut-rich diet[M]. Nuts and seeds in health and disease prevention. Amsterdam：Elsevier，2011.

[3] 俞春莲，王正加，夏国华，等. 10个不同品种的薄壳山核桃脂肪含量及脂肪酸组成分析[J]. 浙江农林大学学报，2013，30（5）：714-718.

[4] 叶周鑫，蓝子杰，吴奔，等. 薄壳山核桃育苗技术要点分析[J]. 河南农业，2023（23）：25-27.

[5] 张计育，王刚，王涛，等. 薄壳山核桃果实性状和种仁脂肪酸含量多样性分析[J]. 植物资源与环境学报，2023，32（2）：29-37.

[6] 尹华阳，董广平，方建民，等. 安徽省薄壳山核桃桃蛀螟危害情况调查及防控策略[J]. 安徽林业科技，2022，48（4）：3-5.

[7] 张日清，吕芳德，何方. 美国山核桃引种栽培区划研究I原生境与新生境自然条件比较[J]. 中南林学院学报，2001，21（2）：1-5.

[8] 何的明，傅松玲，毕慧慧，等. 江淮地区薄壳山核桃主栽品种开花物候观测[J]. 经济林研究，2022，40（4）：42-51.

[9] 王正加，黄坚钦. 薄壳山核桃高效培育技术[M]. 北京：中国林业出版社，2021.

[10] 李久和. 安徽省薄壳山核桃主要病虫害及其防治研究[J]. 园艺与种苗，2022，42（3）：22-23，38.

[11] 巨云为，赵盼盼，黄麟，等.pblYd2frgfNUWrdDms3Zs2wkKjZpLBrh3prr5JbZ4Uw= 薄壳山核桃主要病害发生规律及防控[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），2015，39（4）：31-36.

[12] 董传媛. 长丰县薄壳山核桃病虫害种类及冬季防控措施[J]. 安徽林业科技，2020，46（4）：37-38，41.

[13] 陈洁，杨小龙，叶开云. 无为市薄壳山核桃病虫害调查及主要病虫害防治技术[J]. 乡村科技，2022，13（3）：53-55.

[14] 张宇凡，王小艺. 星天牛生物防治研究进展[J]. 中国生物防治学报，2019，35（1）：134-145.

[15] 萧刚柔. 中国森林昆虫[M]. 2版. 北京：中国林业出版社，1992.

[16] 魏建荣，杨忠岐，马建海，等. 花绒寄甲研究进展[J]. 中国森林病虫，2007，26（3）：23-25.

[17] 杜开书，周祖基，杨伟. 川硬皮肿腿蜂防治柳树星天牛试验初报[J]. 安徽农业科学，2006，34（13）：3104-3105.

[18] 何学友，黄金水，曾国强，等. 天牛长尾啮小蜂的初步研究[J]. 森林病虫通讯，2000，19（1）：11-13.

[19] 蔡守平，刘建波，何学友，等. 金龟子绿僵菌、球孢白僵菌不同菌株对星天牛成虫的生物测定[J]. 中国森林病虫，2008，27（2）：1-3，18.

[20] 黄金水，丁珌，林政. 昆虫病原线虫11个品系对星天牛控制能力的研究[J]. 森林病虫通讯，1997，16（2）：3.

[21] 张宇凡，王小艺. 林木蛀干害虫防治技术研究进展[J]. 陆地生态系统与保护学报，2022（3）：47-64.

[22] 黄金水，何学友，叶剑雄，等.苦楝引诱防治星天牛研究[J].林业科学，2001（4）：58-64.

[23] 彭瀚，刘亚宁，耿显胜，等.星天牛成虫的取食节律及对两种苦楝粗提物行为趋性[J].生态学杂志，2020，39（4）：1206-1213.

[24] 徐丽丽，解春霞，刘云鹏，等. 树皮内含物对星天牛寄主选择的影响[J]. 安徽农业大学学报，2023，50（5）：777-783.

[25] 刘佳敏. 苦楝对星天牛的引诱作用研究[D]. 杭州：浙江农林大学，2013.

[26] 张风娟，金幼菊，陈华君，等.光肩星天牛对4种不同槭树科寄主植物的选择机制[J].生态学报，2006（3）：870-877.

[27] 徐颖，吴时英. 利用管氏肿腿蜂和诱饵植物控制天牛的试验[J]. 中国森林病虫，2012，31（6）：36-39.

（责任编辑：何艳）

作者简介汪青桐（1997—），女，安徽桐城人，硕士，研究实习员，从事林业有害生物研究。

通信作者董广平（1966—），男，安徽黄山人，硕士，研究员，从事林业有害生物研究。