科学家的责任

我很高兴与大家一起讨论一些有关科学家和科学组织责任的话题。

毫无疑问，一个科学家的责任感是与他或她的个人价值观以及在历史、自然和社会发展过程中所形成的伦理道德观紧密相关的。在科学发展的历史长河中，科学家已经建立起了一个负责任的科学家所应遵守的有关科学态度、科学方法和科学精神的共识。在我看来，科学家的责任由以下三部分组成。第一，对科学自身健康发展的责任；第二，保护自然环境、生态系统和维护人与自然和谐的责任；第三，确保全人类的长远利益，促进社会进步，维护世界和平、繁荣和稳定的责任。

在生物进化的漫长历史中，人类是一个迟到者。几百万年前在与人类亲缘关系最近的生物分离后，人类与黑猩猩的 DNA碱基对的差异已经很小。然而，人类在过去数万年中所取得的进步是巨大的，而黑猩在同一时期的变化却微乎其微。第一次工业革命后近五百年的时间里，人们的生活方式已经有了全新的改变。地球也被改造得不像自然界原初的模样。在这些变化中，有些是好的，有些是不好的。但总体来说，人类在曲折的道路上已经取得了重大的进步。

人类之所以能取得较为快速的进步，有赖于其独特的发现新事物的智慧和进行逻辑思维的能力。人类，也只有人类才能够理解和掌握控制自然运行的法则并成功地运用它们来改变世界，智慧创造知识。努力探求“真，善，美”，创造出了人类文化中的精华部分。在人类的文化宝库中，科学和艺术是知识体系中最具创造性和最活跃的部分，它们所体现出的价值观和伦理道德观深深地植根于人们探寻“真，善，美”的过程中。科学和艺术的发展能改进人类自身的价值观并促进人类向完美境界的不断进步。所以我相信，科学家的第一个责任是发展科学，探索自然的真与美，培养创造性，在为“真，善，美”而努力的社会中成为主导和典范。

科学的目标是去发现那些导致自然和社会发展变化的原因以及基本的动力学规律。人们的探索活动专注于自然或社会，或者两者都成为研究的目标。而作为探索活动的最终研究成果则不可避免地会对此后的自然和社会产生一定的有时甚至是重大的影响。因此，必须高度关注科学家对自然和社会所承担责任问题的重要性。

作为科学家，我们分享孕育着科学精神的核心价值观。这种价值观包括追求真理、客观求实、诚实、怀疑精神、公开、公平、思想自由、团队精神和社会责任感等。一个真正的科学家应该不带偏见，有自我批评精神，可信赖、笃信真理、准确、自主、友好和充满责任感。这些核心价值观已经帮助造就出一代又一代高产出的极富创造力的科学家。它们也帮助科学家预防和抵制一些发生在科学共同体内部的不正当行为。只要这些核心价值观在科学共同体内始终保持强势，科学和科学家就会被他们所服务的社会作为道德良心和诚实可靠的代表而备受尊重。

与此同时，我们与社会其他成员一起分享一系列公共的伦理道德准则，这些准则基于对人们的行善意志，而不论他们的国籍、宗教信仰和经济状况的不同。我们同时有责任保护自然环境和合理利用自然资源，以保持可持续发展。我们对自然和人类的责任随着科学和技术的进步而不断增加。

在科学和技术基础上不断成长起来的市场活力正驱动着一个复杂和快速变化的世界，面对这样一个世界，我们必须防止科学研究成果被滥用。即使从事最基础研究的科学家，也必须意识到他们的工作最终会对自然和社会产生重大影响。原子弹的制造和生物武器的发展非常鲜明地表明纯科学研究也会对自然和社会产生巨大的影响，而前者源于对原子核的研究，后者源于对某些细菌和病毒的研究。

科学家不能否认，恐怖分子或其他犯罪分子蓄意利用他们的发现来发展大规模杀伤武器，挑起军事战争和非法市场竞争，滥杀无辜和破坏环境，他们自己也有直接的责任。如果科学发现被滥用，那么，我们在原子能开发、空间技术、基因技术、克隆技术、纳米技术和网络技术方面所取得的成功就会演变成巨大的危险。新技术和它们对社会的影响，不管是有利的还是有害的，都会在稍后或立即显现出来。做出发明的科学家以他们个人的观察和猜测能够预测到这些影响，如他愿意，甚至能帮助引导这种影响朝有利的或不利的方向发展。正如日本物理学家朝永振一郎在1982年所指出：“在过去，科学家被允许将他的注意力集中在他自己的专业上；但现在不同，他必须仔细地检查他的研究成果对这个世界可能带来的后果，他必须承担告知和警告人们这一后果的责任，而不论这一后果是有利的还是有害的。他必须承担责任的原因是因为他比任何一般的人都事先更深入地知道他的发现所可能带来的后果。”

倘若受制于政治势力的影响或受获利原则的市场经济的利用，加之科学家渴望得到社会上和专业上认可的企图，科学就很难被认为是一项伦理的、道德的、进步的和无害的事业。

我们都知道科学充满着好奇和创造性。伟大的科学发现是不可预知的，它们是天才和灵感的结果。对科学发明而言，科学和科学家的自由是最基本的，而这一自由必须得到保护。

然而，随着科学、技术以及科学研究对人们的生活，或对涉及到邻国间、区域间，甚至不同种族间利益等全球问题可能带来有害影响意识的不断增强，要求我们重新思考自由从事科学研究的原则，并提出相关科学家和科学组织的责任问题。

由此，我们面临着一个真正两难的困境。作为文化发展的一部分，科学应该被允许自由地发展，而不应对其加以限制。但是我们能承受这样一种可能的后果吗？即一个出自自由的研究成果被滥用而导致具有更大潜在性的破坏。在当今世界，战争仍然是解决国家间纠纷以及那些野心家获取霸权和发不义之财的主要手段。我们不得不做出一些妥协以限制部分研究项目及其应用，而这些项目的应用有可能被滥用，尽管这些项目是经科学家和科学组织仔细核查和公开辩论过的。我们很高兴看到大多数科学家和科学组织支持被许多国家所接受的禁止克隆人但允许治疗性克隆研究的原则。为保存人类已有的成果和人类的进一步进化，我们应当学会在和平和相互尊重的环境下共存。我们必须遵从两位分别来自中国和德国的伟大的哲学家的思想的训导。中国的孔子说：“己所不欲，勿施于人。”德国的康德说：“每个人应该将他自己和别人总不只当作工具，而应该当作目的本身。”

许多科学家乐于从事与公众的沟通工作，但也有一些科学家将这一义务视为负担。但如果科学家想要做一些有益于社会的事业并保持公众的信任和尊重，那么关心和参与使科学知识得到更广泛的公众理解和使用的工作就显得十分重要。

科学家的任务不只局限于告知和教育社会，还应该使世界变得更少有危险、更少受到破坏、更安全，也比以往更繁荣。因此，对每一个科学家而言，其不断增加的一个责任就是准确和有效地说明新知识和新发现所可能带来的后果，从而对公众利益有所贡献。他们有义务引导媒体和社会以预防他们的发现被邪恶目的所滥用。同时，他们不应当只为自己的一己私利，在未经仔细核查和安全问题没有得到完全保障的情况下匆忙推出新产品和新技术。

如今，科学家起着保护环境和发展人类社会的重要作用，未来的世界可能遭受严重破坏，甚至由于科学研究成果被滥用而遭到完全毁灭，科学家和科学组织有义务充分意识到自己对人类所肩负的责任。

避免有害只是我们责任中的一小部分，我们的主要任务是做有益于人类的工作。联合国千年发展项目建立了到2015年世界所要达到的目标。第一个也许是最重要的目标是根除极端贫困和饥饿。与贫困作斗争、缩小贫富差距、缩小拥有新知识与缺乏新知识群体间的差距将主要依赖于教育的普及和科学技术知识向贫穷地区的广泛传播。

这个世界上所有的人并不能享受由新知识所带来的同等利益，人们获取必要的自然资源的机会也是不均等的。他们缺乏相关的如何实际合理地利用其资源的知识和能力。发达国家和发展中国家、不同地区、尤其是发展中国家不同阶层之间的差距如今已变得越来越大并在不断增加，这些已经在世界局部地区造成了新的严重的社会紧张关系，导致我们所看到的冲突和军事对峙。

贫困阶层正在为改善他们的生存状况而努力，他们从自然中榨取每一点能赖以生存的资源。边远地区的森林砍伐、沙漠化、土壤腐蚀引起的生态灾难和许多城市社会问题都由此而产生。另一方面，富裕阶层的人们似乎对他们已经较高的生活水平并不满足，通过日益增强的市场推动力，他们不断地追求更奢侈的日常生活，其结果是过分地消耗能源和浪费自然资源。这一现象现在甚至也发生在中国的富裕阶层中，而中国仅仅是一个GDP刚刚超过1000美元的发展中国家，从现在北京、上海道路上日益增多的私人豪华轿车中可以看到这一点。像中国这样一个人口众多并在不断增长的发展中国家，这些过度消费将必然导致其环境的灾难性退化。帮助贫困阶层提高他们的生产率以及生活水准，教育富裕阶层在一个更美、更绿的环境中享受一种更少污染和浪费的健康生活是我们的当务之急。为遵循可持续发展的原则，节俭必须体现在所有生活方式和自然资源的日常管理之中，只有这样，自然提供给我们的不可估量的资产才能被保护好并传递给我们的子孙后代。当今掠夺式的生产消费模式必须得到改变以有益于我们未来的福祉和子孙后代的利益。

这是一项巨大的工作，其目标的实现只能依靠于改变我们现在的生活和生产方式。与此同时，我们必须提高人们的知识和总体文化质量水平。旨在加强科学大众化理解的公众教育、终身教育和法制道德教育对发展中国家和欠发达地区实现可持续发展及共同繁荣至关重要。科学家有大量的机会和社会其他成员一起来共同实现这一目标。

科学是没有国界的，同样，人类的一些主要活动如音乐、文学和其他形式的严肃艺术也是不可分割的。这些成就应该被全人类所有阶层的人们所共享。

不断增长的科学全球化趋势使得科学家之间的沟通更方便了。在一些对整个地球公民都有影响作用的全球性问题上，科学家群体通常比政治家有着更客观、更全面、更负责的观点。科学家依靠的不是权力、不是金钱，科学家依靠的是独立客观的观察与研究，是科学的分析和严谨的判断，进而达成在同行内经反复讨论和辩论过的共识。未来，许多国际争议将不可避免地涉及自然资源的合理分配和利用问题，如跨边界的淡水分配方案、全球环境保护问题、寻求控制全球气候变化趋势等。只有在平等、客观和科学的基础上充分交换意见，一个为各方所能接受的合理的解决方案才能被确定。所有国家的科学团体应该团结起来，为我们这一星球上居住者的共同及长远利益而一起努力工作。我认为这才是科学团体应该肩负起的有益于人类的最重要的责任。

（本文为作者于2004年5月在中国科学院上海交叉学科研究中心“科学的生态”圆桌会议上的英文发言稿，编辑作了翻译工作，并经作者审定同意发表。）

关键词：科学家 社会责任 科学伦理 可持续发展 ■