聚焦深度学习,凸显高阶思维
2024-09-23崔卿
【摘要】本文对2022年新高考数学I卷第7题、全国甲卷理第12题比较大小问题从考查内容、情景设置、命题导向、素养考核、能力考查等角度进行评析,结合教学实践对今后的数学课堂教学及高三复习提出建议,以期做到精准备考.
【关键词】深度学习;高中数学;解题技巧
1 引言
新高考数学试题秉承着以“一核、四层、四翼”的高考评价体系为依托,聚焦主干知识,突出考查关键能力,注重基础性、综合性、应用性和创新性,彰显核心素养的命题导向,强调数学本质和问题解决的通性通法,优化问题情境,增强试题灵活性、开放性,引导减少死记硬背和“机械刷题”现象,使不同层次学生有不同层次区分,充分发挥高考命题的科学选拔功能和全面育人导向作用,对今后的数学教学及高三复习备考都有很好的指导意义.
2 试题呈现
(2022年新高考数学Ⅰ卷第7题)设a=0.1e0.1,b=19,c=-ln0.9,则( )
(A)c>b>a. (B)a>b>c.
(C)b>a>c. (D)b>c>a.
该题可谓小巧玲珑,貌似简单实则注重推理与运算,其思维含量高,充分体现能力立意.笔者以此题为例,谈谈自己对相关问题的认识与理解.
3 试题评析
3.1 注重关键能力,突出理性思维,导向教学
本题选取学生熟悉的指数值、对数值、分式值为素材,考查比较函数值的大小,为学生搭建问题平台.本题解法多样,为考生综合应用所学数学知识创造了条件,使不同思维水平的考生都得到充分展示,试题考查内容重点突出,不但体现了新课程标准的基本理念,也体现了对知识的考查侧重于理解和应用的要求,很好地达到了考查目的与选拔功能[1].
3.2 淡化命题形式,关注能力立意,鼓励发散思维
试题形式简单、常规,都是学生日常练过的题目类型,也是新高考卷、历年全国卷考查考点,比如:
(2021年全国Ⅰ卷理第12题)设a=2ln1.01,b=ln1.02,c=1.04-1,则( )
(A)a<b<c. (B)b<c<a.
(C)b<a<c. (D)c<a<b.
(2020年全国3卷理第12题)已知55<84,134<85,a=log53,b=log85,c=log138,则( )
(A)a<b<c. (B)b<a<c.
(C)b<c<a. (D)c<a<b.
试题重点考查了数学学科基础知识,通过比较大小的考查,恰恰体现了考生数学学习的薄弱环节,也揭示了教师在数学教学中容易忽略的盲区,貌似都是考生比较熟悉的“类型”,给人一种错觉.试题要求学生根据具体问题情境,主动地进行思考,发现新问题、找到新规律、得出新结论,体现了研究性学习、深度学习的理念.鼓励学生多角度、多方位分析和思考问题.以2022年新高考Ⅰ卷第7题为例进行分析.
思路1 设f(x)=(1-x)ex,当x∈(0,1)时,f′(x)=-xex<0,故f(x)在(0,1)上单调递减,且f(1)=0,f(0)=1,则有f(0.1)=0.9e0.1<1,所以0.1e0.1<19,即a<b.
设h(x)=ln(x+1)-x,x∈(0,1),可证得ln(x+1)<x,令x=19,即证c<b.
设g(x)=xex+ln(1-x),g′(x)=(x+1)ex-11-x=(1-x2)ex-11-x,令h(x)=(1-x2)ex-1,可证h(x)在(0,0.1)上单调递增,g′(x)>0,g(x)在(0,0.1)上单调递增,即g(0.1)>g(0)=0,即c<a,所以c<a<b.
评注 采用化归思想,将未知“陌生面孔”转变为“熟悉面容”,即比较两个数(代数式)的大小常采用通性通法——作差法和作商法.
思路2 不妨设a=xex,b=x1-x,c=-ln(1-x),f(x)=lna-lnb=x+ln(1-x) f′(x)=-x1-x<0则f(x)=lna-lnb=x+ln(1-x)在(0,0.1]单调递减,f(x)<f(0)=0,即a<b;g(x)=a-c=xex+ln(1-x)(0<x≤0.1),同思路1,即g′(x)=(1+x)(1-x)ex-11-x>0,即c<a.
评注 通过观察分析a、c与b结构特征,转化相同结构形式,引进变量,建构函数模型,借助函数在某区间内单调性进行比较,从而得出对应函数值的大小关系.
思路3 易知:ex≥x+1,则ab=9e0.110=0.9e-0.1=1-0.1e-0.1<1,即a<b.由f(0.1)=0.1e0.1+ln(1-0.1)=a-c可构造函数f(x)=xex+ln(1-x),x∈(0,0.1),
f′(x)=(x+1)ex-11-x≥(x+1)2-11-x=-x(x2+x-1)1-x>0,f(x)在(0,0.1)上单调递增,则f(x)>f(0)=0,故c<a,易知:ln(x+1)<x,x>0,可令c=ln109=ln1+19<19,即证c<b.
思路4 利用lnx<12x-1x(x>1)与ex<11-x(x<1)则有1+0.1<e0.1<11-0.1=109a<b.
因为a>0.11,c=ln(1+19)<12×109-910=19180<0.11<a,故c<a<b.
思路5 先证:xex>x(x+1),则有a=0.1e0.1=110e110>110×1110=11100=0.11.
再证lnx<12x-1x(x>1),则有c=ln109≤12×109-910=19180,则有a>c.
最后由ex<11-x(0<x<1),推得xex<x1-x(0<x<1),当x=0.1,则有0.1e0.1<19,综上可有:c<a<b.
同样,针对a与b大小比较可采用方式一(取倒数,再放缩):1a=10e0.1=10e-0.1>10×(-0.1+1)=9=1b,所以a<b.方式二(取对数,再放缩):0.1e0.1<19e110<109110<ln1091-910<ln109,所以a<b.
评注 利用两个经典不等式解决问题,降低了思考问题的难度,优化了推理和运算过程.适度放缩与灵活变形取值,方法较巧妙,需要学生对相关知识的积累和领悟运用.新高考试题的特点,既重视试题的基础性、通性通法,又注意到试题的梯度和区分[2].
4 教学思考
4.1 教学回归数学本质,注重数学知识的生成过程
数学课堂教学要揭示新授知识与学过的知识的内在联系,这需要教学进度和节奏的“慢”过程.课堂中留足时间让学生理解弄透概念和命题的形成过程,提炼相关的数学思想方法,通过消化、吸收,经历“做数学、说数学”的再创造过程.在问题情境中,引导学生用数学的眼光发现、找出其中蕴含的数学关系,用数学语言予以表达,并运用数学思维进行分析.教师可以在新知问题关键点、理解困顿、求解出错、思维转折等时段进行追问,增加学生对新知理解的梯度、广度、深度,鼓励学生合理质疑和深度学习,培养高阶思维.
4.2 强化“四基”训练,优化单元教学设计
新课标倡导以学生为主体,教师要换位思考,多从学生的角度看问题,预设学生可能出现的认知冲突与思维障碍,重视学生的思考角度与分析脉络,形成知识体系.可以尝试引导学生进行“出声思维”,比如“说数学”,指个体用口头表达自己对数学问题的具体认识、理解,解决数学问题的思路、思想和方法以及数学学习情感、体会等的数学学习活动,它包括“说知识”“说过程”“说异见”和“说体会”.优化单元教学设计促进学生深度学习,尽可能多地让学生参与到课堂中来,最大限度挖掘思维潜力,同时要重视题型归类、辨析、变式、总结,引导一题多解、一题多变、多题一解,通过归纳提升、变式训练、反思感悟,提高学生的解题能力[3].
4.3 重视新高考命题研究,精准把握备考方向
首先,要高度关注“依据”——《普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)》和《中国高考评价体系》及高考权威部门发布的新政策.聚焦对主干知识、方法、思想的理解和应用,压实通性通法掌握,淡化解题技巧,融入考试“技巧”,注重开放性问题和探究性问题.
其次,要研究透彻“材料”——高考真题.历年高考真题是命题专家集体智慧的结晶,是宝贵的备考资料.研究高考真题高频考点、必考点分布的规律,把握“变化中的不变性”,梳理命题考查方式与特点,多角度研究试题解法、考查方向、问题情境的设计.能从教、学、考、评四个角度来思考命题:如何选材、剪材,如何命题,如何答题,如何分析试卷,以达“操千曲而后晓声,观千剑而后识器”.
再次,要编排适宜的“数学问题”——精选、精练与精讲.根据学生学情,以“四翼”为命题维度,调整日常的测验、考试命题维度.精选设计:知板块专题(第一轮复习常用);通性通法专题(重点突破);关键能力提升专题;针对性专题等.
最后,要教会学生“算法”和“算理”——提高学生的算力.在教学中,引导学生对与数学运算有关的算法和算理内容的温习,促使学生对相关知识内容算法和算理的理解与掌握,纠正学生以往运算过程中存
在的错误;要重视具体运算过程的示范、引领,规范演算书写过程;反思总结计算经验,优化计算方法,使数学运算学习从技能习得走向思维发展.
4.4 夯实数学阅读能力,培育良好答题习惯
数学知识的学习和问题的解决都起源于数学阅读.任子朝等人认为数学阅读是文字、数据等材料中获取信息的心理活动过程,不仅包括数学文字语言、符号语言、图象的理解、记忆、认知等过程,还包括对材料的逻辑结构进行分析、综合、归纳、推理想象等一系列思维过程,是区别于一般阅读的复杂的智力活动.在解题策略方面,教会学生学会审题,能够对文字、符号、图形进行转换,提升学生的数学阅读能力.突出通性通法的优点,促进通性通法的内化.教学上多使用最自然的问题解决办法(虽然不一定是最优的方法),提高自我分析问题能力.因此,在复习备考中,要提高学生数学语言的规范性,数学表述的逻辑性和清晰性.这也要求教师在课堂教学中以规范书写进行示范,课下进行面批面改针对性辅导,防范“学而不会、会而不对、对而不全、全而不快、快而不美”现象发生.
【本文系2023年度广州市教育科学规划课题《基于深度学习的高中数学课堂单元教学设计与实践研究(课题编号:202215129)》研究成果;广东省教育科学规划2023年度中小学教师教育科研能力提升计划项目《“说数学”促进高中学生克服数学语言障碍的实践探究》(课题批准号:2023ZQJK001)研究成果;2023年度广州市教育科学规划课题《基于深度学习的高中“说数学”应用于新授课的实践探究(名师专项)》(课题编号:202317074)研究成果】
参考文献:
[1]中华人民共和国教育部.普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)[M].北京:人民教育出版社,2020.
[2]教育部考试中心.中国高考评价体系[M].北京:人民教育出版社,2019.
[3]钟进均,朱维宗.从默会知识例析“说数学”[J].中学数学研究,2009(9):7-8.