康县松材线虫病发生特点及综合防治技术探析

摘 要 松树是重要的绿化造林树种和用材树种，在甘肃省康县栽植面积较广，在生态文明建设中占据重要地位。松材线虫病是松树的一种毁灭性病害，具有传染性强、传播速度快、致病力强等特征，严重影响松树生长。为做好松材线虫病防控工作，推动康县林业建设工作高质量开展，着重对松材线虫病的发生特点及综合防治技术展开探析。

关键词 松材线虫病；发生特点；综合防治技术；甘肃省康县

中图分类号：S763.18 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.16.067

康县地处甘肃省东南部，全境处西秦岭南侧陇南山中，地质构造为昆仑秦岭地槽褶皱地带，地势西高东低、中部高、南北低，属亚热带向暖温带过渡地区，气候温和、雨量充沛。该地区植被以黄土高原天然次生林为主，经过多年人工造林，形成了以常绿针叶阔叶混交林和针叶林为主的森林体貌，其中人工油松林占据一定比例。同时，油松等松科植物栽植面积逐年增加，导致松材线虫病发生率较高。该病又被称为松树枯萎病，是危害松材的重大病害之一。为推动康县林业建设工作高质量开展，做好松材线虫病防控工作至关重要。

1 松材线虫病概述

松材线虫病，也被称为松树“癌症”，被视为国际、国内重要检疫对象，由此可见该病危害性非常大。松材线虫病具备较强的致病力和较快的传播速度，染病的松材死亡速度非常快，有的甚至6周左右就会枯萎死亡，若处置不当，3～5年松林就会彻底毁灭。据统计，目前我国是松材线虫病受害最严重和松树死亡数量最多的国家之一。

松材线虫病的致病原为松材线虫，呈细条状，长度为0.4～1.5 mm。松材线虫可寄生在多种松树上，如华山松、油松、黄山松、马尾松、红松、落叶松和雪松等。该害虫通过松树上的伤口进入木质部，寄生在树脂道中，快速繁殖并破坏树脂道薄壁细胞和上皮细胞，造成植株失水，蒸腾作用减弱，树脂分泌急剧减少直至停止，进而导致松树枯萎死亡，当年枯死的松树的松针不会脱落[1]。松材线虫不具备爬行、飞行的能力，其近距离传播主要依靠媒介昆虫，如松褐天牛可携带松材线虫将其远距离输送并寄生在松树上，象鼻虫、吉丁虫也可将松材线虫携带至松树上。松材线虫病还可经人携带传播扩散，尤其是长距离传播方面，主要依靠携带松材线虫的木材及其制品传播。松材线虫病是可防可控的，做好对松褐天牛、患病松木制品的管理即可切断传播途径。

2 松材线虫病发生特点

松材线虫病具有易传播、发病快、致死率高的特征，防治难度较大。受害松树最明显的特征是针叶褪绿失水，再变为褐色，最终整株松树枯萎死亡，针叶变为红黄色。康县患病松树的病害发展主要分为4个阶段：第一阶段，外观基本正常，但内部树脂分泌逐渐减少，蒸腾作用逐渐减弱，嫩枝上往往可见天牛啃食树皮的痕迹；第二阶段，针叶颜色异常，树脂完全停止分泌，除见天牛补充营养的痕迹外，还可发现产卵刻槽及其他甲虫侵害的痕迹；第三阶段，松树大部分针叶逐渐萎蔫，颜色呈黄褐色，而且可发现一些松褐天牛及其他甲虫的蛀屑；第四阶段，患病松树的针叶呈黄褐色，整株干枯死亡，当年针叶不会脱落，松材蓝变，部分当年未死亡的松树第二年春季、夏季枯死[2]。后期检查枯萎死亡的松树，因有青变菌寄生，可发现木质部变为青灰色。检查松树的内皮和边材，会发现有一些不规则状的平坑，坑穴内积聚大量的虫粪，颜色为褐色，还有一些纤维状白色蛀屑。

松材线虫病一年四季皆可发生，但在康县以5—10月最为常见，特别是9—10月、温度在20～25 ℃时发病率最高，从患病树羽化出来的松褐天牛几乎每只都携带松材线虫，有的甚至可携带25万～30万只。在温度高且降雨少的天气环境下，松材线虫病呈高发趋势。松树一旦患病，治理难度极大，对松林的威胁极大。

3 松材线虫病综合防治技术

3.1 加强监测普查

为及时了解康县松树生长情况及松材线虫病发生情况，做好监测普查工作非常重要。

3.1.1 加大专项普查力度

每年10月，康县林业部门可开展1次专项普查活动，明确林场内感染松材线虫病的松树的数量、发生面积等基本信息，并评估防控工作成效，为后期防控工作方案的调整及决策制定提供重要的参考依据。

3.1.2 落实日常性的监测工作

康县林业部门应加强开展日常性监测工作，确保能够及时发现松材线虫病。1）明确监测范围，重点做好对未发生疫情的松林的监测工作，重点监测区域为自然保护地、通信线路沿线及木材集散地周边等。2）明确监测时间，正常情况下每间隔三四周巡查监测1次即可，重点区域需要增加巡查监测频率。3）明确监测内容，重点调查新患病松树的数量、症状等[3]。

3.1.3 合理选择监测方法

目前，康县常用的监测方法主要有3种。1）地面巡查法，主要依靠林业工作者、护林员等建立相应的地面监测巡查队伍，借助相应的监测巡查设施设备，开展网格化巡查工作，准确记录林场内出现异常的松树的情况。2）航天航空遥感调查法，主要借助航空遥感系统、亚米级卫星遥感设备获取数据，进而对松树异常情况进行分析，并配合落实地面核查核实工作。3）无人机监测法，主要是对全县枯死松树实施航空遥感与无人机监测，形成全县疫情监测防控一张图，为及时掌握松材线虫病发生及发展动态、制订防治方案提供准确依据。无人机监测法不仅具有较高监测工作效率，而且能够精准发现、统计枯死松树数量，再根据无人机的定位信息确定位置，并进一步分析是否患松材线虫病。

3.2 防治松褐天牛

松材线虫病的主要传播媒介是松褐天牛，为有效切断康县松材线虫病的自然传播途径，做好松褐天牛防治工作意义重大。

3.2.1 药剂防治

使用药剂防治松褐天牛具有效果好、见效快的优势，但易出现耐药性及农药污染问题，因此药剂防治技术不可用于重点生态区域及水源保护地。使用药剂防治时，应当科学选用药剂，优先选择低毒、高效、低残留、环境友好的药剂，并合理控制好喷药时间，一般在松褐天牛羽化初期、羽化盛期、盛末期喷药最为适宜。喷药时，可结合康县实际情况采用适宜的喷药方法，如人工喷药法、无人机喷药法等，保证喷药效果。另外，合理控制药剂浓度，并交替使用药剂，防止出现耐药性现象。目前，推荐使用的药剂有8%氯氰菊酯微囊悬浮剂、2%噻虫啉微囊悬浮剂、48%噻虫啉水悬浮剂等，均可获得良好的杀灭效果，减少林间松褐天牛数量，减轻对松材的危害。

3.2.2 立木诱木引诱

立木诱木引诱是诱杀松褐天牛的一项重要技术，尤其是在松褐天牛1年仅发生1代的地区可获得显著的防治效果。利用立木诱木引诱并杀灭松褐天牛时，需要在松褐天牛羽化之前，选择衰弱的松材作为诱木，再在诱木胸径部环剥一个宽度10 cm、深度达到木质部的环剥带，每0.67 hm2松林设置1株诱木即可，并做好标记与定位等工作，后期及时伐掉诱木带出林间统一烧毁处理[4]。

3.2.3 诱捕器诱杀

利用诱捕器诱杀松褐天牛，适用于松褐天牛数量多且虫口密度大的松林。应用诱捕器诱杀技术时，需要控制好诱捕器的设置时间和数量，一般在松褐天牛羽化前2～3 d设置最为适宜，每2 hm2设置一套诱捕器即可，间距为130～150 m，并做好定位工作。需要注意的是，诱捕器应当设置在开阔通风的位置，与地面的距离在1.5 m以上，定期更换诱芯并清理害虫尸体[5]。

3.2.4 生物防治措施

生物防治技术具有安全、绿色、无污染的优势，因此要重视推广应用。利用生物防治技术防治松褐天牛时，康县应当重点推广应用以虫治虫技术。例如，在松褐天牛盛发期、产卵期释放肿腿蜂、花绒寄甲等天敌昆虫，能够杀灭害虫，减轻对松材的危害。同时，推广应用以菌治虫技术，如使用绿僵菌、白僵菌，对松褐天牛的防控效果也较好。

3.2.5 树干注药技术

树干注药技术，指的是通过一定的方式使药剂进入树体内，依靠树体自身的蒸腾拉力将药液输送至树体各部位，不仅可防治松褐天牛，而且能够为树体补充营养。该技术适用于需要重点保护的松树或根据防治需要应实施打孔注药的松树。树干注药时，常用的药剂有松线静、一针净、线虫清等。同时，合理控制好注药频率，一般每2年注射1次，能够有效杀灭松材线虫及松褐天牛，实现对松树的有效保护。

3.3 处理疫木

疫木处置不及时或处置措施不当，极易导致松材线虫病快速传播扩散，进而造成更大的损失。因此，结合康县实际情况，于每年11月至次年4月清除林场内濒死、枯死、因灾致死的松材，规范疫木处置措施，做好疫木处置工作。

3.3.1 烧毁疫木

针对患病疫木，一旦发现，应第一时间将其伐掉并烧毁，伐桩高度要低于5 cm。伐掉疫木之后，需要将磷化铝片放置于伐桩上，再覆盖塑料膜并绑紧覆土压实。针对遗留的枝梢、叶片、树皮等，均要及时清理并烧毁，并做好记录、备案等工作。需要注意的是，焚烧疫木时应当做好防火工作，避免发生火灾造成巨大损失[6]。

3.3.2 粉碎疫木

粉碎处理疫木时，应制订科学可行的粉碎方案，明确疫木粉碎处置流程、措施等，保障现场作业的安全性。疫木粉碎处理时，应当就地就近粉碎，不可让疫木离开林场。粉碎后的粒径应控制在1 cm以内，并做好记录、存档工作，方便后期查阅。疫木粉碎处理后，应做好现场清理工作，确保无碎片和枝叶残留。

3.4 检疫封锁及疫木采伐

松材线虫病具有较强的传染性，因此一旦发现有松材患病，应当第一时间进行封锁处理。同时，疫区内的松树禁止外调、禁止加工利用，并禁止调入没有经过检疫的松材及其制成品。

采伐疫木时，应当遵循先封后伐的原则，先伐病死和枯死的松材，再伐活立木。采伐时应当做好登记工作，设置台账，准确记录备档。禁止农民捡拾疫木，避免松材线虫病远距离传播扩散。

4 结语

松材线虫病是康县常见的松树病害之一，对松材危害较大，严重影响松树成活率及林业可持续发展。基于此，林业工作者应当提高防控意识，根据康县松材病虫害的发生特点与原因，制订针对性、有效性、综合性防治措施，有效降低松材线虫病发生率，确保松材安全生长，提高松材培育成活率，获取理想的经济、生态与社会效益，推动康县林业生产工作高质量开展。

参考文献：

[1] 宋媛媛，赵金同，刘心娟.林业常见病虫害松材线虫病的防治技术分析[J].现代园艺，2023，46（24）：63-65.

[2] 郭玉姣.林业常见病虫害松材线虫病的防治技术解析[J].农业灾害研究，2023，13（10）：7-9.

[3] 滕方玲，刘赞，陈晨甜.湘西州松材线虫病发生现状及综合防治策略[J].现代园艺，2023，46（18）：69-71.

[4] 潘少杰.松材线虫病生物防治技术研究进展[J].安徽大学学报（自然科学版），2023，47（4）：92-99.

[5] 鲁良宝.针对林业常见病虫害松材线虫病的防治技术分析[J].农业灾害研究，2023，13（3）：28-30.

[6] 王玉江.松材线虫病综合防治技术研究[J].农业科技与信息，2022（22）：62-65.

（责任编辑：刘宁宁）