邻水县松材线虫病防治工作存在的问题及其对策

摘 要 松材线虫病是一种极具危险性和毁灭性的生物灾害，对四川省邻水县松林资源造成严重威胁。为提升邻水县松材线虫病防控工作的科学性和有效性，对当地松材线虫病防治工作中存在的监测预警体系不完善、疫木清理和无害化处理不彻底、防控措施落实不到位、基层防治队伍技术能力不足等问题进行分析，并提出构建精准高效的监测预警网络、强化疫木清理和无害化处理全过程管控、充分发挥多元防控措施的作用、加强基层防治队伍专业技能培训与指导等对策。

关键词 松材线虫病；防治工作；监测预警；综合防控；四川省邻水县

中图分类号：S763.1 文献标志码：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.16.078

松材线虫病作为威胁我国森林资源安全的重大生物灾害之一，对其的防控工作历来受到我国相关部门的高度重视[1]。四川省邻水县地处川东丘陵地带，拥有丰富的松林资源，然而松材线虫病的发生给当地生态环境和林业经济发展带来严重影响。笔者针对邻水县松材线虫病防治过程中存在的问题，提出科学有效的改进策略，为保护该地区乃至更大范围内的松林资源提供参考。

1 邻水县松林资源概况

邻水县地处四川省东部，位于北纬30°01′～30°33′、东经106°41′～107°18′，属于亚热带湿润季风气候区，四季分明，雨量充沛，光照充足，适宜多种植物生长。邻水县总面积1 909 km2，森林覆盖率达到36.17%。松林是邻水县主要森林资源之一，具有重要的生态价值和经济价值。邻水县的松林资源主要分布在北部山区和丘陵地带，树种以马尾松为主，间有少量华山松、云南松等其他种类。据统计，邻水县松林总面积约为3.4万hm2，约占当地森林总面积的1/3[2]。邻水县的松林不仅分布广泛，而且具有以下显著特点。1）松林多为人工林和次生林，林龄结构多样，从幼龄林到成熟林均有分布，为当地的木材加工业和造纸业提供了稳定的原料来源。2）松林生态功能突出，能够有效保持水土、净化空气、调节气候，对维护区域生态平衡起到关键作用[3]。3）邻水县的松林承载着丰富的生物多样性，是众多野生动物的重要栖息地。然而，近年来邻水县发生较为严重的松材线虫病。据笔者走访调查得到的数据，2021年，松材线虫病在邻水县的影响面积达到85 hm2，导致大约2万株松树死亡。这不仅造成直接经济损失，也对生态环境造成严重影响，如产生水土流失加剧、生物多样性减少等问题。

为了更有效地防治松材线虫病，邻水县采取了一系列积极措施。邻水县林业局组建了专门的防治工作小组，由多名经验丰富的技术人员组成，负责监测疫情、制订防治计划和实施具体措施。2022—2023年，该防治工作小组共组织2次大规模疫情排查行动，涉及全县3.4万hm2的松林区域。在排查过程中，防治工作小组采用诱捕器监测与人工地面调查相结合的方式，累计监测面积超过10万hm2次。针对已发现的疫情点，邻水县实施疫木定点清除策略，2023年度共计清理疫木约1.2万株，并对疫木进行了严格的无害化处理。此外，为阻止病害扩散，防治工作小组在疫区周围设置了物理隔离带，并在周边松林喷洒环保型药剂进行预防，减少了对环境的影响。

2 邻水县松材线虫病防治工作存在的问题

2.1 监测预警体系不完善

邻水县松材线虫病监测预警体系仍存在诸多不足之处，急需优化完善。邻水县在实际开展防治工作时，缺乏针对性和系统性的疫情监测方案，且监测手段相对落后，难以实现对疫情动态的精准掌控。以目前县域内推广应用的诱捕器监测法为例，虽然在一定程度上能够通过捕获媒介昆虫了解松材线虫病发生情况，但由于缺乏与之配套的信息化管理平台，数据采集、传输和分析效率偏低，阻碍了监测预警信息的及时生成与共享。同时，邻水县松材线虫病监测工作在监测样点布设方面尚未形成科学合理的标准，部分区域存在监测盲区，而发生疫情的重点区域监测密度又相对不足，难以全面反映疫情分布现状[4]。此外，邻水县在监测数据的综合利用方面有很大提升空间，高光谱遥感、激光雷达等先进技术手段的应用尚处于起步阶段，获取的影像数据与地面监测数据的有效融合不足，制约了监测预警的时效性与准确性。

2.2 疫木清理和无害化处理不彻底

邻水县在松材线虫病疫木清理和无害化处理方面，仍然存在一些需要改进的环节。在疫木识别与确认方面，现有的目视检查方法难以做到全面彻底，部分早期感染木难以及时被发现，导致隐性传染源长期存在。以钻取木屑进行镜检这一常见手段为例，由于松树内部线虫分布的非均一性，采样部位选择不当可能造成漏检。同时，废弃疫木的集中堆放和就地焚烧处理存在诸多问题。简易集中堆放点防护不严，媒介昆虫易于逃逸；焚烧温度和持续时间难以保证，部分线虫可能存活并藏匿于未烧尽的木质部中，形成传染源。疫木运输过程中的各环节也有待规范，如包装密闭性不良，造成病原体二次传播。

2.3 防控措施落实不到位

在邻水县的松材线虫病防控实践中，综合防控措施的落实情况不够理想，仍存在诸多有待改进之处。在化学防治方面，药剂的选择和使用方式不当，导致难以达到理想的防治效果。以目前邻水县在进行松材线虫病防治时常用的阿维菌素等药剂为例，由于缺乏对松树体内药剂分布和残留规律的深入研究，难以精准把握施药剂量和时间，可能出现药效不足或产生药害等问题。同时，溶剂型药剂雾化效果欠佳，易出现喷施不均的现象。生物防治方面，天敌昆虫的引进和驯化面临一些技术瓶颈。以利用寄生蜂防治媒介昆虫为例，寄生蜂的野外释放密度和时间节点选择尚无统一标准，导致实际防效不够稳定[5]。此外，不同生防制剂之间的协同作用机制有待进一步挖掘，优势互补效应发挥不足。在检疫监管环节，对松木及其产品运输途径的管控力度仍显薄弱，检疫处理不彻底的情况时有发生。

2.4 基层防治队伍技术能力不足

基层是松材线虫病防控的重要阵地，然而目前邻水县基层防治队伍的专业技术水平还存在不小的提升空间。邻水县的基层防治人员虽然具有一定的林业专业背景，但森林病虫害防治，尤其是松材线虫病防治方面的专业知识水平仍显不足。以病原检测为例，准确识别松材线虫的形态特征是及时发现疫情的关键，然而许多基层人员对松材线虫的分子生物学特性缺乏系统深入的了解，难以运用环介导等温扩增技术等快速检测技术开展检测工作。在进行树体注药等化学防治操作的过程中，药剂配比不当、注射部位和角度把握不准确的现象也时有发生，影响了药剂的吸收利用效率。而在生物防治领域，天敌昆虫的饲养驯化和野外释放管理是一项专业性很强的工作，现有人员在天敌种群动态监测和适时补充等方面的技能还有待加强。此外，缺乏必要的实验仪器设备，制约基层人员开展疫情监测等技术工作。

3 邻水县松材线虫病防治工作改进对策

3.1 构建精准高效的松材线虫病监测预警网络

针对邻水县松材线虫病监测预警体系不完善的问题，急需从优化监测网络布局、创新监测手段、构建信息化平台等方面入手，全面提升监测预警的精准性和时效性。在优化监测网络布局方面，应充分考虑松林分布的空间异质性，合理设置固定和临时监测点，增加疫情易发区的取样频次，做到重点区域全覆盖、一般区域均匀分布，避免出现监测盲区。同时，积极探索和引进诱捕器、树体取样器等新型监测工具，并优化改进其结构和功能，提高捕获和取样效率。遥感技术是提升监测预警时效性的重要手段，可利用无人机搭载高光谱传感器对疑似疫区进行快速巡查，通过光谱解译分析筛选出异常区域，再开展地面核查，实现“天－地”一体化监测。此外，应加快疫情监测数据的信息化整合与共享，统一样本采集、实验分析等环节的技术标准，搭建覆盖“县－乡－村”三级的线上协同工作平台，强化疫情早期预警功能，为及时启动应急防控预案提供依据。部署在林间的虫情测报仪是监测网络的重要组成部分，监测人员应加强对虫情测报设备的维护，确保其持续正常工作；并通过整理虫情测报仪提供的数据，结合气象数据分析林间环境变化，为判断松材线虫病发生规律提供参考。

3.2 强化疫木清理和无害化处理全过程管控

疫木清理和无害化处理是控制松材线虫病传播蔓延的关键环节，因此对于该环节管控的全过程强化势在必行。在疫木识别方面，可引入声呐成像技术，通过分析树干内部结构的异常变化，判断树木是否患松材线虫病，较传统的目视检查和树干钻芯取样更为高效准确。对确定为疫木的植株，严格按照疫木处置方案及时伐除，避免成为传染源。砍伐过程应做到一木一清理，防止病原散落，必要时采取局部喷雾杀虫等措施切断传播途径。将伐除的疫木及时集中，运至密闭除疫场进行粉碎处理，之后使用热力灭菌装置进行高温蒸煮，在高温高压下充分杀灭线虫。对疫木堆放和焚烧地块，定期进行土壤熏蒸消毒，可使用溴甲烷等熏蒸剂通过地下管道缓慢释放，消除残留的病原。疫木运输需要使用密闭性好的车辆，装卸应避开媒介昆虫活动高峰期；道路两旁的林带要做好药物防护，防止松材线虫病趁机扩散。此外，强化疫木处理人员的职业防护意识，按照规程做好个人防护，工作服等应专人清洗消毒，避免经手人员成为传播媒介。相关部门应加强疫木处置全流程监管，将责任落实到人，并且定期进行考核，对管控工作做得不到位的人员严肃追责，切实形成疫木管控闭环。

3.3 充分发挥多元防控措施的作用

松材线虫病的有效控制离不开多元化的防控措施，而当前邻水县在防控措施落实方面还存在不少短板，急需通过优化充分发挥其作用。针对药剂雾化效果不佳导致喷洒不均匀的问题，建议采用树干注射法进行施药。这种方法能直接将药剂输送到树体内，不仅可提高药效的持久性和针对性，还可减少农药使用量及其对环境的影响。同时，进一步研究药剂在树体内的分布和残留规律，以便更精准地调整施药方案。此外，加强药剂使用的科学指导，建立最佳施药剂量和时间模型，做到精准施药、对症下药。生物防治要着眼于天敌昆虫与化学农药的互补增效，根据松材线虫及其媒介生物的活动规律，合理搭配药剂使用与天敌释放时序，实现药剂压低虫口基数、天敌控制种群增长，双管齐下遏制松材线虫病暴发。可借鉴欧美国家在赤眼蜂引种驯化方面的先进经验，加强人工饲养环境模拟、替代寄主选育、野外持续释放等环节的技术攻关，突破天敌昆虫大规模工厂化繁育的瓶颈。在检疫把控方面，进一步细化完善木材及制品运输管控的相关标准和规范，从检疫对象界定、查验流程设计、隔离消毒处理等方面强化科学施策，最大限度阻断疫情传播扩散。针对不同等级疫区，制订差异化的检疫方案，对违规调运行为从重从严查处。此外，应统筹疫木清理、林分抚育、林下植被管理等防控措施，做到措施间细节衔接、要素禀赋互补，构建多管齐下、多点发力的立体防控格局，最大限度发挥综合防控潜力。

3.4 加强基层防治队伍专业技能培训与指导

基层防治队伍作为防控松材线虫病的主力军，其专业技能水平直接关系到防控成效，因此必须加强基层队伍建设。相关部门可选派业务骨干深入基层一线，手把手传授病害识别、诱捕器布设、药剂配置等实用技术，通过培训快速提升一线队员的实操能力；针对松材线虫病这类重大林业生物危害，强化专题培训，围绕线虫的生物学特性、传播扩散机制等开展理论知识讲解，夯实防治工作的科学基础。在培训方式上，积极创新线上线下相结合的模式，利用微课、慕课等形式开发防治实操的网络教学资源，方便基层人员随时学习。同时，加强与科研院所的联系，定期邀请相关领域专家进行业务指导，及时将最新防治理念、技术成果引入基层。在硬件设施配备上，着眼于提升基层技术保障能力，根据防治需要添置高压打药泵、高频振动式雾化机等专用设备，改善病虫害监测预警器材的配备，为开展精准防控提供必要支撑。还应做好人才的选拔和激励保障，适度向基层一线倾斜绩效考核权重，完善职称晋升、评优评先等激励政策，充分调动基层人员参与防治工作的积极性。鼓励基层人员参与重大疫情应急处置，在实战中锻炼提高，培养一支有较高防治水平的基层防控队伍。各级财政还应加大对基层防治能力建设的投入力度，完善基层站所建设，改善一线工作条件，为基层防治事业的可持续发展提供坚实保障。

4 结语

针对邻水县松材线虫病防治工作存在的问题，笔者提出构建高效监测预警网络、强化疫木清理与无害化处理、优化综合防控措施、加强基层队伍建设等改进对策。实施以上措施，可以有效提高邻水县松材线虫病防控的科学性和实效性，减少疫情的发生与扩散，确保松林资源的生态价值与经济价值。

参考文献：

[1] 郝德军，邓文川.京山市松材线虫病防控问题与对策[J].湖北林业科技，2024，53（3）：96-100.

[2] 孙凯，曾志，戴立霞，等.湖南省松材线虫病防控现状与对策[J].湖南林业科技，2024，51（3）：105-111.

[3] 汤淑波，叶露峰.无人机在松材线虫病监测中的应用[J].现代园艺，2024，47（12）：93-95.

[4] 董虹妤.黑松松材线虫病的特点及防治方法研究[J].河南农业，2024（12）：46-48.

[5] 张涛，张海.康县松材线虫病发生现状及防控对策[J].甘肃林业科技，2024，49（2）：83-88.

（责任编辑：张春雨）