逻辑·内涵·价值：新质生产力的三维探析

〔内容提要〕新质生产力是马克思主义中国化、时代化的新成果，基于中国共产党领导人民解放和发展生产力的实践探索和经验总结，结合对现阶段我国发展的现实考量，为助力高质量发展、实现中国式现代化提出指导方针。相较于传统生产力，新质生产力更加注重新要素、新科技、新产业。新时代加快形成新质生产力，有助于进一步回答解放和发展生产力的根本命题，提升了我国抵御和防范风险的能力，夯实国家安全发展的根基，为全球发展贡献中国智慧和中国方案。

〔关键词〕生产力；新质生产力；科技创新；高质量发展

习近平总书记明确指出，“要牢牢把握高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力”。因地制宜发展新质生产力，不仅直接关乎能否顺利实现高速增长向高质量发展的转型，还关系到人民幸福和民族复兴的伟大征程。当前，我国经济运行回升向好，但依旧面临许多亟待解决而难以解决的问题，如总需求不足，“卡脖子”问题日益凸显，产业基础能力较弱，数字产业与传统产业融合不充分，经济发展环境的复杂性、严峻性、不确定性上升等。而发展是解决所有问题的关键。但随着我国社会主要矛盾发生变化，发展不平衡不充分的问题日益突出，过去那种粗放型发展方式无法完全解决当前矛盾，必须推动发展由量的持续扩张向质的有效提升转化，实现高质量发展。新科技革命的浪潮下，要实现高质量发展，迫切需要新的生产力理论作为指导。“发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点”，立足于新发展阶段，中国必须紧跟时代步伐和世界发展潮流，以新质生产力加快推进高质量发展，壮大我国综合国力，以应对日益激烈的国际竞争和挑战，为建设社会主义现代化国家和中华民族伟大复兴提供强劲动力，为推进全球大发展、大繁荣贡献中国智慧和中国力量。

一、“新质生产力”的生成逻辑

新质生产力的产生，并非空穴来风，具有深厚的理论渊源和实践基础。它是继承发展马克思主义生产力理论，并与中国共产党领导人民解放和发展生产力的实践探索相结合，融汇当今经济发展的新矛盾、新问题，所提供的理论指导和实践举措，体现了我们党和国家对生产力发展规律的认识迈向更高水平。

（一）源于对马克思主义生产力理论的赓续与发展

“‘生产力’是马克思主义政治经济学的重要概念，‘新质生产力’是马克思主义政治经济学中的新范畴”，是运用马克思唯物主义立场、观点和方法，解决中国现阶段面临的问题与困境，所提出新理论、新思想、新战略。因此，要理解“新质生产力”的内涵及意义，必须把握新质生产力与马克思主义生产力理论的内在关联，从而为进一步推进社会主义现代化建设提供理论支撑。

马克思认为，“劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上的应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件”。这些因素相互交织、相互影响，共同促进劳动生产力的提升。生产力的变革引发了生产关系的变革，生产关系是人们在生产过程中所结成的社会关系，当生产力发展到一定阶段时，旧的生产关系成为制约生产力发展的瓶颈。为了适应新的生产力发展要求，必然要调整生产关系，实现生产关系的革新和重组，以适应生产力发展的需要。其中，科学技术是驱动生产力发展的重要动力。马克思强调，“生产力中也包括科学”“劳动生产力是随着科学和技术不断进步而不断发展的”。随着生产力水平的提高和社会生产关系的不断发展，人们对于生产提质增效、生活丰富多样的需求也在不断增加。科学技术的不断进步，为满足这一需求提供了重要的技术手段和支撑。通过合理配置生产要素，优化生产组织和管理，积极推动科技创新，进一步提高生产效率，推动生产力的持续发展。

新质生产力理论的提出，正是立足于时代发展与人民需要，对马克思主义生产力理论进行中国化的理论阐释、实践运用与创新发展，以科技创新和产业升级为核心，突出了生产力的内在动力，丰富了马克思主义生产力理论的内涵和外延，对马克思主义生产力理论进行了有益的补充和完善，使之更加符合时代发展的要求，更好地指导实践。将抽象的生产力发展规律与中国的具体发展实践相结合，不仅证明了马克思主义理论的科学性与实践性品格，而且为中国经济发展提供了理论指导和科学依据，为我们认识和把握生产力发展规律提供了新的思路和方法，在全面深化改革和中国特色社会主义制度建设起到关键作用，有助于实现人民幸福生活与社会的长远发展。

（二）源于中国共产党解放和发展生产力的实践探索和经验总结

解放和发展生产力是一个持续不断的历程，中国共产党进行了艰苦卓绝的实践探索。这个历程极不平凡，不仅是党领导人民探索真理与规律的伟大见证，也是彰显人民智慧的光辉典范。从新中国成立初期的艰苦奋斗，到改革开放的探索创新，再到新时代取得的历史性成就、发生的历史性变革，中国共产党一直在寻求适合国情、符合时代潮流的发展路径，通过不断纠正错误、总结经验，推动中国经济不断向前发展。

新中国成立，百废待兴，如何恢复我国国民经济成为当时的紧迫任务。为解放和发展生产力，毛泽东同志在中共中央政治局扩大会议上，提出“一化三改”的社会主义过渡总路线，开始社会主义革命，并明确“社会主义革命的目的是为了解放生产力。”1956年，三大改造基本完成，社会主义基本经济制度逐步确立，生产力得到极大解放，但是生产力总体水平较低，新建立的生产关系并不完善。无独有偶，20世纪中期，世界范围内科技突飞猛进，但我国科学研究却处于起步阶段，科技人才的数量与质量难以适应科技发展的需要。“在社会主义时代，比以前任何时代都更加需要充分地提高生产技术，更加需要充分地发展科学和利用科学知识。”因此，周恩来代表党中央郑重发出“向现代科学进军”的动员令，党带领人民编制出《1956—1967年科学技术发展远景规划纲要》，标志着我们党对科学技术与生产力结合的认识提到了新高度。

经过社会主义革命与建设，我国生产力水平得以提升、现代化取得显著成就，但是同发达国家相比，生产力发展、现代化建设依然任重而道远。面对国内外发展的巨大差距和如何建设社会主义的时代问题，邓小平明确“归根到底，就是要发展生产力，逐步发展中国的经济。”并指出“改革是中国发展生产力的必由之路。”此外，在改革的同时，邓小平强调“科学技术是第一生产力”，为解放和发展生产力找到了关键路径。在改革开放的大背景下，以江泽民为核心的党中央领导集体提出了“科教兴国”的战略方针，进一步推动科学技术的发展和生产力的提升，全面贯彻落实科学技术是第一生产力的思想，把科技和教育摆在社会发展的重要位置。进入21世纪，以胡锦涛同志为核心的党中央领导集体提出“人才强国”战略方针，适应新世纪生产力发展要求，全面提高劳动者的创新意识和研发能力，补足科技创新与生产力发展中人才紧缺的短板。面对国际局势的深刻变化和人民对美好生活的迫切需要，习近平总书记创新性地提出新质生产力的概念，运用党在探索解放和发展生产力道路的过程中所积累的成功经验，为推进生产力发展提供理论指导。

（三）源于新时代社会发展局势的现实考量

党中央深刻把握世情、国情、党情的变化，从贯彻新发展理念到立足于新发展阶段再到构建新发展格局，从整体出发谋划布局，明确发展的指导原则、历史方位、战略基点。习近平总书记强调，“当前和今后的一个时期，虽然我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的变化，机遇和挑战之大都前所未有，总体上机遇大于挑战。”为了抓住机遇、迎接挑战，稳步推进高质量发展，建设社会主义现代化强国，习近平总书记提出发展新质生产力，积极应对自主创新能力不足、国际经济环境恶劣的态势，为中国经济高质量发展提供理论遵循和战略指导。

机遇与挑战并存的国际环境催生了新质生产力的提出。当今时代，科技创新在全球范围内成为经济增长的关键驱动力。以人工智能、大数据、云计算等为标志的新兴科技，正在改变着全球经济布局和产业格局，促进着全球产业向着数字化、智能化转型。与此同时，随着全球化不断加深，全球产业链不断重构，国际竞争日益激烈。中国作为世界第二大经济体，积极参与全球化进程。然而，中国传统的制造业模式已经面临着产能过剩、低附加值等问题，这使得中国必须转变经济发展方式，提高产业附加值和核心竞争力。中国针对外在压力与内在需求，坚持独立自主、自力更生，强调发展新质生产力，不断加强关键核心领域的研发与创新，把关键核心技术掌握在自己手中，以应对创新能力不足、关键技术受限的问题，牢牢把握发展主动权，激发经济发展的内生动力，为应对新挑战提供新思路。

成就与问题并行的国内现实调动了新质生产力的部署。高质量发展作为全面建设社会主义现代化国家的首要任务，并非一蹴而就。长期以来，中国经济的快速增长主要依赖于资源密集型、劳动密集型产业的发展，但该模式也逐渐暴露出许多问题。中国正面临着资源环境承载力大，资源成本显著攀升，传统产业的发展模式已经难以为继。同时，随着人口老龄化进程加快，人口红利正在逐渐消失，劳动力成本随之上升，面临着严峻的人口结构调整和劳动力资源短缺的压力。立足产业结构优化、人口结构调整、科技转型升级的关键期，发展新质生产力，恰恰契合了当前发展的迫切需求。它突破了传统生产模式的束缚，将科技成果和数字技术广泛应用于生产，使生产更加智能化、自动化，减少了部分传统产业对人力资源的依赖，提高了生产效率，为中国经济的稳定发展提供有力支撑，有效破除了生产力发展的桎梏。

二、“新质生产力”的核心内涵

生产力是人通过劳动改变自然界以满足生产生活需要的能力。而新质生产力则是对传统生产力模式的发展。“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。它由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。”新发展阶段，要想保护和发展生产力，实现高质量发展，新质生产力是关键，它能够充分调动社会主体参与生产的积极性、主动性、创造性，激发我国经济增长的活力，为解决现阶段我国社会主要矛盾、实现社会主义现代化强国辟蹊径、筑屏障。

（一）新质生产力培育要素新体系

新质生产力区别于传统生产力，突出强调对生产过程中关键要素的整体优化和协同发展，以新劳动者、新劳动资料、新劳动对象打造发展高质量、科技高水平、生产高效率。新质生产力着重强调对生产要素的优化及其组合的跃升，同时通过优化跃升为新质生产力自身的发展提供源源不断的推动力，相辅相成，实现了生产力的极大转变。

劳动者作为生产主体，其劳动素质和科学素养直接影响着生产效率和整体质量。“新劳动者”是知识型、创新型、高技能劳动者，相比传统生产力中的从事简单重复性劳动的生产者，新型劳动生产者理应具备更高的技术水平、创新能力和学习能力。他们不仅熟练掌握现代生产技术，还具备创新意识和解决问题的能力，能够适应快速变化的市场需求和科技进步的要求，从而为新质生产力发展提供了重要人才支撑。习近平总书记指出，“要按照发展新质生产力要求，畅通教育、科技、人才的良性循环，完善人才培养、引进、使用、合理流动的工作机制”。通过人才培养、技能提升等措施，不断提高劳动者的综合素质和专业技能，使其能够更好地适应复杂的生产变化，充分激发劳动者的积极性、主动性、创造性。

劳动资料作为生产过程的基础条件，其质量和配置直接决定了产业状况和产品质量。传统生产力所依赖的主要是物质形态上的劳动资料，如劳动、资本、土地等。然而，随着信息技术的飞速发展和智能制造业的兴起，劳动资料也向数字化系统转变，如信息化智能化的人工智能设备、虚拟现实和增强现实设备生产工具的系统、动力系统和能源系统、运输和辅助系统、信息传递系统。这些系统实现了对数字化的劳动要素的发展与应用，为生产过程的智能化、数字化和系统化提供支撑，推动了新质生产力的更新和提升。

劳动资料如此，劳动对象亦是如此。传统生产力所依赖的劳动对象主要是以物质形态存在的未经加工的自然物和加工过的原材料，例如矿石、石油、木材等，而与新质生产力相匹配的劳动对象则既包含了物质形态的对象，也包括了非物质形态的对象。这些劳动对象不仅包括了新能源、新材料等物质形态的对象，如太阳能、风能等清洁能源，以及新材料如复合材料、纳米材料等；还包括了海量数据和信息等非物质形态的对象，大数据、人工智能、云计算等技术的广泛应用，使得数据和信息的获取、存储、分析和利用变得更加便捷和高效，成为新质生产力发展的重要驱动力。

随着科技的进步和经济结构的转型，新型劳动者、劳动对象、劳动资料也应运而生，这为发展新质生产力提供了基本的要素供给。与此同时，新质生产力以新型劳动者、劳动资料和劳动对象三者的组合优化为载体，提高生产效率、提升劳动力素质和技能水平、推动生产过程迈向高科技、高效能、高质量，这不仅有助于提高国家的核心竞争力，也有助于经济的高质量发展和可持续发展，实现经济转型升级的战略目标。

（二）新质生产力助力科技新发展

习近平总书记指出，“科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素”。纵观人类历史，创新始终是国家富强、民族昌盛的不竭动力，是推动经济增长、社会进步和文明演进的关键因素。新质生产力着重强调科技创新的引领作用，注重科技赋能生产力，通过对人工智能、大数据、云计算、物联网等科学技术的应用，实现生产过程的智能化和高效化，适应当前科技自立自强与高质量发展的时代要求。

科技是国之利器，科技创新能力是彰显国家综合实力的显著标志。科技创新是“大变局”中的关键变量，世界各国纷纷把科技创新作为国际战略博弈的主战场。当前，我国科技创新仍面临着原始创新能力不强、基础研究领域的投入相对不足、科技成果向现实生产力转化不畅、知识产权保护不力等问题。因此，把科技创新摆在发展的关键核心位置，实现新质生产力的深度发展，正是应对当今时代生产力发展问题的新思想、新举措。要想把握发展主动权、赢得竞争新优势，就必须加大科技创新投入与产出，把科技命脉牢牢掌握在自己手中，实现我国科技创新领域的独立自主、自力更生。相比于传统生产力模仿式、渐进式的创新发展，在创新的广度和深度、集成性、前瞻性和开放性等方面存在显著区别。在广度和深度方面，新质生产力突出科技创新的广泛和深入，注重在技术、产业、生态等多个层面的创新和突破。在集成性上，新质生产力中的科技创新往往是多种技术的集成和融合，以及多种产业的交叉应用，强调不同技术、产业之间的互动和协同作用，实现技术创新的跨界融合和全面应用。在前瞻性上，新质生产力中的科技创新着重开发具有前瞻性和战略性的新兴产业和未来产业，注重长远发展和未来竞争力，着眼于应对全球性挑战和变革，以及实现可持续发展目标，具有更强的战略性和长远眼光。在开放性上，新质生产力中的科技创新更加开放和协同，鼓励各方共享资源、共建平台，推动产业链、创新链、价值链的深度融合，实现科技创新系统的全面优化和提升。

在经济全球化、数字化、智能化新趋势下，实现新技术、新产业、新业态等方面关键性、颠覆性核心技术的突破，打造生产力发展的增长点。“生产力的发展是经济发展的基础性、根本性动力所在，唯有以科技创新驱动生产力迭代升级，以新质生产力赋能经济建设，我国才能在经济发展的多重困境中成功突围，实现经济高质量发展。”以科技创新驱动新质生产力发展，只有不断深化科技创新，加强创新链、产业链、资金链、人才链的深度融合，才能实现生产力的快速提升和经济发展的高质量、可持续，为推进中国式现代化发展和满足人民对美好生活向往提供关键路径。

（三）新质生产力部署产业新格局

新质生产力倡导产业升级和结构优化。“要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。”传统产业在面临市场竞争压力和资源环境限制下，已经难以完全满足高质量发展的需要。通过科技赋能生产力，推动产业升级，促进产业结构向技术密集型优化和转型，实现了产业结构更加多样化和复杂化，价值链更加全面化和多元化，布局更加全球化和数字化。

通过推进传统产业升级、发展壮大新兴产业、积极培育未来产业，促进产业结构的调整优化，培育新的经济增长点，实现高质量、可持续发展，是发展新质生产力的内在要求和具体体现。一方面，注重对传统产业的转型和升级。“发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业”，传统产业是经济发展的重要支柱，提供大量就业机会，稳定经济发展的根基，但也面临着低附加值、高污染、高能耗等问题。在推进新质生产力过程中，通过技术改造、智能化升级与绿色转型，传统产业可以实现现代化转型，提高产品的技术含量和附加值，从而保持竞争力并为新兴产业和未来产业的发展提供支持。“战略性新兴产业和未来产业引导国家产业的发展方向，在现代化产业体系中具有‘头雁效应’和不可估量的发展潜力，决定着国家核心竞争力的强弱”。另一方面，打造新兴产业的壮大，深化未来产业的培育。“驱动新质生产力发展的新技术、新要素最先在战略性新兴产业和未来产业落地实施，新质生产力发展的成果也最先体现在战略性新兴产业和未来产业上。”新兴产业是指在经济发展中相对较新出现并具有高增长潜力的产业，通常基于新技术、新模式或新需求，并对经济结构和社会发展具有深远影响。信息技术、生物技术、新能源与清洁技术、新材料、文化创意产业等。新兴产业是经济发展的新动力，具有较高的增长潜力和创新活力。未来产业是指具有战略性意义和前瞻性发展潜力的产业，对未来经济发展具有重要影响并具有潜力成为主导产业的领域，涉及人工智能和机器学习、生物科技和基因编辑、可再生能源和能源储存、数字化金融和区块链、智能城市和物联网等。新兴产业与未来产业在社会生产中，扮演了技术创新引领者、产业结构优化者、就业机会提供者、社会发展推动者等重要角色，通过加大对新兴产业和未来产业的支持和培育，有助于加快新质生产力的构建与发展，建设完整全面的现代化产业体系，为促进高质量发展和中国式现代化提供产业支撑。

传统产业、新兴产业和未来产业在推进新质生产力发展中各有所长，共同构建了一个多元化、创新型的生产体系，为经济的稳定增长和可持续发展提供了重要支撑。因此，基于生产力的不断发展以及社会需要的不断变迁，应重视三者的良性平衡，发挥各自优势，推动经济结构的全面优化和产业链的协同发展。

三、“新质生产力”的时代价值

新质生产力的提出标志着高质量发展步入新阶段、迈向高水平，立足于世界发展的总体局势和我国社会发展的总体规律，为现阶段中国蓬勃发展和世界繁荣昌盛，新质生产力的提出提供了具体的理论指导与实践规划，具有重要的实践价值和时代意义，进一步解释回答现阶段我国如何实现解放和发展生产力的根本命题，提升了我国抵御和防范外部风险的能力，也为其他国家发展提供中国方案，促进全球大发展、大繁荣。

（一）进一步回答如何解放和发展生产力的根本命题

着眼当今时代，经济全球化进程加快、科技发展日新月异、社会面貌焕然一新，传统的生产力和生产关系难以适应当前社会发展的要求，带来了一系列深刻的问题与挑战。“如果完全停留在旧的体制机制框架内，用老办法应对新情况新问题，或者用零敲碎打的方式来修修补补，是解决不了大问题的。”而新质生产力的提出，从根本上解放和发展生产力，进一步回答了新时代新征程如何解放和发展生产力的根本命题，为推进中国式现代化建设提供了新的思路和方法。

一是新质生产力强调科技创新和数字化转型对于生产力发展的重要性。在当前数字经济和智能化生产的背景下，传统的生产方式和生产关系已经不能适应经济发展的要求，需要依靠科技创新和数字化转型来推动生产力的发展。因此，提出新质生产力，有助于我们理解和把握科技创新和数字化转型对于生产力发展的重要作用，指导企业和社会加大对科技创新和数字化转型的投入，实现生产力的进一步解放和发展。二是新质生产力突出了产业升级和结构优化对于生产力发展的重要性。在当前经济全球化和产业转型升级的背景下，传统的产业结构和发展模式已经不能适应经济发展的需求，需要依靠产业升级和结构优化来推动生产力的发展。因此，新质生产力的提出有助于我们理解和把握产业升级和结构优化对于生产力发展的重要作用，指导和推动企业和社会加大对产业升级和结构优化的投入，实现生产力的进一步解放和发展。三是新质生产力擘画了绿色低碳循环发展的山河图。当前一些资本主义国家为图一己私利，公然反抗人类意愿，随意排放污染物，造成全球环境问题日益恶化。而我国始终坚持人与自然和谐发展的道路，致力于环境治理和环境保护，把绿色作为新质生产力的鲜明底色，彰显了我国的大国担当。随着我国社会主要矛盾的变化，人民对于优美生态环境的需要日益强烈，传统的生产方式和生产关系已经成为实现人民美好生活需要的瓶颈和制约因素。因此，以新质生产力推动高质量发展，不仅为解决经济发展的困境，也为了阻止生态环境的恶化，进一步协调生态环境保护和经济发展的辩证统一，实现人与自然的良性互动，维持整个生态系统的良性循环，守护人们的生命健康。

新时代如何进一步解放和发展生产力是我们要迫切回答的重要问题。坚持运用发展的眼光观察时代、把握时代、引领时代，深刻洞察时与势、危与机，因地制宜、因时制宜的提出新质生产力，强调创新转型、绿色持续发展，积极识变、应变、求变，为我们实现高质量发展提供了新的思路和方法，不仅推动经济发展的转型升级，也成功探索了新时代进一步解放和发展生产力的实践路径。

（二）有利于提升我国防范和抵御风险的能力

“前进的道路不可能一帆风顺，越是前景光明，越是要增强忧患意识，做到居安思危，全面认识和有力应对一些重大风险挑战。”近年来，全球贸易形势复杂严峻，贸易摩擦和贸易保护主义抬头。国际局势动荡不安、地缘政治紧张局势加剧。全球经济增长放缓、金融市场波动等因素，使得全球经济面临不确定性和风险。一些国家采取技术封锁、科技霸权主义等手段限制技术和科技产品的输出。能源安全和环境问题仍然严峻。中国作为全球经济的重要参与者，受到全球经济不确定性的影响，外部市场需求不确定性增加。

基于我国所面临的外部严峻挑战，“我们要发挥好党的领导和我国社会主义制度优势，见微知著，抓早抓小，着力避免发生重大风险或危机”。以新质生产力推动高质量发展，可以增强中国的科技自主创新能力，使中国能够更好地应对外部环境的变化和技术竞争，确保国家在关键技术领域的自主权和竞争优势，从而减少对外部技术的依赖和限制，降低外部变动的风险，同时，科技的创新促使中国经济结构调整和产业结构，升级与转型，通过科技创新和产业升级，中国能够不断提高产品质量和技术水平，拓展产品和服务的市场份额，增强产业的抗风险能力，减少外部风险对中国产业的冲击。产业发展进而拓展多元化市场，降低对单一市场的依赖，减少外部风险的影响，使得中国能够在国内外市场上生产更多具有竞争力的产品和服务，满足多元化的市场需求，提升市场的抗风险能力。因此，中国应因地制宜发展新质生产力，快速提高中国经济的韧性和抗风险能力，保持经济稳定和持续发展，提升国家安全和稳定水平，促进地区经济一体化和共同繁荣，推动全球治理体系朝着更加公正、包容、普惠的方向发展。

安全是发展的前提，发展是安全的保障。“面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境、艰巨繁重的改革发展稳定任务，我们既要有防范风险的先手，也要有应对和化解风险的高招；既要有打好防范和抵御风险的有准备之战，也要打好化险为夷、转危为机的战略主动战。”新质生产力之所以把科技创新、产业升级、要素优化、绿色发展作为着力点，一方面能够更好地提升中国经济的韧性和适应性，增强其在全球经济中的地位和竞争力，共同应对全球性挑战，其更重要原因在于通过发展，有效防范化解各类风险挑战，保障国家安全，避免外来势力损害国家利益和人民利益，防止落后挨打的局面卷土重来。

（三）有利于为推进人类社会发展贡献中国力量

新质生产力的提出不仅有利于提升中国自身的经济发展和提升抵御内外部风险的能力，还为推进人类社会发展做出了重要贡献。中国作为一个负责任的大国，积极参与全球治理和国际合作，为构建人类命运共同体贡献了中国智慧和中国力量。“我们要为人民福祉着想，秉持人类命运共同体理念，用实际行动为建设美好世界作出应有贡献。”通过推进新质生产力，中国将更加开放、包容，与各国共同应对全球性挑战，推动构建更加公正、合作、包容的国际秩序。

新质生产力的提出为发展中国家产业升级与转型，提供了重要的经验和启示。在当前经济全球化和科技进步的背景下，许多发展中国家都面临着如何推动生产力发展、实现经济转型升级的重大挑战。中国作为世界上最大的发展中国家，提出了新质生产力的概念，强调科技创新、产业升级和绿色发展对于推动经济发展的重要性，为其他国家提供了宝贵的经验和启示，为各国制定经济政策和发展战略提供了重要参考。中国实现科技创新、优化产业结构的方法与路径，为其他发展中国家科技进步和产业发展提供了新的思路和模式。而科技创新和产业发展方面取得的现实成果，为全球提供更多的先进技术和产品，推动全球产业升级和转型。

与此同时，中国作为世界第二大经济体，其经济的稳定和持续发展对全球经济的增长和稳定具有重要影响。发展新质生产力，使中国的经济更加高效、创新、可持续，为全球经济增长注入了强劲动力。中国的经济发展将为全球市场提供更多需求，推动全球商品和服务的需求增长，促进全球贸易和投资的活跃，为世界经济复苏提供有力支持。此外，中国不断推进产业升级，加大对高新技术产业的支持力度，在人工智能、5G技术、生物技术等领域取得了一系列重大科技成果，为世界各国人民的生产和生活创造了新的科技体验，为全球科技进步提供了新的动力和方向，为世界经济的结构优化和升级贡献了中国力量。

当前，人类社会面临世界之变、时代之变、历史之变的挑战。对此，“中国坚持对外开放的基本国策，坚定奉行互利共赢的开放战略，不断以中国新发展为世界提供新机遇，推动建设开放型世界经济，更好惠及各国人民”。新质生产力的提出有助于推动世界各国加强合作、共同发展，实现经济社会的可持续发展和共同繁荣，为构建人类命运共同体提供了重要的理论支撑，彰显了中国智慧和大国形象。因此，要不断完善与发展新质生产力理论，并将其与实践结合，将理论成果转化为现实成效，为推进人类社会发展提供理论借鉴与经验参考，为构建世界繁荣景象注入中国力量。

（作者单位：东北电力大学马克思主义学院）