身陷辩论危机，拜登会退选吗？

6月27日，美国总统拜登与前总统特朗普一场时长90分钟的电视辩论，宛如一枚舆论炸弹，不仅激起美国主流媒体持续多日的“劝退”呼声，还在民主党内引发恐慌和“换将”讨论。很多人关注同一个问题——拜登会退选吗？

表现符合低预期

当地时间6月27日晚，拜登与特朗普的电视辩论落幕，特朗普转身离开，拜登则在夫人搀扶下小心翼翼地迈下舞台。他当时可能还不知道，“恶评”正如潮水般涌来。

“我们完蛋了。”一些民主党活动人士对拜登的表现感到震惊和焦虑，不少人发出“换将”呼声。他们原本以为，拜登可以延续几个月前发表国情咨文演说时的表现，流畅表达观点。然而，拜登不仅结结巴巴，还在阐述关键医疗计划时语无伦次。

美国亲民主党的主流媒体同样警铃大作，众口一词呼吁拜登退出竞选。复旦大学美国研究中心教授韦宗友指出，从拜登的辩论表现看，基本符合外界的低预期。他完成了90分钟全程辩论，基本回答了主持人的所有提问，没有出现重大失误。只是相比之下，特朗普看起来更出色，不像四年前那样咄咄逼人，而是善于抓住拜登把柄，表达更流畅，反应更敏捷，从而暴露出拜登口吃、反应迟钝、词不达意等一贯弱点。此外，与四年前的首次辩论比，拜登无论神态还是肢体语言，都不如当时那么自信和有活力，显得紧张和疲惫。

“临阵换将”风险太高

面临汹汹舆论，81岁的拜登及其团队很快打响“政治生存战”。一方面，拜登本人没有后退，辩论结束后连赴4州参加7场竞选活动。拜登的夫人及其他家人也支持其继续竞选。知情人士称，包括儿子亨特·拜登在内的家族成员纷纷为拜登“打气”。另一方面，民主党高层和知名人士也相继发声力挺拜登，要求党内停止“换将”讨论。拜登团队则打电话安抚一些民主党顶级捐款人。

韦宗友指出，无论是前总统奥巴马、前国务卿希拉里，还是现任加州州长纽森，民主党高层人士仍力挺拜登，究其背后，主要基于“临阵换将”风险太高的现实考量。

从替代人选看，民主党内没有共识，可能引发内斗。从时间节点看，韦宗友指出，距离民主党全国代表大会只有数周时间，如果届时为了新人选闹得不可开交，将对选情造成更大伤害。

更重要的是，“换将”真能扭转民主党的选情吗？韦宗友指出，在两党对立、政治极化的背景下，拜登和特朗普都很难动摇对方的铁杆选民，真正要争取的只有不到20%的中间派“摇摆”选民。从近期民调看，特朗普在“摇摆州”的支持率略微占优，民主党在年轻人、非洲裔和拉丁裔选民中的支持率呈现下降态势。这与辩论关系不大，主要与拜登政府过去四年在经济、移民、治安等领域的政策引发不满有关。

“换将”并不能改变民主党引发民众不满的政策根源。正因如此，“即便对拜登的表现不甚满意，民主党可能还是会围着拜登继续前进。”韦宗友说。

“风波”并未平息

眼下，拜登的辩论危机并未平息。“拜登团队努力遏制民主党内部叛变”“民主党人感到恐慌”等标题仍占据美国主流媒体的首页头条。得克萨斯州众议员劳埃德·道格特7月2日成为首位公开呼吁拜登退出竞选的民主党议员。

不过，从民调数据看，拜登的支持率暂未遭遇太多损失。路透社/易普索7月2日的民调数据显示，拜登和特朗普的平均支持率都是40%，拜登甚至还缩小了前几天与特朗普3%的支持率差距。有美国舆论称，自辩论以来，拜登挺过了竞选最颠簸的72小时，或多或少重新掌控了自己的政治命运，但他并未完全脱离险境。

从党内看，民主党内其他派系领袖，无论中左翼还是进步派都没有在拜登需要时伸出援手。拜登得到的党内高层支持仍具有试验性，如果民调显示选民对其年龄和健康的担忧加剧，情况可能随时改变。从国内看，拜登失去了自由派媒体的支持可能并不致命，但这意味着民主党所享有的重要保护网严重受损。

拜登会退选吗？他要如何度过这个“漫长而炎热”的夏天？韦宗友指出两个重要因素：一是拜登及其家族的态度，二是民主党主要“金主”的态度。美国总统候选人提名是根据党内初选结果决定，除非拜登有意退出，否则党内无法随意替换。拜登一直宣称已在筹措资金上甩开特朗普。如果“金主”纷纷抛弃拜登，将标志着其竞选走到尽头。因此，拜登能否挽留主要“金主”的支持，将对其竞选产生重要影响。如果拜登及其家族能在民主党全国代表大会前顶住各方压力，坚持不退出，那么，他获得党内提名基本没有悬念。

展望美国两党选情，韦宗友认为，全国性民调意义不大，美国“红州”“蓝州”相对固定，大选的结果取决于六七个关键“摇摆州”。

（摘自《解放日报》安峥）