无痛消化内镜下高频电刀治疗肠息肉患者的临床效果分析
2024-07-12岳保
作者简介:岳保,大学本科,主治医师,研究方向:胃肠疾病的诊疗。
【摘要】目的 探究无痛消化内镜下高频电刀治疗肠息肉患者的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年1月至2023年11月于沭阳仁慈医院接受治疗的100例肠息肉患者为研究对象,采用随机数字表法分为普通组(行普通消化内镜下高频电刀治疗,50例)和无痛组(行无痛消化内镜下高频电刀治疗,50例)。比较两组患者围手术期指标、炎症因子水平、疼痛程度、前列腺素E2(PGE2)水平、皮质醇(Cor)水平、并发症发生情况。结果 无痛组患者术中出血量少于普通组,息肉切除时间、术后胃肠功能恢复时间均短于普通组(均P<0.05)。术后12 h,两组患者C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、白细胞介素-8(IL-8)水平均低于术后6 h,且无痛组均低于普通组(均P<0.05)。术后6、12 h,无痛组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均低于普通组,且术后12 h两组患者VAS疼痛评分均低于术后6 h(均P<0.05)。两组患者PGE2、Cor水平均具有时间、组间、交互效应差异(PGE2水平:F时间=34.997,
P时间<0.001;F组间=918.673,P组间<0.001;F交互=219.024,P交互<0.001;Cor水平:F时间=57.099,P时间<0.001;F组间=774.299,P组间<0.001;F交互=611.158,P交互<0.001)。术后6、12 h,两组患者PGE2、Cor水平均较术前升高,但无痛组均低于普通组(均P>0.05)。无痛组患者并发症总发生率低于普通组(P<0.05)。结论 无痛消化内镜下高频电刀应用于肠息肉患者,有助于减少其机体损伤,促进术后恢复,且具有较高安全性,值得临床应用。
【关键词】无痛消化内镜;高频电刀;肠息肉
【中图分类号】R574 【文献标识码】A 【文章编号】2096-2665.2024.10.0054.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.10.018
肠息肉是指肠黏膜表面突出至肠腔内的隆起状病变,包括腺瘤、类腺瘤、管状腺瘤等,临床中最常见的是腺瘤 [1]。该疾病早期并无明显的不适症状,但随着病情的发展,可出现腹痛、便血等症状,严重时还可能诱发贫血、肠梗阻,甚至导致患处癌变[2]。目前,临床普遍使用高频电刀切除息肉,且在手术过程中需结合内镜进行操作。应用普通消化内镜下高频电刀治疗后,肠息肉患者常出现神经紧张、胃肠蠕动异常等临床表现。有研究指出,与普通消化内镜相比,无痛消化内镜可提高患者的舒适度和安全性[3]。但临床对无痛消化内镜下高频电刀的报道较少,基于此,本研究分析无痛消化内镜下高频电刀治疗肠息肉患者的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2021年1月至2023年11月于沭阳仁慈医院接受治疗的100例肠息肉患者为研究对象,采用随机数字表法分为普通组(50例)和无痛组(50例)。普通组患者中男性27例,女性23例;年龄21~57岁,平均年龄(39.52±3.32)岁;息肉直径1~5 mm,平均息肉直径(3.12±0.57)mm。无痛组患者中男性26例,女性24例,年龄22~56例,平均年龄(39.52±3.32)岁;息肉直径1~5 mm,平均息肉直径(3.14±0.55)mm。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。本研究经沭阳仁慈医院医学伦理委员会批准,患者及家属均对本研究知情并签署知情同意书。纳入标准:⑴符合《胃肠道腺瘤和良性上皮性息肉的病理诊断共识》[4]中肠息肉的诊断标准,且经内镜检查确诊;⑵无肠息肉家族史;⑶临床资料完整。排除标准:⑴合并消化道恶性肿瘤者;⑵合并胃肠道穿孔者。
1.2 手术方法 两组患者均于术前8 h禁食,并进行凝血功能、心电图等常规术前检查,检查前4~6 h,嘱患者口服复方聚乙二醇电解质散(江西恒康药业有限公司,国药准字H20020031,规格:A包:氯化钾0.74 g,碳酸氢钠1.68 g;B包:氯化钠1.46 g,硫酸钠5.68 g;C包:聚乙二醇4000 60 g)50 g。
普通组患者采用普通消化内镜治疗:使用纤维上消化道镜(上海欧加华医疗仪器有限公司,沪械注准20162220256,型号:GES-300A)及高频电刀(广州三瑞医疗器械有限公司,国械注准20193011636,型号:SRD3000A)确定病灶位置。张开止血夹叉口,根据病灶位置旋转止血夹至合适角度,以直角对准出血血管或病灶,收紧止血夹。对于亚蒂息肉或广基发育型息肉,经内镜活检孔插入金属圈套器,调节电凝电流至应用指数4,圈套器通电后电凝切除息肉,以钛夹夹闭创面。对于长蒂息肉,将钛夹固定在息肉根部,将该圈套器经内镜活检孔道置入,利用圈套器套住息肉蒂部,使其坏死脱落。将切除的息肉送病理检查。
无痛组患者采用无痛消化内镜下高频电刀治疗:于术前5 min,选用丙泊酚乳状注射液(广东嘉博制药有限公司,国药准字H20163406,规格:10 mL∶200 mg)
1.5 mg/kg、咪达唑仑(江苏恩华药业股份有限公司,国药准字H10980026,规格: 1 mL∶5 mg)0.02 mg/kg、地佐辛注射液(扬子江药业集团有限公司,国药准字H20080329,规格:1 mL∶5 mg)0.1 mg/kg进行麻醉诱导,选用丙泊酚乳状注射液0.6 mg/kg 进行麻醉维持。更换为内窥镜图像处理系统(徐州恒佳电子科技有限公司,苏械注准20152060755,型号:HJ-60),手术操作同普通组。
1.3 观察指标 ⑴围手术期指标。观察并记录患者术中出血量、息肉切除时间、术后胃肠功能恢复时间。⑵炎症因子水平。于术后6、12 h,采集两组患者空腹静脉血4 mL,以3 000 r/min转速(5 cm半径)离心10 min,取血清,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8);另采集两组患者空腹静脉血3 mL,采用全自动血液细胞分析仪(深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司,粤械注准20172220313,型号:BC-5150)检测白细胞(WBC)。⑶疼痛程度。根据视觉模拟量表(VAS)疼痛评分[5]分析两组患者术后6、12 h疼痛程度。满分10分,分值越低代表患者疼痛程度越轻。⑷前列腺素E2(PGE2)、皮质醇(Cor)水平。于术前和术后6、12 h,采集两组患者空腹静脉血4 mL,以3 000 r/min转速(5 cm半径)离心10 min,取血清,采用ELISA检测两组患者PGE2、Cor水平。⑸并发症发生情况。并发症包括感染、肠道出血及肠道穿孔。并发症总发生率=并发生总发生例数/总例数×100%。
1.4 统计学分析 采用SPSS 25.0统计学软件进行数据分析。计数资料以[例(%)]表示,行χ2检验;计量资料以(x)表示,行t检验,多时间点资料采用重复测量方差分析。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者围手术期指标比较 无痛组患者术中出血量少于普通组,息肉切除、术后胃肠功能恢复时间均短于普通组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。
2.2 两组患者炎症因子水平比较 术后12 h,两组患者CRP、WBC、IL-8水平均低于术后6 h,且无痛组均低于普通组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。
2.3 两组患者疼痛程度比较 术后6、12 h,无痛组患者VAS疼痛评分均低于普通组,且术后12 h两组患者VAS疼痛评分均低于术后6 h,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表3。
2.4 两组患者PGE2、Cor水平比较 两组患者PGE2、Cor水平均具有时间、组间差异、交互效应(PGE2水平:F时间=34.997,P时间<0.001;F组间=918.673,P组间<0.001;F交互=219.024,P交互<0.001;Cor水平:F时间=57.099,
P时间<0.001;F组间=774.299,P组间<0.001;F交互=611.158,
P交互<0.001)。术后6、12 h,两组患者PGE2、 Cor水平均较术前升高,但无痛组均低于普通组,差异均有统计学意义(均P>0.05),见表4。
2.5 两组患者并发症发生情况比较 无痛组患者并发症总发生率低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05),
见表5。
3 讨论
由于肠息肉体积较小,患者早期未感觉到不适症状,随着病情发展可能出现便血、大便变细、大便习惯改变等症状。相关研究表明,肠癌多由肠道息肉恶化而来,因此应及时治疗肠息肉患者[6]。目前,临床常使用高频电刀治疗肠息肉,其主要通过产生高频高压电流的有效电极尖端与黏膜组织接触,实现了对黏膜组织的分离和凝固,从而达到了切割和止血的效果。消化内镜可经消化道直接获取图像,亦可经附带超声或X线平片检查获取消化系统的超声或X线影像,以诊疗消化系统疾病。
本研究结果显示,无痛组患者术中出血量少于普通组,息肉切除、术后胃肠功能恢复时间均短于普通组;术后12 h,两组患者CRP、WBC、IL-8水平均低于术后6 h,且无痛组均低于普通组;术后6、12 h,无痛组患者VAS疼痛评分均低于普通组,且术后12 h两组患者VAS疼痛评分均低于术后6 h ;无痛组患者并发症总发生率低于普通组。这提示无痛消化内镜下高频电刀治疗肠息肉患者,可改善患者围手术期指标,降低患者炎症因子水平,减轻患者疼痛程度,减少并发症的发生。分析原因为,患者在较为清醒的状态下存在心理压力,且咽喉部相对较狭窄,进行内镜检查时会刺激咽部敏感区域,可激发患者恶心、呕吐症状。丙泊酚乳状注射液为麻醉类药物,咪哒唑仑是一种短效的苯二氮?类镇静催眠药,两种药物均具有镇静、催眠、麻醉、抗焦虑等作用[7]。地佐辛是人工合成的强效阿片类镇痛药,可减轻患者疼痛,降低炎症因子水平[8]。本研究结果还显示,术后6、12 h,两组患者PGE2、Cor水平均较术前升高,但无痛组均低于普通组。分析原因为,丙泊酚乳状注射液具有抑制中枢神经系统中γ-氨基丁酸A型受体GABA-A受体的作用,可降低神经元的兴奋性,发挥催眠、麻醉和抗焦虑等作用[9]。于术前,给予患者丙泊酚乳状注射液、咪哒唑仑、地佐辛,可使降低患者胃肠对消化道内镜机械刺激的敏感度降低,从而减轻应激反应[10]。
综上所述,无痛消化内镜下高频电刀应用于肠息肉患者,有助于减少其机体损伤,促进术后恢复,且具有较高安全性,值得临床应用。
参考文献
徐梅香,刘有理,彭德清,等. 术后早期含服糖果对内镜下肠息肉切除患者不良反应及舒适度和满意度的影响[J].河北医药, 2023, 45(3): 420-422,426.
蔡英娜,田新月,周婷婷.结肠镜检查前口服复方聚乙二醇联合西甲硅油方案中西甲硅油的不同服用时间对肠道清洁度程度、腺瘤及息肉检出率的影响[J].临床和实验医学杂志, 2023, 22(1): 106-110.
宋亚华,安苗,秦赟,等.胃肠息肉患者实施无痛消化内镜下高频电刀治疗对并发症及术后恢复的影响[J].现代消化及介入诊疗, 2022, 27(5): 603-605.
中华医学会病理学分会消化疾病学组.胃肠道腺瘤和良性上皮性息肉的病理诊断共识[J].中华病理学杂志, 2020, 49(1): 9.
严广斌.视觉模拟评分法[J/CD].中华关节外科杂志(电子版), 2014, 8(2): 273.
张卓,刁卓,谢娅娟,等.内镜下黏膜切除与高频电刀切除治疗结肠息肉的临床疗效、复发率及安全性比较[J].中国煤炭工业医学杂志, 2022, 25(6): 625-628.
叶宗,何亚鹏,向俊,等.盐酸艾司氯胺酮联合丙泊酚在肥胖患者无痛结直肠镜镇静中的安全性和有效性[J].中国医药导报, 2023, 20(16): 111-116, 121.
姚雷.地佐辛联合丙泊酚应用于结肠镜检查中的临床效果[J/CD].临床医药文献电子杂志, 2017, 4(20): 3779-3782.
SHEN F M, ZHANG Q,XU Y H.Effect of intranasal dexmedetomidine or midazolam for premedication on the occurrence of respiratory adverse events in children undergoing tonsillectomy and adenoidectomy: A randomized clinical trial[J].JAMA Netw Open, 2022, 5(8): e2225473.
张玲,陈尧,尹航,等.地佐辛联合丙泊酚对老年患者无痛结肠镜检查中血流动力学及认知功能的影响[J].中国内镜杂志, 2023, 29(1): 18-24.