辽河三角洲稻田不同管理方式稻飞虱种群动态

李威

摘  要：为探明辽河三角洲稻田不同管理方式下稻飞虱发生情况，连续2 a进行了稻飞虱发生总量及种群动态趋势调查，结果表明，常规稻田粗放管理方式下，稻飞虱发生总量最高（65.67头/穴），其次为蟹田清洁生产系统，而常规稻田清洁生产方式下，稻飞虱发生总量最低（46.80头/穴）；三类稻田稻飞虱种群动态趋势大体一致，2022年与2023年没有显著差异。

关键词：稻飞虱；管理；种群；动态

中图分类号：S435.112+.3                               文献标志码：A文章编号：1673－6737（２０24）03－００26－０3

Population Dynamics of Rice Planthopper under Different Management

Methods in Liaohe Delta Rice Field

LI Wei

（Panshan Mmodern Agricultural Production Base Development Service Center， Panjin Liaoning 124100， China）

Abstract：In order to investigate the population dynamics of rice planthopper under different management methods in Liaohe Delta region， the total occurrence and population dynamics trend of rice planthopper were investigated for two consecutive years. The results showed that the total occurrence of rice planthopper was the highest（65.67 individuals for one rice plant） under conventional extensive management（CE）， followed by the clean production system of rice-crab fields（RC）. The total occurrence of rice planthopper was the lowest（46.80 individuals for one rice plant） in conventional cleaning management（CP）. The population dynamic trend of rice planthopper in the three types of paddy fields was generally the same， and there was no significant difference between 2022 and 2023.

Key words：Rice planthopper; Management; Population; Dynamics

辽宁省盘锦市位于辽河三角洲中心地带，水稻栽培历史悠久，尤其是本地典型的稻蟹共作生态种植养殖技术模式，是我国北方生态农业主要地区之一[1-3]。水稻病虫草害是制约水稻生产的重要因素，尤其是因稻飞虱、二化螟等水稻害虫引起的虫害，每年都造成很大的损失[4，5]。稻飞虱是盘锦稻区水稻主要害虫之一，主要为灰飞虱和白背飞虱混合发生，灰飞虱能在本地越冬，而白背飞虱每年7月迁入，具体迁入时间和迁入量不尽相同，稻飞虱通过吸食水稻汁液，划伤叶鞘与茎秆产卵等行为，不仅能直接为害，同时能够传播水稻病毒，加重纹枯病发生等，因而，针对盘锦稻田常见的3种管理方式下稻田系统中稻飞虱的发生总量和种群动态进行了调查分析，以期为稻田害虫有效防治提供理论依据。

1  材料与方法

1.1  试验地概况

试验于2022年和2023年在辽宁省盘锦市开展，该地区属于温带大陆性季风气候，四季分明，雨热同期，试验地为多年水稻土，水稻品种为本地主栽品种盐丰47，水稻主要病害为稻瘟病、纹枯病等，主要害虫为稻飞虱、二化螟、蚜虫、稻水象甲等，主要杂草为稗草、扁秆藨草、鸭舌草等。

试验地共3个处理：常规稻田清洁生产稻田（位于盘锦市大洼区田庄台镇），即稻田适时施药，周边埝埂种植大豆，水稻病虫草害及时防控；常规稻田粗放管理（位于盘锦市大洼区赵圈河镇），即稻田病虫草害发生相对较重，药剂防治不及时，周边埝埂杂草未清理，肥水管理较差；蟹田清洁生产（位于盘山县胡家镇），即田间使用理化诱控措施或低毒药剂防治病虫草害，埝埂清除杂草供河蟹爬行和休憩，6月初投蟹，9月中旬回收，正常投喂蟹料，肥水管理及时。

1.2  调查方法

每年6月至9月调查，每10天查一次，每处理稻田调查5点，每点调查连续的3穴水稻。6月初稻苗稀疏矮小，采用直接观察法；7月开始盆拍法调查，拍1次茎部；8月开始，由于株高增加，故每次调查增加1次穗部盆拍，即穗部和茎部虫量之和为该次调查数据。稻飞虱各个虫态均计入总数。

1.3  数据统计

所有数据均采用Excel 2010进行统计分析和图表制作。

2  结果与分析

2.1  稻飞虱年发生总量

2022年和2023年对调查监测的3个试验地稻飞虱总量进行统计（图1），以每穴水稻全年稻飞虱总量进行分析，结果显示，常规稻田清洁生产方式下稻飞虱发生量最低，稻飞虱总量为47.67头/穴（2022年）和46.80头/穴（2023年），常规稻田粗放管理方式下稻飞虱发生量相对最高，稻飞虱总量为65.67头/穴（2022年）和64.27头/穴（2023年），蟹田的清洁生产方式稻飞虱总量居中。两年对比来看，各管理方式下稻田系统稻飞虱发生总量的差异不大。

2.2  稻飞虱田间种群动态

连续2 a对常规稻田清洁生产、粗放管理，以及蟹田清洁生产3个生态系统中稻飞虱种群动态趋势进行了调查和统计，结果显示（图2），2022年，三类稻田稻飞虱发生总体趋势大体相同，均为6月初种群数量低，7月初逐渐升高，8月稍有回落或持平，9月上旬达到峰值的发展态势，但7月中旬后，三类稻田稻飞虱种群动态稍有差异，其中，蟹田清洁生产系统，7月30日出现峰值（8.00头/穴），随后下降到4.93头/穴，然后再升高至峰值10.60头/穴，可见，蟹田系统稻飞虱种群动态有2个峰值，而常规田清洁生产和粗放管理均为逐渐升高后持续一段时间再继续升高，分别仅有1个峰值出现。常规稻田清洁生产较粗放管理田总体上稻飞虱数量略低。最后一次调查时，常规稻田清洁生产系统稻飞虱总量略低于其余两类稻田。

2023年，三类稻田稻飞虱发生总体趋势较为一致，总体上呈现6月种群数量低，7月初逐渐升高至第1个峰值，8月稍有回落后再逐渐升高，至9月上旬达到第2个峰值（图3）。其中，第1个峰值，常规稻田清洁生产、粗放管理和蟹田清洁生产系统稻飞虱发生量分别为4.93头/穴、7.93头/穴、6.40头/穴，第2个峰值，三类稻田系统稻飞虱发生量分别为7.67头/穴、11.27头/穴、8.27头/穴，三者中，常规稻田粗放管理稻飞虱略多于其余两类稻田。

3  结论与讨论

连续2 a对辽河三角洲稻区稻飞虱种群发生情况进行了调查统计，在不同管理方式下，2022年稻飞虱发生量稍有差异，常规稻田粗放管理系统稻飞虱年发生总量最多，平均每穴年发生量为65.67头，其次为蟹田清洁生产，常规稻田清洁生产系统稻飞虱相对最少。分析原因，稻飞虱的发生与稻田自然环境、天敌种类与数量、药剂使用情况等因素密切相关。粗放管理方式下，稻田病虫草害防治不及时，施药时间不准确或药剂量不够等，造成稻田中有害生物发生重，同时稻田周边杂草丛生，也为害虫提供了栖息场所，这可能是导致稻飞虱发生总体水平较高的原因。稻蟹田虽然是清洁生产，但由于田中饲养河蟹，为保障河蟹生物安全，需要使用低毒杀虫剂或采用性诱剂、杀虫灯等其他方式，这极有可能使害虫的密度有所增加，稻飞虱发生总量相对居中。常规稻田清洁生产系统，水稻病虫草害防治及时，稻株健壮，虫害较轻，当稻飞虱发生量有上升趋势，适时的施药基本上能控制稻飞虱的增长，稻田周边种植大豆，覆盖了杂草，害虫的生境条件恶化，从而使得稻飞虱发生总量最低。

从稻飞虱田间种群动态上看，2022年三类稻田稻飞虱发生趋势大体一致，其中，蟹田有2个峰值，其余两类稻田仅1个峰值，2023年三类稻田稻飞虱发生趋势基本相同，均有2个峰值出现。总之，调查不同管理方式下稻飞虱发生量区别，分析稻飞虱种群动态趋势，对更好地采取害虫防控措施具有积极的促进作用。

参考文献：

[1] 王武，李应森，马旭洲.河蟹生态养殖：第2版[M].北京：中国农业出版社，2013.

[2] 苗微，刘佳敏，张佳，等.稻蟹共作对田间生态环境与水稻生长的影响研究进展[J].生态学杂志，2020，39（08）：2785-2791.

[3] 佟德利，郑晗，牟奕儒，等.稻蟹共作对水稻土性质的影响.沈阳师范大学学报：自然科学版[J]，2021，39（04）：380-384.

[4] 马晓慧，车喜庆，王井士，等.稻蟹共作与常规稻田蜘蛛群落组成及多样性分析.中国生态农业学报：中英文[J]，2019，27（08）：1157-1162.

[5] 姜永厚，吴进才，徐建祥，等.稻田蜘蛛生态位变化及杀虫剂对捕食功能的影响[J].生态学报，2002（08）：1286-1292.