乡村适老化空间设计研究

邹薇薇 李永昌

摘要：目的：我国老龄化趋势愈发显著，文章探讨契合乡村居住环境的适老化空间设计，旨在帮助老年人独立、健康和幸福地生活，减少对家人、社会的依赖。方法：文章分析我国乡村老年居住空间现状及相关研究，并从老年人的生活习惯、行为方式等出发，同时参考国外案例，总结我国乡村适老化空间设计原则。结果：结合适老化空间的一系列研究，以及对老年人实际需求的总结，明晰我国乡村适老化空间设计具体原则。结论：乡村养老问题越来越受到关注，文章总结出我国乡村适老化空间设计要遵循从模范化到人性化、从模式化到功用化、从单一化到全方位的原则，希望起到抛砖引玉的作用，推动我国乡村适老化空间设计发展，使所有老年人拥有舒适的养老生活。

关键词：乡村；适老化；空间设计；居住空间

中图分类号：TU984.12 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2024）09-0-03

0 引言

近年来，我国经济水平不断提高，医疗水平也随之提升，人口老龄化问题越来越严峻。根据第七次全国人口普查结果，60岁及以上的人口占比达18.7%［1］。老年人口数量的不断增加给当代社会带来了诸多问题，尤其是乡村老年化形势更加严峻，必须予以重视。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》指出，要“推动养老事业和养老产业协同发展，健全基本养老服务体系，大力发展普惠型养老服务，支持家庭承担养老功能，构建居家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系”［2］。虽然国家已经推出许多政策保障老年人的权益，但相比于城市，乡村的老龄化问题更加严峻，且缺乏关注。乡村适老化居住意识普遍不足，养老设施服务不完备。在许多经济水平欠发达地区，老年人不愿意也没有意识改变自己的居住环境。随着信息技术的迅速发展，乡村老年人的适老化居住意识渐渐“觉醒”，而目前的乡村建筑无法满足老年人的需求，针对乡村的适老化空间设计刻不容缓。

1 研究现状

随着城市化进程的推进，很多城市居民厌倦了快节奏的城市生活，向往自然质朴的乡村生活。乡村环境优美、空气清新，城市居民前往乡村养老的趋势明显。大数据显示，我国乡村现有三种养老模式：居家养老、养老院养老、社区养老。受中国传统文化影响，居家养老是目前比较普遍的养老模式，也是目前老一辈更愿意接受的模式。据人口调查数据，目前我国平均每个家庭的人口数约为2.62人［3］。乡村的独居老人越来越多，很多老年人无法从自身的家庭中获取养老资源。

调查发现，许多学者早在20世纪八九十年代就开始对老年人群的居住环境进行研究。1995年出版的《老年居住环境设计》，由胡仁禄、马光教授编写，该书具体阐述了老年人居住问题，并提出了一些适老化设计方法。1999年出版的《老年人建筑规范》，结合老年人的需求提出相应的适老设计规范。2005年出版的《老龄社会住宅设计》，对老年人居住的整体状况进行了详细阐述。

总体来说，老年群体逐渐成为关注焦点。我国乡村养老方面的理论研究也趋于成熟，但乡村养老仍有许多问题亟待解决，如乡村适老化空间设计实践等。

2 发达国家乡村适老化空间设计

发达国家的老龄化比发展中国家来得更早，其各类养老设施也较为完备。相较于发展中国家，发达国家针对老年人口的社会福利制度、养老福利标准、养老建筑设计制度等更为完备。《新版简明无障碍建筑设计资料集成》由日本建筑学会在2006年出版发行，其对无障碍设计作出了一系列阐述，证明老年人需要无障碍设计，这也为后来的适老化设计提供了更多的思路［4］。著名设计师珀斯金在《老年居住建筑》中写道，“关注老年群体是我们每个人都应该做到的事情，作为设计师尤其要关注老年群体的人性化设计，老年群体设计的关键与老年人群的特性有关，这也是适老化设计的关键之处”［5］。著名学者克里斯汀·史蒂西的《多代住宅》详细阐释了老年人群的实际需求，还指出了住宅设计构造方面需要注意的问题，并对许多著名案例进行了详细剖析［6］。据相关资料，北欧等地区、日本和英国等国家的适老化设计对我国来说有显著的借鉴意义。

2.1 北欧的适老化空间设计

北欧的养老空间具有浓郁的人文气息，外部多为流畅圆润的线条，具有极强的亲和力，便于老年人的日常生活，同时利于护理。室内空间增加视觉性设计细节，使各组件之间有一定的视觉联系。室内家具造型大方简单，同时功能完善。北欧适老化空间设计注重自然景观与室内环境的融合，将许多绿植引入室内空间，使人与自然和谐共生，充分展现了人文关怀。

2.2 英国的适老化空间设计

20世纪30年代，英国就进入了老龄化社会，老年人口逐渐增加，这给英国财政造成了很大的压力。20世纪50年代，英国不得不开始注重社区养老。英国的老年住宅基本是小户型，社区养老更为便捷，老年人在社区就能享受高质量的养老服务。英国社区居家养老空间根据老年人的身体状况和养老需求被划分为四个类别：basiclife needs（基本生活需求）、basic material satisfaction（基本物质满足）、spiritual and ideological support（精神思想支撑）、multi-level comprehensive nursing（多层次综合护理）［7］。最典型的莫过于英国曼彻斯特的养老村Belong（归属），Belong像一个大家庭，社区内配备了齐全的护理设施和护理人员，能够随时为老年人提供优质服务。

2.3 日本的适老化空间设计

日本乡村养老居住空间基于老年人需要的护理等级进行划分。日本养老型住宅以框架结构为主，能灵活适应老年人不同阶段的需求。日本适老化空间设计从老年人的体验出发，如卫生间不仅仅满足洗漱需求，其功能丰富，还能够满足老年人使用轮椅的需求。日本适老化空间的精细之处体现在老年人的护理设施和养老设施设计上，这对中国的养老设施设计具有重要参考价值。

我国受经济基础、人口等各项因素的影响，乡村适老化空间设计还须进一步完善。

3 乡村适老化空间设计原则

3.1 从模范化到人性化

当下，乡村适老化空间的受关注度逐渐提高，其设计思路也逐渐转变，更加注重满足老年人的需求。首先，想要打造适合老年人的居住空间，前期一定要进行实地考察，并且通过细致的沟通了解老年人的需求。居住空间的色调、布局、家具等都要符合无障碍设计理念，增强整体的适老性。其次，空间规划必须从老年人的实际需求出发，结合老年人各方面的特征设计。例如，老年人活动不便，在室内的时间较多，因此设计重点是保留足够大的室内空间，减轻闭塞感。最后，注意无障碍设计细节。例如，入户设计无障碍、室内地面没有高差、室内应急设施完善、防滑铺装等。

人性化就是要从老年人的实际生活需求出发，这不仅要考虑乡村老年人在居住方面的需求、习惯以及习俗等，还要重视居住空间的设施安全和规范问题，在心理方面考虑到老年人的自尊和关注需求，最终通过适老化设计细节彰显人性化关怀，为老年人的自主养老生活提供保障［8］。

3.2 从模式化到功用化

乡村适老化空间设计并不是一味追求高标准的居住环境，要想设计出适合老年人居住的空间必须考虑到当地的发展情况、居住者的经济能力等，根据居住者自身的特殊需求进行设计。评价一个居住空间是否符合适老化设计理念，须深层次思考居住空间是否契合老年人的实际生活，不能单考虑居住空间的大小、美观程度。除此之外，还需要切实考虑老年群体的生理、心理变化，设计出令其感到舒适的居住空间。

首先，设计的功用化表现在居住空间的尺度和布局上。乡村适老化空间中，客厅除了必须放置老年人所需设施外，还应该注意使用距离，如座椅与电视的距离。其次，空间内部应注意减少隔墙区域，使空间畅通，如此可使空间宽敞，视觉通透，居住者心胸也会开阔豁达许多。最后，应注意提高空间利用率，有机联系各个空间，实现空间功能多样化，满足老年人的多元化需求。

3.3 从单一到全方位

通常来说，健康、安全是养老首要关注的方面，但如果只考虑这两个因素远远不够。《老年人照料设施建筑设计标准》提出了三种标准：能够自理、需要帮助、完全依赖［9］。同时还可考虑融入马斯洛需求层次理论，满足老年人生理、安全、社会、尊重以及自我实现的需求。综合以上标准和理论，为老年人打造舒适的生活环境，设计出尽可能全方位满足老年人需求的乡村适老化空间。

在乡村养老环境方面，我国研究者已开展了充分的研究，并取得了不错的成果。王洪翼、周博、陆伟等人对北方地区的乡村适老化居住环境进行详细分析，根据老年人的特征进行总结［10］。马辉、侯艳伟等人基于互助性养老，将老年人的心理、生理和行为结合起来进行探究，为适老化设计提供思路，最终提高适老化设计水平［11］。陈云凤则从生活需求方面出发，致力于发展乡村互助的养老模式，让乡村中部分低年龄段的人帮助高龄人群，并依次循环、良性发展，同时这能形成和谐的乡村邻里关系［12］。王耀良对城镇化背景下的乡村养老变化进行总结，结合城乡融合为适老化设计提供了新的思路［13］。

总体来说，老年群体是一个特殊群体，其身体素质逐渐下降，陪伴需求高涨。因此，乡村室内空间设计须具有预见性，要留出充分的空间以适时调整，如此才能适应不同阶段的需求和状况。值得注意的是，室内可以设计一些特殊的标识，如有纪念意义的老物件、家庭相册等，凸显空间元素的丰富性。

4 结语

发达国家的适老化空间设计案例给我国的乡村居住空间适老化设计带来了许多启发，但是由于国情不同，我国不能完全照搬他国模式。应该基于本国国情和实际需要，有目的、有原则地吸取国外优秀案例的经验，尤其注重学习发达国家的人性化设计、功用化设计等，进一步推动我国乡村养老发展。

参考文献：

［1］ 第七次全国人口普查公报（第五号）［R］.国家统计局，2021-05-11.

［2］ 国务院印发《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》［EB/OL］中国政府网，（2021-03-13）［2024-04-25］. http：//www.gov.

cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.

［3］ 第七次全国人口普查公报（第二号）［R］.国家统计局，2021-05-11.

［4］ 日本建筑学会．新版简明无障碍建筑设计资料集成［M］.北京：中国建筑工业出版社，2006：154.

［5］ 王江萍.老年人居住外环境规划与设计［M］.北京：中国电力出版社，2009：174.

［6］ 克里斯汀·史蒂西.多代住宅［M］.大连：大连理工大学出版社，2009：171.

［7］ 童希缘.乡村社区居家养老的综合设计研究：以诸暨牌上村居家养老中心改造为例［D］.杭州：中国美术学院，2019.

［8］ 周燕珉，刘佳燕.居住区户外环境的适老化设计［J］.建筑学报，2013（3）：60-64.

［9］ 老年人照料设施建筑设计标准（JGJ450-2018）［S］.国家行业标准，2018-03-30.

［10］ 王洪翼，周博，陆伟.无障碍适老性住宅设计初探：以北方地区农村家庭养老为例［J］.时代建筑，2012（6）：37-41.

［11］ 马辉，侯艳伟.互助养老模式下的农村室内交往空间设计初探［J］.工业设计，2018（9）：87-88.

［12］ 陈云凤.北方农村互助型养老设施空间设计研究［D］.哈尔滨：哈尔滨工业大学，2017.

［13］ 王耀良.城镇化背景下新农村社区养老居住空间环境设计探究：以成都地区为例［D］.成都：西南交通大学，2016.

作者简介：邹薇薇 （1996—），女，系本文通讯作者，研究方向：室内设计;李永昌 （1978—），男，博士，教授，研究方向：环境设计、公共艺术。