APP下载

气相色谱法测定西葫芦中百菌清残留量的不确定度评定

2024-05-26李盼盼史晓华李嘉业张慧敏

中国标准化 2024年6期
关键词:气相色谱法不确定度西葫芦

李盼盼 史晓华 李嘉业 张慧敏

摘 要:参照NY/T 761—2008《蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定》,通过建立 数学模型,对气相色谱法测定西葫芦中百菌清残留量的不确定度进行评定。分析量化了样品称样量、提取溶液体积、标准溶 液配置、回收率、测量重复性、气相色谱仪6个不确定度分量,计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明,西葫芦 中百菌清添加量为0.1 mg/kg时,其测定结果为0.1069 mg/kg,扩展不确定度为0.0050 mg/kg。影响不确定度的主要因素是标 准溶液配置、回收率、测量重复性和气相色谱仪。

关键词:西葫芦,百菌清,不确定度,气相色谱法

DOI编码:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.06.031

0 引 言

百菌清(chlorothalonil)是一种广谱保护性杀 菌剂,对多种作物的真菌病害具有预防作用,由于 其良好的体表黏着性,不易被水冲刷,因此药效稳 定,残效期长,世界卫生组织国际癌症研究机构将 百菌清列为2B类致癌物[1]。

近年来,随着人们健康意识的逐步提高,对食 用性农产品质量安全问题的关注度也越来越高[2]。 食品检验作为保障食品质量安全的重要手段,对其 检验检测数据的准确性也提出了更高的要求[3]。但 实验过程中的诸多不确定因素,使测量值一定程度 上偏离真实值,而不确定度是表征合理地赋予被测 量的量值分散程度,与测量结果相联系的参数,因此进行不确定度评定,对测量不确定度引起的误判 风险进行合理预估,可以定量评价检测结果的准确 度,反映检测过程中各因素对结果不确定度的影响 程度,使检测结果更具可信性和可比性[4-8]。尤其是 当检测值与最大残留限量值接近时[9],通过不确定 度评定可以更科学地对检测值进行判定,最大限度 地减少合规判定中可能存在的争议,提升可食性农 产品检验质量的管控力度和管理水平,为确保食品 安全助力[8,10-12]。

不确定度评定分为A类评定和B类评定[13]。A类 评定是对在规定测量条件下测得的量值用统计分 析的方法进行测量不确定度分量的评定,评定方 法有贝塞尔公式法和极差法两种。陈凌峰[14]研究发 现,使用贝塞尔公式估计的总体方差总是无偏的, 不会给测量结果的合成标准不确定度带来原理性 误差;而用极差法估计的总体标准差虽是无偏的, 但估计的总体方差偏大,导致最终测量结果的合 成标准不确定度偏大。因此在此选择贝塞尔公式 法进行A类评定。B类评定是根据基于经验或其他 信息获得的概率密度函数对测量不确定度分量进 行的评定[15]。

依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与 表示》[13],参考农业行业标准NY/T 761—2008《蔬 菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲 酸酯类农药多残留的测定》[16],对西葫芦中百菌清 残留量的不确定度进行评定,以期为西葫芦中百菌 清农药残留的检测提供质量控制的科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

西葫芦购自当地农贸市场。百菌清标准溶液 (1000 μg/mL,坛墨质检科技股份有限公司),乙腈 (分析纯,天津市永大化学试剂有限公司)、正己烷 (色谱纯、色谱纯,西陇科学股份有限公司)、丙酮 (色谱纯、分析纯,国药集团化学试剂有限公司), 氯化钠(分析纯,国药集团化学试剂有限公司)。

1.2 仪器与设备

7 8 9 0 B 气 相 色 谱 仪(配 E C D 检 测 器,美 国 Agilent公司),色谱柱:HP-5毛细管柱(30 m×0.32 mm×0.25 mm,美国Agilent公司),电子天平(福州 科迪电子技术有限公司),四联自动清洗匀浆机(美 国海斯特仪器公司),氮吹仪(美国Organomation 公司),10 mL单标线吸量管(天津玻璃仪器厂),5 mL单标线吸量管(天津玻璃仪器厂),50 mL容量 瓶(天津玻璃仪器厂),1000 μL可调移液器(赛默 飞世尔科技有限公司),可调瓶口分液器(德国普兰 德有限公司),弗罗里矽固相萃取小柱(规格,美国 Agilent公司),滤膜(规格0.22 μm,天津博纳艾杰 尔科技有限公司)。

1.3 实验方法

1.3.1 样品前处理

参考农业行业标准NY/T 761—2008《蔬菜和水 果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类 农药多残留的测定》[16],结合实验室实际条件适当 调整,进行样品前处理。

提取:准确称取25.00 g西葫芦样品于广口瓶 中,用可调瓶口分液器加入50.0 mL乙腈,匀浆机高 速匀浆2 min后,过滤至装有7 g氯化钠的100 mL具 塞量筒中,盖上塞子,剧烈震荡1 min,在室温下静 置30 min,使乙腈和水相分层。用A级10 mL单标线 移液管移从100 mL具塞量筒中准确吸取10.00 mL乙 腈相溶液于15 mL刻度离心管中,80 ℃氮吹至近干, 加入2.0 mL正己烷复溶,待净化。

净化:将弗罗里矽柱依次用5 mL丙酮+正己烷 (10+90)、5 mL正己烷预淋洗,弃去淋洗液,当溶 剂液面到达柱吸附层表面时,立即加入待净化液, 收集洗脱液于15 mL刻度离心管中,用5 mL丙酮+ 正己烷(10+90)淋洗离心管后倒入弗罗里矽柱,并 重复1次。将盛有洗脱液的离心管于50 ℃氮吹至近 干,用A級5 mL单标线移液管移加入5.00 mL正己 烷,混匀,过膜后测定。

3 结 论

(1)当称样量为25.0 0 g,k =2(置信概率为 95%),气相色谱法测定西葫芦中百菌清含量结果 报告为(0.1069±0.0050)mg/kg。

(2)通过各分量评定发现,测量不确定度主要 来源于标准溶液配置、回收率、测量重复性、气相色 谱仪四个方面,其他方面,尤其是样品称量,对测量 不确定度的影响较小。

(3)本测量条件下,标准溶液配置对测量不确定 度影响最大。与沈玮气相色谱法测定黄瓜中腐霉利含 量的不确定度评定[15]、金雅慧气相色谱法测定黄精中 甲胺磷残留量的不确定度评定结果一致[22]。本方法采 用了单点校正法,与标准曲线法相比,减少了标准溶 液稀释过程产生的不确定分量和标准曲线拟合过程 产生的不确定度分量。但单点校正法作为外标法的一 种,实际是利用原点作为标准曲线的另一个点,且标 准溶液的浓度与被测样品的浓度必须相近,才能保证 定量结果的准确度[23-25]。因此,单点校正法虽简便快 捷,但其测定范围较窄,应用时要注意其适用条件。

(4)回收率对测量不确定度的影响次之。加 标回收是实验室质量监督和内部质量控制的方 法之一,加标回收率应符 合检测标准或者GB/ T 27404—2008《实验室质量控制规范食品理化检 测》的要求[26]。标准化方法下,过程重复性强,加标 回收率体现了实验人员前处理过程的规范化水平。 目前回收率不确定度的评定普遍是对平均回收率 的不确定度评定,但研究发现,回收率不确定度是依据过程和模型的计算结果,包含了与回收率具有 复函数关系的所有因素,平均回收率的不确定度只 是回收率不确定度的一个分量,只有当这个分量占 绝对优势才可代表回收率总不确定度[27]。因此,关 于回收率不确定度评定还需进一步优化。

(5)测量重复性和气相色谱仪对测量不确定 度的影响也较大。说明在整个检测过程中,要注意 好样品、溶液的均匀性,实验人员要规范操作,减少 人为误差,气相色谱仪要做好定期的维护保养,确 保仪器状态稳定。

参考文献

张丽霞,谢骏谦,梁志生,等.气相色谱法测定植物源性食品 中百菌清农药残留的不确定度评估[J].分析仪器,2018,(4): 144-148.

吕玉霞.食用植物性农产品质量安全研究[J].湖北农机化, 2019,(22):19.

韩利杰.食品检验在保障食品安全中的重要性及其局限 性[J].检验检疫学刊,2019,29(5):131-132.

庄件兵,袁艳丽.气相色谱法测定番茄中腐霉利残留量的不 确定度评定[J].食品安全质量检测学报,2018,9(6): 1455-1459.

陈科.气相色谱法测定大豆油中有机氯农药残留的不确定 度评定[J].食品安全质量检测学报, 2017,8(6): 2251-2256.

宋家玉,焦燕妮,刘文杰,等.气相色谱法测定茶叶中γ-666残 留量的不确定度评定[J].化学分析计量,2021,30(6):85 -88.

刘纳,高琴,钟攀.气相色谱法测定黄瓜中联苯菊酯的不确 定度评定[J].四川农业科技, 2019(1):47-49.

王宏涛,王汉斌,陈晓怀,等.测量不确定度引起的批量产 品检验误判风险评估[J].计量学报, 2017,38(5):559-562.

逄瑜,于新兰, 李海芳,等. 农药残留测定结果不确定度评 定方法指南介绍[J]. 中国新药杂志, 2018,27(1):17-21.

张丽芳,张亮,杜瑞焕,等.气相色谱法测定蔬菜中农药残留 量的测量不确定度评定[J].计量学报,2022,43(7):965-972.

唐桂新.测量不确定度在食品检验检测中的应用探究[J]. 中国新技术新产品,2020,(3):50-51.

翟洪稳,范素芳,王娟,等.测量不确定度在食品检验中的应 用及进展[J]. 食品科学,2021,42(5):314-320.

测量不确定度评定与表示:JJF 1059.1—2012[S].

陈凌峰. 标准不确定度A类评定中极差法的深入讨论[J]. 计量学报, 2019,40(2):347-352.

沈玮,钱梦逸,黄昕润,等.气相色谱法测定黄瓜中腐霉利含 量的不确定度评定[J].分析仪器, 2021,(5):90-94.

蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸 酯类农药多残留的测定:NY/T 761—2008[S].

电子天平检定规程:JJG 1036—2022[S].

常用玻璃量具检定规程:JJG 196—2006[S].

移液器检定规程:JJG 646—2006[S].

朱毅忠,罗龙,古丽努尔·沙馬力,等.气相色谱法测定果蔬 汁中甲氰菊酯和林丹残留量的不确定度评定[J].食品安 全质量检测学报,2021,12(5):1805-1811.

贺玲,段书源,戴崔云,等.气相色谱法测定普通白菜中毒 死蜱含量的不确定度评定[J].食品安全质量检测学报, 2019,10(10):3085-3090.

金雅慧,俞华芬,李罗飞,等.气相色谱法测定黄精中甲胺磷 残留量的不确定度评定[J].现代农药, 2022,21(2):56-61.

李宁,郭健,王倩,等.单点与多点校正法的对比及其不确定 度来源评估[J].低温与特气, 2008,26(6):37-40.

田振英.单点校正法在气相色谱分析中的应用[J].山西化 工, 2006,26(5):65-66.

刘绍仁,叶纪明,张百臻.浅谈单点校正法和标准曲线法及其 在农药分析中的应用[J].农药科学与管理, 1999,20(2):12-15.

志新.食品检测实验室的内部质量控制方式分析[J].食品 安全导刊, 2021,(31):31-33.

占永革,龚剑,黄湘燕.关于化学分析回收率不确定度 评 估公 式的思考 [ J ] .广州大学 学报(自然 科学版), 2014,13(3):40-46.

作者简介

李盼盼,通信作者,硕士研究生,工程师,主要从事农产品检 测检测工作。

(责任编辑:袁文静)

猜你喜欢

气相色谱法不确定度西葫芦
西葫芦为什么徒长
延秋西葫芦种植 掌握关键技术
气相色谱法检测食品中反式脂肪酸的研究
气相色谱法测定宽叶缬草挥发油中乙酸龙脑酯含量
市售乳制品中反式脂肪酸的风险评估
石灰性土壤阳离子交换量测定的不确定度的评估
浮标式氧气吸入器氧气流量计示值误差测量不确定度评定
液态物料定量灌装机灌装量误差测量结果的不确定度评定
西葫芦栽培技术规程
冬季西葫芦越冬丰产栽培技术