基于AMD模型的乡村联村联景规划设计——以怀化市溆浦溪口、黑岩、联合、银湖4村为例

姚紫瑜 彭尽晖 宋泓辰

(湖南农业大学风景园林与艺术设计学院，湖南 长沙 410128)

1 规划背景

2024年中央一号文件的主题是学习“千万工程”经验，打好乡村振兴漂亮仗，绘就宜居宜业和美乡村，文件指出，我国农村情况千差万别，各地的自然条件、风土人情、发展水平、工作基础各不相同，关键要从实际村庄出发找准切入点和突破口[1]。近年来，许多学者根据不同区域的乡村，对其发展提出了不同的发展策略，其中王文娟[2]、李孙桂[3]、陈东香[4]、樊亚明[5]等提出“景村融合”发展战略路径，目的是通过开发乡村自然景观来带动乡村发展。但对于大部分乡村来说，乡村间同质竞争，特色不足、土地分散等多种问题导致发展方向模糊且吸引力不强，而“联村联景”发展模式在基于“景村融合”的乡村规划发展模式前提下进行优化，强调通过整合村庄间的资源、产业和景观，实现村庄之间的互联互通，实现乡村发展的互补性和协同性[6]。

2 乡村“联村联景”发展模式分析

2.1 AMD模型概念

该模型分3个层面，即目标层(Aims)、措施层(Measures)、要求层(Demands)[7]，三者间每一层都是基于前一层的结果构建，形成了一个从顶层到底层的有机逻辑链，见图1，确保规划和实施阶段的连贯性和效率。

图1 AMD各要素之间的互动关系

2.2 乡村“联村联景”AMD发展模式构建

本文依托“联村联景”发展理念的内涵，融合管理学、设计学、规划学多学科交叉的方法提出具体可操作的AMD发展模型。模型为“村-村”发展设定了不同的目标(A)，并在措施层(M)为村庄的三生空间设计不同发展策略[8]，通过要求层(D)的动态调整，避免“村景”“村村”之间的发展不协调，实现乡村的融合发展，见图2。

图2 美丽乡村“联村联景”AMD发展模型

2.3 Aims目标分析和设定

乡村，作为一个有机、整体的系统，由经济生产、居住生活、自然生态3个部分组成，相互依赖和融合。“联村联景”实际就是村村、村景共建的模式，改变了原有的单打独斗的发展模式，通过对邻近乡村之间的自然资源进行整合，发展旅游产业[9]，改善生活条件、生态环境，因此，在目标层构建“村村共生”连续的景观生态格局(A1)，“村村共享”集约化生活空间(A2)，“村村共赢”生产功能结构(A3)的新发展路径。

2.4 Measures措施分析和制定

2.4.1 M1构建“联村联景”的生态格局

乡村是人类的精神遗存和城市后花园，整片区域内美丽的环境、悦目的山水对各方群众都有强大的吸引力，不仅有助于打造优美的乡村生态景观，还能突出自然美的景观吸引力。加强村庄间生态联系，建立生态走廊和绿色廊道，连接不同村庄的自然生态系统，形成统一的生态网络[10]，利用村内的山体、河流、林地等自然资源作为景观生态单元开展全域型游赏活动，丰富游客体验；注重保护各个村庄独特的自然景观和乡村类型多样性，尊重各类乡村景观，如山水风貌、田间小路、护坡水塘、林木坟茔等[11]，能够展示不同乡村原生自然环境的特色景观，保持地域乡土性。

2.4.2 M2构建“联村联景”的生活格局

乡村生活空间是村民之间居住、生产、休闲和社交等方面的场所，尽管不同的村庄有着不同的地理位置和布局，但通过“联村联景”的规划，将不同村庄之间的各要素进行连接，形成一个集约化的生活空间，有利于实现社会资源的整合和社会关系的互联，促进旅游元素的互相渗透，缓解发展不平衡的冲突，营造良好的村落社区环境[12]；维护和提升村庄的整体风貌和特色，保护和修缮具有历史文化特色的建筑和传统村落风貌，保护村庄间的统一性和独特性，使游客感受不同乡村文化的体验；完善和集中布置村域间的乡村基础设施，如农家屋场、书屋、标识牌等公共设施，确保村域间道路的通达性，保持乡村连续、和谐发展，形成“村村共享”的有序、高效的复合空间。

2.4.3 M3构建“联村联景”的生产格局

村落的功能选择和业态是构建“联村联景”交互过程中最直观的表现，而村落间的产业互补则是推动融合发展的核心驱动力[13]。根据不同村落的地域特点、资源优势和发展需求，科学确定村落的功能定位和业态发展方向，合理规划生产空间布局；村庄间通过产业合作和资源共享，实现互补和优化配置，发挥各自的优势，共同促进产业发展，积极开展跨村庄的产业合作项目，提高产业附加值[14]；鼓励村庄发展多类型的农业产业，推动农业产业的多元化发展，如引导村民发展特色种植业、养殖业、林业等产业，丰富农业产业结构，提高农民收入水平，各村联合开展农业旅游观光、采摘业、民宿业等第三产业，吸引更多的游客和消费者。

2.5 Demands要求分析和规划

在AMD模型中，要求层的作用是明确实施措施层所需要满足的条件和需求，为实现目标层设定的目标提供具体、实际的指导，确保措施能够有效执行，在实施过程中起到动态调整的作用，使整个模型更加灵活和适应性强。在“联村联景”战略中，要求层对应目标层3个方面，即生态上维护平衡，促进循环；生活上提升品质，保障福祉；生产上创新驱动，持续发展。这些要求不仅促进了村与村之间的协调和配合，也为乡村发展奠定了坚实基础。

3 AMD模型下的“联村联景”发展模式规划实践

3.1 溪口村、联合村、银湖村、黑岩村基本情况

溪口村、联合村、银湖村、黑岩村位于湖南省怀化市溆浦县水东镇，4村相互毗邻，共享连绵农田、山林、道路及水系，形成紧密的自然与生活联结，见图3。水东镇距溆浦县约4～9km，距离怀化市42km，地处尖坡山脉，为丘陵山地地形，地势东高西低，气候四季分明，日照充足，雨水充沛，无霜期长，镇内有S244、Y515作为主要交通线路通达，镇内4村的具体概况见表1。

表1 溪口村、联合村、银湖村、黑岩村乡村基本概况

图3 溪口村、联合村、银湖村、黑岩村现状平面布局

3.2 溪口村、联合村、银湖村、黑岩村共同现状问题

目前溪口村、联合村、黑岩村、银湖村共同开展美丽宜居乡村建设，但对乡村的建设缺乏合理且有效的规划，使乡村的生产、生活、景观空间建设的整体性不强，主要体现在4个方面。

3.2.1 产业发展乏力，劳动力大量外流

各村特色农产品品牌并未形成，外部驱动力不足，缺乏三产的复合劳动发展，村民就业主要为从事农业种养殖和外出打工2种形式，而家庭收入对外出打工的依赖性非常强，青壮年外流趋势明显。

3.2.2 公共服务和基础设施建设不完善，且分布不均

居民点聚集区没有专门的活动广场，村民生产生活与农闲娱乐不方便，村庄之间有相连的支路，但在村落间的通达性与联动性不足，如标识系统、公共休息区域等方面仍然有待完善。

3.2.3 土地利用率低，耕地分散

各村内部林地、耕地面积广阔，存在大量未开发或未合理利用的土地资源，导致土地浪费现象，由于耕地分散，农业生产面临如机械化作业困难、灌溉管理不便等问题。

3.2.4 有景不精，文化挖掘不深

自然景观与人文景观缺少有效梳理和宣传，未能在村落间很好地串联，呈现出有景不精的景观混杂格局。

3.3 A构建四村“联村联景”目标

AMD模型下的溆浦“联村联景”规划，结合各村庄之间区位交通、自然资源等优势，针对现状所存在的问题，将乡村空间划分为“一心两带四区”的发展结构，制定一套村庄间联合发展战略，见图4，从目标层出发，确立村庄之间A1生态保护、A2生活共享和A3经济发展为共同目标来展开详细规划。这些目标旨在通过综合考虑生态、生活、生产3个维度，促进乡村间的互联互通和协同发展，共同打造具有持续活力的乡村联盟。

图4 联村联景规划设计总平面图

3.4 M构建四村“联村联景”措施

3.4.1 M1四村“联村联景”的生态格局

构建“村村共生”连续的景观生态空间，打造和谐生态。溆浦县处于雪峰山主峰的北向延伸丘陵地区，生态环境是乡村人居环境发展的自然基底，4村通过生态的联系，形成生态林和经济林(水果、茶叶、油茶、中药材)的保护区，在各村林区间补植银杏、重阳木、榉木等本土树种形成生态景观廊道。同时，村庄间有多条共同河流，如四都河、二都河等，集体对河流进行提质整改，提升沿线的生态环境、人居环境；策划村域间相互连通的“自然景观带”，串联各村的自然景观，如银湖滨水风光带、明月泉、生态林、经济林等，见图5，提供了丰富的自然体验，有助于形成协调一致的区域发展格局。

图5 景观带和产业带规划路线

3.4.2 M2四村“联村联景”的生活格局

营造“村村共享”集约化生活空间，联动村、景体系。在各村连接主干道的出入口处设置特色村牌和标识系统，让游客了解各村落详情和景点距离；由于溪口村在地理位置上衔接其他村庄，将溪口村作为核心区，依据村民和游客的需求串联起村落间现有道路，策划相互连通的“人文景观带”，如玉皇宫、贺氏宗祠、慧源等为游客提供便捷的文旅通道，形成连续的文化吸引力；整理各村中心院落组团，发挥“贺氏”宗祠文化和红军文化的特色影响力，积极引导村民自主建设，在合理布置和联通的前提下，鼓励村民将自己房屋改造建设休闲、餐饮、品茶、民宿等设施，塑造多种活动共生的场所，为当地文化提供了丰富的内涵要素。

3.4.3 M3四村“联村联景”的生产格局

形成“村村共赢”连续的生产功能结构，推进产景融合。推动各村产业空间布局分散化，避免产业同质导致的土地资源过度利用和环境污染问题；根据本土资源和优势特色，因地制宜发展各村特色产业，如柑橘、油茶、东魁杨梅、高山旱稻、食用菌等，推进种养向专业化和集约化方向发展；不同村庄在产业上形成互补合作，积极发展多元化的产业，如溪口村五化坝田园综合体、黑岩村“明月洞”康养、银湖村的小型农田水利设施、联合村峰源山茶花基地等，结合产业布局打造串联的产业带，连接各村的农产品加工厂，为农产品的运输提供便利，促进农产品的流通和销售；打造溪口、黑岩、联合万亩高标准农田示范片，将小丘变大丘，通过“三个融合”，推进农田优质、集中、连片，提高土地利用效率，同时将山塘、沟渠、机耕路等基础设施融入和美乡村建设，带动农旅产业发展，实现农业增效，农民增收。

3.5 D构建四村“联村联景”需求

在“联村联景”发展理念下，4村的联合发展体现了一种全面而协调的进步，在要求层对生态、生活、生产3个方面的动态调整作用下，强调平衡发展，确保每项措施都能有效应对挑战。在生态方面，要求层重生态系统的平衡与自然循环的促进，通过保护自然资源、建立生态走廊、促进绿色覆盖等措施，4村共同维护了一个健康的生态环境，为居民提供了清新的空气和丰富的自然资源。就生活而言，提升居民生活品质和保障福祉成为核心目标，改善公共设施，提供高质量的教育和医疗服务，举办文化活动等措施，不仅增强了居民的幸福感，也加强了社区的紧密联系。在生产层面，创新和技术的应用推动了经济的多样化和持续增长，依托当地资源，发展特色农业、乡村旅游等新型产业，不仅提高了村民的经济收入，也为4村的联合发展注入了新的活力。这种动态调整确保了“联村联景”战略能够灵活应对变化，持续推进4村在生态保护、生活质量提升及经济持续发展上的共同目标。

4 结语

随着现代化和城市化的快速发展，我国的农村地区经历着巨大的变化，而乡村地区的发展也一直受到社会各界的重视。在“联村联景”设计理念下的乡村景观规划设计，关注的不仅是单个村庄的发展，更注重多个村庄之间的互动与联合，通过促进各村之间的合作与共享，实现了空间资源的整合和优化利用，推动了乡村间生态、产业、生活空间的协同发展。本文通过溆浦县溪口、黑岩、联合、银湖4村的实践案例，考虑了生态环境保护、产业发展、生活品质提升、景观优化等方面的需求，力求在保护自然资源的前提下，实现村庄的可持续发展。当然，在“联村联景”发展中也存在一些挑战和问题，需要未来通过合作与创新来共同应对，不断探索前进。