生态产业化促进生态产品价值实现的优化路径——以南太湖新区为例

■ 张二进

（中央党校（国家行政学院）社会和生态文明教研部，北京 100089）

0 引言

习近平总书记指出：“中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化”[1]。为贯彻落实这一根本要求，践行绿水青山就是金山银山的生态理念，在党和政府自上而下的顶层设计和自下而上的地方实践推动下，我国生态产品价值实现呈现出一片繁荣景象。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于建立健全生态产品价值实现机制的意见》指出，生态产品价值实现要推进生态产业化和产业生态化。由此可见，生态产业化是促进生态产品价值实现的重要路径。那么，如何确定生态产业化的着力点、理顺生态产业化的主体责任、形成生态产业化的多元合力，从而助推生态产品价值实现的目标就尤为重要。基于此，本文从生态产业化促进生态产品价值实现的视角探究生态产品价值实现的优化路径。

1 研究综述

生态产品是我国在理论研究和实践探索中形成的一个独特的概念，国外与生态产品类似的概念是“生态系统服务”。生态系统服务强调自然系统及其组成物种如何支持和满足人类的生存条件和过程[2]。这一概念的兴起以Nature's Service: Societal Dependence on Natural Ecosystem一书的出版为标志，该书中将“生态系统服务”定义为自然系统及其组成物种为人类提供的生存条件和过程。20世纪90年代，西方学者如Daily和Cairns进一步深化并完善了生态系统服务的定义，突出了生态系统过程的广泛性、物种的系统性及对人类的服务性质[3-4]。相较于国外，我国学者对生态产品的研究起步较晚。2010年国务院审议通过的《全国主体功能区规划》首次正式提出“生态产品”概念。虽然经过十多年的探索和发展，但目前学术界仍然对“生态产品”的定义存在分歧[5-6]。当前，学者们对于生态产品的定义主要分为两大方向：一是“纯粹自然”领域，二是“人类加工”领域。在“纯粹自然”领域，一些学者认为生态产品是源自自然资源和生态环境的纯天然产品[7]。在“人类加工”领域，一些学者则主张生态产品是基于生态资源，经过人类的加工或作用后，产生的能够满足人类生存需求的产品[8]。

生态产品价值实现所探索的是人与自然最终达到持续改善自然状况、提高人们的生活质量、产生更具社会公正性结果的三类目标[9]。生态产品价值实现涉及对生态产品属性全面认知[10-11]、价值精准核算[12-13]、市场化运作机制通畅[14-15]、生产消费供需均衡[16-18]等环节。董仁才等认为，健全生态产品价值实现迫切需要在生态产品属性阐释上引入景感生态学原理，进而有效提高生态产品数量、质量和溢价[11]。张林波等认为，将生态产品价值等同于生态系统生产总值(GEP)和生态系统服务价值的普遍认识失之偏颇，且不具备实际经济意义[12]。李宏伟等认为，现阶段我国生态补偿手段单一和生态产品市场化运作机制不健全共同导致生态产品市场价值实现较为滞后且保值增值效果较差[19]。陶德凯等认为，生态产品价值实现存在供给侧生态优势难发挥、转化空间管控不严谨且需求侧国土空间环境资源规划实用性不强等问题[20]。

当前，国内学者就生态产品价值实现路径开展了较为丰富的探索，提出多种生态产品价值实现路径。高晓龙等研究显示，生态产品价值实现模式按资金来源可分为公众付费、公益组织付费、政府付费、多元付费四种[10]。王夏晖等从生态产品具体类别出发探究生态产品价值实现路径，指出生态物质产品如有机农产品主要通过市场机制实现价值，生态文化产品如生态旅游依赖消费者文化认同和支付意愿，生态调节服务产品如碳汇则需政府或公益组织付费实现价值[21]。谢花林等借助多主体协同治理理论，设计了以自然资源领域生态产品“生产—供应—销售”机制、自然资源领域生态产品价值共创机制、自然资源领域生态产品信息交流机制为核心要件的自然资源领域生态产品价值实现多主体协同机制，促进生态产品价值实现[22]。张林波等从使用价值交换角度，将生态产品价值实现模式分为生态保护补偿、生态权益交易、资源产权流转、资源配额交易、生态载体溢价、生态产业开发、区域协同发展和生态资本收益等[2]。还有学者从不同生态资源类别探究生态产品价值实现。

生态产业化作为生态产品价值实现的基本路径被广泛接受。张婷等探究了自然资源领域生态产业化价值实现的内涵和各地生态产业化模式等，从资本角度分析了自然资源领域生态产业化的特殊性，并提出培育生态产业化市场主体等建议[23]。黎元生则认为，生态产业化经营实现生态产品价值的关键在于健全生态产品价值实现机制及其相应的制度技术条件，需要建立可交易的生态要素产权制度,培养新型的生态产业化经营主体, 完善科学的生态产品价值评估机制, 探索多元的生态产品价值实现方式[24]。胡蝶等以全国首个“水生态银行”试点县的运营模式，探讨自然资源价值实现路径[25]。王晓丽等则从数字技术视角首次探讨森林生态产品价值实现的理论逻辑及路径[26]。

综上所述，生态产品价值实现机制和生态产业化促进生态产品价值实现受到学界关注，但总体上对生态产业化的研究相对较少，将生态产业化与生态产品价值实现结合的研究同样相对不足。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于建立健全生态产品价值实现机制的意见》明确要求，推进生态产业化和产业生态化以推进生态产品价值实现。可见，生态产业化是生态产品价值实现的重要内容和关键路径，需要在不同领域和视角下对两者互相作用机制开展研究。因此，本文意图从生态产业化推进生态产品价值这一研究视角探究并梳理两者之间的内在机理，并以浙江省湖州市南太湖新区为案例，总结归纳生态产业化促进生态产品价值实现路径，以期丰富相关研究，并为地方实践提供借鉴。

2 以生态产业化促进生态产品价值实现的机理

生态产业化与生态产品价值实现并不是各自独立的领域，而是构成了一个相互关联、相互促进的系统性整体。在这个整体中，产业发展与生态价值之间形成了紧密的反馈机制，通过采用“生态治理+产业”和“生态资源+产业”等模式，不仅能够推动产业发展，还能够对生态价值进行积极的反馈。这种反馈机制促进了生态资产从简单的保值状态向更高层次的产业赋能状态转化，从而实现了生态产品价值的增值。

2.1 生态产业化提升了生态产品供给潜力

在推动生态产业化的过程中，必须始终把维护和恢复生态环境放在首位，并坚持原始性、自然性、完整性、丰富性、专一性等核心原则。为实现这一目标，可以采取多种技术措施，包括矿山生态修复、土地综合治理、水系生态修复和重点资源治理等。这些措施有助于保护和恢复生态环境，同时推动生态产业化发展。这些措施不仅与国家的绿色发展需求紧密相连，更在国家的主导下吸引了众多不同类型的社会组织积极参与。通过多样化的生态修复方式，可以加强产业的引入和集聚，加速市场化进程，更可以汇聚各方力量，共同为构建优质的生态环境基础、夯实生态产品基底做出贡献。

2.2 生态产品价值实现增强了生态产业化能力

在推进生态产业化的进程中面临着一些挑战，如资金供给的短缺和生态修复成果难以转化为经济效益等问题。我国自然生态系统的基础相对脆弱，人与地的矛盾使得生态压力日益加大。同时，生态治理项目通常需要巨大的资金投入，而且经济回报往往需要较长的时间来体现，这种特性决定了其具有较强的外部性，因此，我国的生态产业化在很大程度上依赖于政府资金的支持，甚至在某些情况下需要政府“不计成本”地投入。然而，目前缺乏明确的细化标准和规则，导致生态恢复项目存在一定的风险，这在一定程度上抑制了民营企业参与的积极性。为了推动生态产业化发展，需进一步完善相关标准和规则，降低项目风险，提高民营企业的参与度，而生态产品价值实现为这一困境提供了出路。一方面，通过产业化方式生产出的生态产品可以进入市场进行交易，从而带来所需的资金。另一方面，生态治理所产生的这些生态产品还具有吸引其他市场主体投资的能力。这些市场主体会在已经被优化和恢复的生态环境的基础上进行进一步的投资和开发，将当地的生态资源转化为具有经济价值的产业，进而推动企业的转型和升级。这样，不仅解决了资金不足的问题，还扩大了参与主体的范围，为生态产业化的持续推进注入了新的活力。

2.3 生态产业化与生态产品价值实现的有机耦合

通过对生态产业化和生态产品价值实现的综合分析可以明确一点：生态产业化与生态产品价值实现并不是相互独立的实践策略，而是形成了一个相互依存、相互促进的有机整体。在生态资源的产业化利用中，这种相互关系具体体现在两个方面：一方面，生态资源修复和生态产业开发为生态产品价值实现提供了必要的物质和服务基础；另一方面，生态产品价值实现则成为推动生态产业化的关键驱动力和最终目标。这两者之间通过市场机制和产业开发等多样化的方式相互连接，同时在政府和各种社会力量的协同支持和保障下，这种连接关系得以更加稳固和高效地实现。基于这一理论分析，我们归纳了一个描述生态产业化与生态产品价值实现之间有机连接关系的框架（图1）。这个框架旨在帮助我们更加深入地理解这两者之间的内在联系和作用机制，以及如何通过政府、社会、市场的综合作用来实现它们之间更优化的连接。然而，需要指出的是，尽管在理论上我们对这种关系有了一定的理解，但在具体的实践操作中仍然面临着诸多挑战和问题，这需要我们在未来的实践中不断探索、验证、完善。因此，如何更好地实现这两者的有机耦合，仍是我们未来研究和讨论的重要方向。

图1 生态产业化与生态产品价值实现的有机耦合

3 以生态产业化促进生态产品价值实现的案例分析

3.1 研究案例概况

南太湖新区是浙江省湖州市辖行政管理区、开发区（园区），是经浙江省人民政府批准设立的省级新区、四大新区之一，规划控制总面积为225平方千米。空间范围包括原湖州南太湖产业集聚区核心区、湖州经济技术开发区和湖州太湖旅游度假区全部区域、吴兴区环渚街道部分区域、长兴县境内的部分弁山山体。南太湖新区下辖6个街道，人口近30万。按照浙江省和湖州市要求，南太湖新区着力打造成为全国践行“两山”理念示范区，全力推进区内生态产品价值实现工作，依托当地优质生态资源，以生态产业化促进生态产品价值实现。

3.2 案例实践分析

南太湖新区生态产业化升级促进生态产品价值实现的做法可以概括为生态规划、生态治理、生态产业、生态文旅、生态共富五个方面，其中生态规划是引领，生态治理是基础，生态产业是提升，生态文旅是抓手，生态共富是目标，并形成相对系统的闭环逻辑（图2）。

图2 生态产业化促进生态产品价值实现案例逻辑

一是生态规划。南太湖新区为推动生态产业化，促进生态产品价值实现，先后颁布了《南太湖新区“绿水青山就是金山银山”理念转化实践示范区建设规划纲要》《全域发展规划》《湖州南太湖新区2022年绿水青山就是金山银山理念转化实践示范区建设及生态环境工作要点》《南太湖新区“美丽湖州”建设实施方案（2022—2025）》等系列文件，统筹协调空间功能、城市规划、土地利用、生态保护、项目策划、基础设施、建筑形态等要素，抓紧编制新区战略发展规划和国土空间规划，规划好拥有开发使用权益的南太湖65千米岸线，推动生态产业化。

二是生态治理。南太湖新区实施了湖岸线全面综合治理，拆除了沿湖的农家乐并搬迁了湖边自然村的居民，以优化沿湖景观，从而成功打造了一个展示太湖水清水美的黄金湖岸。在控制工业与农业污染源方面，该区搬迁了规模以上工业企业、拆除家庭工场作坊、清除太湖水面及周边的养殖围网，并对太湖湖鲜街的水上餐饮船进行整体改造，打造了一条设施完备、景色独特的渔人码头湖鲜一条街。为了进一步提升水质，该区还实施了多项工程，包括水源地保护与治理、入湖口水净化、原生态动植物复原及蓝藻应急处置等措施。这些举措展示了南太湖新区在生态治理方面的决心和成效，使得入湖口水质连续多年达到了高标准。在公共空间建设方面，南太湖新区对湖岸线进行了全线改造，并且建成了市民休闲广场、环太湖滨湖大道、太湖阳台等一系列公共空间，为市民提供了休闲娱乐的场所。南太湖新区的生态修复工程不仅提升了生态产业化资源基底，还通过淘汰高污染企业推动了企业转型升级，实现了经济效益与环境效益双赢。这一成功案例为其他地区的生态治理提供了有益借鉴，展示了如何在保护生态的同时推动经济和社会的发展。

三是生态产业。南太湖新区聚焦高质量绿色发展，以新能源汽车及关键零部件、数字经济核心产业、生命健康三大产业为支柱，辅以休闲旅游业，构建了“3+1”模式主导的绿色智造与现代服务双轮驱动模式。在此基础上，该新区积极培育N个未来新兴增长点，以形成“3+1+N”的现代产业体系，为区域经济发展注入新动力。南太湖新区以龙头企业为引领，以核心技术和重点配套领域为突破口，着重新能源汽车整车和新能源汽车动力电池两大方向，积极发展新能源汽车其他关键零部件。以生物医药的研发和产业化为方向，积极鼓励发展生物制药、医疗器械设备、生命健康三大业态，同时积极拓展基于生物技术和生命科学技术的相关业态。

四是生态文旅。南太湖新区充分发挥生态资源优势，打造一系列具有南太湖特色的生态文旅品牌，带动周边产业发展，力求以更加科学的业态结构拉动就业，切实推动南太湖新区文旅升级。依托影视城、博物馆群等文化旅游资源，太湖、长田漾等生态度假资源，以及极限运动大赛、帆船锦标赛等体育赛事经济资源，加快旅游与康养、文创、体育等产业的融合，积极开发精品酒店、主题湿地、水上旅游、体育旅游、乡村创意旅游、时尚购物旅游、工业文化旅游、主题休闲度假、亲子研学旅游等文旅融合业态产品，积极引进和培育一批优秀企业和优势品牌。

五是生态共富。南太湖新区明确共同富裕标示性工作清单，建立《南太湖新区共同富裕2022年度考核办法》，全力推进共同富裕示范区建设，审批新增低保、低边、支出型贫困、临时救助、特困等五类困难对象共75户、169人次，在册对象共680户、1115人次。聚焦特困人员救助供养闭环管理，推动特困人员供养服务四方协议的签订及责任落实，实现100%覆盖。完成入户核查、走访慰问、回访服务，开展探访关爱7600余次，送达幸福清单5000余份。南太湖新区主动把握生态旅游消费新机遇，以生态文旅与产业转型的结合，促进生态“溢价”，并通过系列民生工程实现生态公平，促进生态共富，推动生态产品价值实现。

3.3 取得的成效

南太湖新区通过生态产业化实践，推动当地生态产品价值实现取得成效。一是扩大物质产品供给。新区通过田园牧歌项目促进农业土质改善，并优选高产品种培育和种植，优质水稻产量由2021年的亩产266.5千克提升到2022年的亩产440千克。新区以工业用地有机更新为突破口，深入实施新一轮制造业“腾笼换鸟、凤凰涅槃”攻坚行动，围绕集约用地、企业择优、产业择新等重点工作，全面推动产业绿色低碳转型升级。2022年完成高耗低效整治23家，完成率达144%；腾出用地面积600亩，完成率达110%；腾出用能1453吨标煤，完成率达123%。

二是增强调节服务能力。南太湖新区先后实施太湖岸线治理、污染源整治、渔民上岸、生态修复、基础建设等五大工程，全面提升生态环境质量。建立健全地表水水质监测巡查机制，强化蓝藻防控，断面水质考核100%达到标准。完成了全域百条样板河创建，入太湖水质连续15年保持Ⅲ类以上标准。整合2个国控站点、6个街道站点、27个小微站点和企业在线监测设备，完成数字大气感知网络建设。通过深入开展蓝天、碧水、净土保卫战，2022年全年PM2.5平均浓度为28ug/m3，PM10平均浓度为49ug/m3，空气质量综合指数为3.71，空气优良率为78.1%，较2013年提升25.9个百分点。

三是提升文化服务水平。南太湖新区推动形成节约型机关、绿色医院、绿色家庭、绿色社区、绿色出行、绿色商场、绿色建筑等环保生活方式，创建美丽小区15个、美丽街巷10条，落实长效管理。通过垃圾分类智慧化管理提增实效，智能投放驿站覆盖率达98.36%。同时增加社区节能电器使用、公共绿地面积、环境卫生考核、智能化水平，积极推进全域开展绿色生活实践，推动绿色消费、促进绿色发展。并培育一批绿色公益类社会组织，有效发挥社会组织、社工、志愿者等专业服务力量的作用，探索推广绿色生活的多元化路径。已连续举办20届全国极限运动大赛、16届帆船赛、11届环太湖国际公路自行车赛，年接待游客人次突破1000万，旅游收入超120亿元。

3.4 存在的问题

结合上述实践案例可知，以生态产业化促进生态产品价值实现在实际操作中取得了一定成效，但是从目前的实施情况来看仍然存在一些不足，有一些堵点需要打通。

一是生态产业同质化明显。生态产业化是在当地特色生态资源的基础上，因地制宜、因时制宜开发一些环境保护类新型产业以提升生态产品的质量，生产出优质生态产品以满足人民群众需求。但是现实操作中往往产业同质化明显。例如，实践案例所在的长三角地区有超过14个城市落实或规划有新能源汽车项目，涉及新能源汽车项目超过20个，累计计划产能超过300万辆，累计计划投资超过1000亿元。这种同构明显的产业结构不利于企业的特色成长和竞争力的明显提升，更不利于产业结构绿色升级。

二是生态产业与本地文化融合不足。生态产业发展需要与当地的优秀传统文化相结合，以优秀文化内涵提升生态产业的内在价值，促进生态产品“溢价”。但是在具体实践过程中，很多的非遗文化却被束之高阁，未能与当地生态旅游产业较好结合，使得一些优秀历史文化成了观赏的古董，非常不利于当地生态产业的创新与发展。例如，实践案例中的溇港文化、传统大运河文化和工业文化等未能得到很好的利用和宣传，品牌价值不够凸显。

三是生态产业创新动力不强。以生态产业促进生态产品价值实现，往往需要引进新型的信息技术产业、环境敏感型产业、高端康养产业等高附加值产业，然而现实中这些产业的创新动力不够。一方面是缺少原有的产业基础。由于长期以来我国工业基础薄弱，很多地区缺少环境友好型产业，新引进的产业一般都处在培育阶段，规模较小、竞争力不强。另一方面是科技创新动力不够。新培育的生态类产业往往没有掌握核心技术、缺乏企业品牌，与科研院所的合作项目大多处于战略合作阶段，具体实施项目落地较少，在人才、资本等资源要素的竞争中处于劣势，使得智力支撑较难发挥实效。

4 以生态产业化促进生态产品价值实现的路径优化策略

当前，在以生态产业化促进生态产品价值实现的过程中存在一些堵点。在未来，推动生态产业化的持续发展，助力生态产品价值实现，要着重从以下四个方面发力。

4.1 加快生态产业基础设施建设

生态产品价值实现离不开生态产品销售和物流交通，生态产业提升同样离不开完善的基础设施。一是加快交通设施建设。要在统筹考虑现阶段生态产业注重交通便利倾向的基础上，高标准建设综合交通枢纽。加快完善铁路、公路、乡村交通设施，推动形成交通圈，降低交通运输成本。在完善交通体系的基础上，充分依托优美自然风光、历史文化遗存，引进专业设计和运营团队，在最大限度减少人为扰动的前提下，通过旅游观光、运动康养、医疗保健、健康膳食等多种形式，着力推动生态、文化、旅游、康养、休闲多位一体融合发展。二是丰富现有基础设施。加强对传统文化展示馆、非物质文化遗产展览馆的宣传与展示。邀请文化创意团队或专业人才帮助规划乡村，引入更多社会资本到乡村投资，打造更多更高质量的休闲游憩场所。允许文化创意团队到乡村进行市场化运营，提升产业设施的美观度和利用率。三是加快智慧城市建设。推进与互联网信息技术和数智技术的连接，实现跨区域数据信息共享，加快新区5G网络覆盖与综合应用，不断扩大数字技术的应用场景。

4.2 探索生态产业制度改革创新

完善的制度体系是生态产业发展的基础保障。一是发展生态产业需要不断完善国土空间规划。划定永久基本农田保护红线、生态保护红线、城镇发展分界线，探索生态用地分层级管理模式，通过有偿代保、全域土地整治来动态解决发展空间和永久基本农田保护的空间冲突。二是完善国土空间规划实施机制。探索建立三线定期评估和优化调整机制，创新国土空间用途管制动态规则。建立精细化的规划实施监管体系与智能化的空间平台，形成自然资源一张图大数据体系，建立规划实施监测和管控体系。三是创新发展绿色金融制度和产品，建立多元化绿色金融投融资机制。通过加大绿色信贷支持力度，以资本市场融资、发行绿色债券等方式，支持环境治理、生态修复、海绵城市、绿色矿山、节能环保产业等绿色发展重点项目。支持符合条件的绿色企业发行以绿色生态发展为主题的企业债、公司债和非金融企业债务融资工具，鼓励优势绿色龙头企业利用资本市场开展并购重组，拓宽绿色产业融资渠道，推动产业转型升级。建立覆盖面广、共享度高、时效性强的绿色信用体系，提高环境违规成本，引导企业自觉做好污染减排和安全生产工作。

4.3 优化生态文旅产业结构

生态文旅产业需要不断整合全域生态资源来推动产业全面升级。一是整合地区特色旅游资源及周边旅游资源，推进文旅资源最大程度融合，打造旅游文化综合体。可以依托不同地方的湖泊、山林、江海等特色区域生态资源，以及当地特色文化，形成具有特色的生态文化旅游。二是发展康养度假等高附加值产业。依托山体生态资源，积极培育高端精品旅居聚落、森林户外运动、休闲娱乐等休闲度假产品。构建一批康养联合体，构建医、康、护、养融为一体的便利化、精准化康养服务体系。着力提升旅游度假公共服务、文化休闲服务、信息服务水平，培育一批示范企业，提供多样化、科技化、人性化的服务体验。三是挖掘和弘扬生态文化。推进生态文化与中华优秀传统文化有机结合，深入挖掘传统文化中的生态元素和生态思想，加强与非物质文化遗产的结合，创作一批体现“两山”理念的优秀影视、文艺和文学作品。举办国际大会、文化论坛等一批与“两山”理念相关的高层次论坛、峰会、展会。举办体育赛事和文化旅游节庆活动，扩大特色旅游美食品牌影响力，打造特色生态文化品牌，提升文旅产业的品牌溢价。

4.4 增强生态产业科技支撑

未来要发挥企业在生态产品价值实现中绿色科技赋能的关键作用。一是强化企业绿色技术创新主体地位。健全“产学研”协同攻关机制，培育形成技术研发和商业模式高效对接的信息优势，促进企业通过绿色技术研发与应用提供优质生态产品与服务。二是推进生态产品市场准入制度改革，营造公平竞争环境以助力企业绿色技术创新。鼓励企业采用多种经营策略进军新一代信息技术、高端装备、新材料等关键领域及高端生态产品的生产环节。同时，倡导在生态产品的调查监测、价值评估、开发经营、保护补偿等环节中深度运用智能化、数字化、信息化、可视化和互联网技术，特别是要强调5G技术在生态产品品质监控中的核心地位。三是根据行业特点实施差异化策略，扶持绿色技术发展，并完善科技人才的发现、培养和激励机制，构建符合科研规律的科技管理体系和政策体系。通过这些举措为绿色技术的蓬勃发展提供有力支撑。聚焦“引育用留”全过程服务，促进人才“进得来”“留得住”。加大专家人才培育引进力度，健全人才落户政策、住房补贴、子女教育、奖励资助等政策体系。加大青年人才集聚力度，制定出台政策给予相应补贴。设立高层次人才编制库，用于保障高层次人才引进。完善吸引海外高端人才制度，为他们提供出入境和居停留便利，支持持有外国人永久居留证的外籍高层次人才创办科技型企业。

5 结论

生态产品价值实现是我国生态文明建设和实现共同富裕的重要内容，自上而下和自下而上进行的生态产品价值实现理论研究和实践探索已取得了丰富的成果，积累了丰厚的经验。本文从生态产业化角度探求如何实现生态产品价值，通过文献梳理发现生态产业化与生态产品价值实现的融合研究并不多，而生态产业化与生态产品价值实现之间又存在着有机耦合的必然联系。因此，在对两者有机耦合关系探究的基础上，从浙江省湖州市南太湖新区的具体实践出发，归纳生态产业化促进生态产品价值实现的逻辑框架，总结出当前我国以生态产业化促进生态产品价值实现存在生态产业同质化明显、生态产业与本地文化融合不足、生态产业创新动力不强等问题，并提出加快生态产业基础设施建设、探索生态产业制度改革创新、优化生态文旅产业结构、增强生态产业科技支撑等建议，期望可以为我国以生态产业化促进生态产品价值实现的可持续发展提供理论支撑。