矛盾中寻统一，促小成为大成

“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”、“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”，两对谚语表面看似两相矛盾，深究其寓意，其实不然。我们应以发展的眼光去看待，于矛盾中寻统一，从而促小成为大成。

事无绝对矛盾，亦无绝对统一。人们在生活中创造了通俗易懂的谚语，并将其运用于实际场景之中。同一道理，置于不同场景，难免有碰撞冲突；不同道理用于不同场景，更能凸显其教化作用，展现独到的经验与智慧。矛盾在其中，统一亦在其中，二者共同作用，相辅相成。

诚如“退一步海阔天空”，其中包含着和谐与仁爱的思想。安徽“六尺巷”将其体现得淋漓尽致。清朝康熙年间，官员张英收到老家来信，信中称家人在宅基地的问题上和邻居发生了争执，张英一笑，挥笔写道：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”字字挚言，家人与邻居读信后，各让出三尺地。

再说“不争馒头争口气”，它蕴含着拼搏与进取的精神。中华人民共和国成立伊始，饱受西方大国核打压。只因毛主席的一句“核潜艇，一万年也要搞出来”，黄旭华便独挑大梁，肩负重任。一穷二白，怎么办？他率领团队筚路蓝缕，探路前行。他们隐入荒芜海岛，以最土的方法，设计出中国第一艘核潜艇。三十载隐姓埋名，不为世人所知，却实实在在做出了了不起的伟业，他们托起钢铁蛟龙矫健出水，只为给华夏儿女“争口气”。

倘若张英劝说家人“不争馒头争口气”，何来“六尺巷”之人文佳话？若无一代代人的执着坚守，没有“不争馒头争口气”的铮铮铁骨，只凭“退一步海阔天空”的委曲求全，哪来祖国今日之崭新风姿！“争”与“不争”并非决然对立，关键要看所争的内容是否值得、是否合理。无谓之争和不法之争，我们理当“退一步海阔天空”；但是关乎社会责任、国家大义，我们如何能装睡，或睁一只眼闭一只眼？

即此，我们已看到，用片面眼光，只能看到谚语间的矛盾；不妨打开视野，以发展的眼光，审视其中的内涵，才能成就大智慧。学习如此，生活亦如此，且于矛盾中寻求统一，获得更大成就，而作为手握时代之笔的少年，当放开眼界，打开格局，从而促小成为大成。

教师点评

文章审题立意不错，用哲学辩证统一的观点看待两则谚语之间的关系，并就此立论：要“于矛盾中寻统一”，再将同样的道理移诸青年身上，提出只有洞察这种对立统一的关系，才能真正用谚语的智慧去打开我们的眼界和格局，才能“促小成为大成”。如此论证，可谓层次井然。

文章开头谈及两组谚语，行文中若能关涉另一组，并进行类比和打通，这样的论证会更加周全和有力。（湖南师范大学附属颐华学校 彭妹晖）