rhEGF 联合利多卡因与维生素E 治疗儿童复发性口腔溃疡的效果
2024-04-22李钊
李钊
(南阳医学高等专科学校口腔系,河南南阳 473000)
复发性口腔溃疡(ROU)为常见的口腔黏膜疾病,呈周期性发病,以明显灼痛、圆形或椭圆形溃疡为主要表现,可对进食、交流、日常口腔清洁等造成不同程度的影响。 调查发现,ROU 患者免疫指标稍低于健康人群,炎症因子水平较高,并伴有口腔微生物菌群改变等问题[1-2]。 为减轻ROU 患者的不适症状,改善其口腔健康状况,临床常通过药物治疗控制炎症的进一步发展,修复损伤黏膜及减少疾病复发[3]。利多卡因属局麻药,可阻断神经传导,在牙科领域有重要应用,能够显著改善ROU 引起的灼痛感[4]。 维生素E 在促进口腔黏膜生长、 维持细胞形态等方面有重要作用,经研究证实,合理开展维生素E 治疗,能够加速溃疡的愈合,改善机体的免疫功能[5-6]。 重组人表皮生长因子(rhEGF)是一种多功能生长因子,可影响多种组织细胞的分裂过程,对黏膜损伤具有较好的修复效果[7]。基于此,本研究选取2022 年7 月—2023 年6 月南阳医学高等专科学校第一附属医院口腔科收治的94 例ROU 患儿为对象, 探究rhEGF 联合利多卡因与维生素E 的治疗效果。 报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择94 例ROU 患儿为研究对象。纳入标准:(1)符合ROU 的相关诊断标准[8];(2)年龄≤12 岁;(3)溃疡分级为Ⅱ~Ⅳ级;(4)患儿家属知情同意,且监护人签署知情同意书。 排除标准:(1)患其他口腔疾病者,如手足口病;(2)入院前接受其他ROU 相关治疗者;(3)有研究用药相关禁忌者;(4)近3 个月内存在服用免疫调节药物者,或用药史不详者;(5)存在全身感染者。本研究经院医学伦理委员会批准。采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组47 例。 对照组男24例,女23 例;年龄4~11 岁,平均年龄(6.05±1.42)岁。观察组男26 例, 女21 例; 年龄5~12 岁, 平均年龄(6.27±1.68)岁。 两组患儿的各项一般资料比较,组间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
治疗前,给予患儿常规口腔清洁,并对其进行溃疡面情况的综合评估。
对照组采用维生素E 联合利多卡因治疗。 给予患儿维生素E 软胶囊(沈阳红旗制药有限公司,国药准字H21021908,规格:0.1 g/粒),胶囊刺破后,涂抹于创面,3 次/d;同时给予其复方利多卡因乳膏(同方药业集团有限公司,国药准字H20063466,规格:每克含丙胺卡因25 mg 与利多卡因25 mg), 餐前涂抹适量软膏,早晚各1 次。
观察组在对照组基础上采用rhEGF 治疗。 给予患儿重组人表皮生长因子凝胶(酵母)[桂林华诺威基因药业股份有限公司,国药准字S20020113,规格:2.5万IU(50 μg)/5 g/支],适量涂抹于溃疡处,3 次/d。
两组均用药7 d。
1.3 观察指标
(1)比较两组疼痛症状缓解、溃疡愈合、进食改善时间。其中,进食改善的判断标准为ROU 相关症状明显改善,未对患儿的日常进食量、食欲等造成明显影响。 (2)比较两组用药前、用药3 d 后的溃疡面积、疼痛视觉模拟评分(VAS)[9]。其中,溃疡面积由专科医师完成测定;VAS 总分为10 分, 评分越高表示患者疼痛程度越重。(3)比较两组用药前、用药3 d 后的炎症细胞因子水平。 抽取患儿3 mL 空腹静脉血,3 000 r/min离心10 min,分离血清。 采用酶联免疫吸附法检测白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。(4)比较两组用药7 d 后的临床疗效。 参考相关疗效标准,并将患儿口腔健康状况纳入,进行综合评价[10]。具体标准为:溃疡基本愈合,未见充血、疼痛等问题,且口腔健康状况良好,为显效;溃疡愈合40%以上,疼痛明显缓解,口腔健康状况一般,为有效;溃疡愈合不足40%,或ROU 相关症状仍对患儿进食、口腔清洁等行为存在负面影响,为无效。 总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。(5)比较两组用药安全性。记录患儿持续用药期间药物不良反应的类型及例数, 计算总发生率。
1.4 统计方法
采用SPSS 25.0 统计学软件进行数据分析。 溃疡愈合时间等计量资料用(±s)表示,组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对样本t检验;临床疗效等计数资料用[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组症状改善情况比较
观察组的疼痛缓解、溃疡愈合、进食改善的时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。
表1 两组ROU 患儿症状改善情况比较[(±s),d]
表1 两组ROU 患儿症状改善情况比较[(±s),d]
组别疼痛症状溃疡愈合 进食改善观察组(n=47)对照组(n=47)t 值P 值3.16±1.06 3.81±0.92 3.175 0.002 4.37±0.92 5.42±1.04 5.184 0.000 3.49±1.04 4.26±1.01 3.641 0.000
2.2 两组疼痛程度及溃疡面积比较
治疗前,两组的VAS 评分、溃疡面积比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的VAS 评分及溃疡面积均较治疗前改善, 且观察组VAS 评分低于对照组,溃疡面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。
表2 两组ROU 患儿VAS 评分及溃疡面积比较(±s)
表2 两组ROU 患儿VAS 评分及溃疡面积比较(±s)
注:与同组治疗前比较,*P<0.05。
组别溃疡面积(mm2)治疗前 治疗后VAS(分)治疗前 治疗后观察组(n=47)对照组(n=47)t 值P 值4.11±1.03 4.19±1.06 0.371 0.711 1.14±0.26*1.43±0.42*4.025 0.000 6.73±1.63 6.66±1.80 0.198 0.843 2.14±1.04*2.62±0.99*2.292 0.024
2.3 两组炎症指标比较
治疗前,两组的TNF-α、IL-8 水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的各项炎症指标水平均较治疗前降低,且观察组的TNF-α、IL-8水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表3。
表3 两组ROU 患儿炎症指标比较(±s)
表3 两组ROU 患儿炎症指标比较(±s)
注:与同组治疗前比较,*P<0.05。
组别TNF-α(μg/L)治疗前 治疗后IL-8(ng/L)治疗前 治疗后观察组(n=47)对照组(n=47)t 值P 值47.33±13.40 46.95±12.37 0.143 0.887 17.62±4.76*20.06±3.08*2.950 0.004 86.89±20.73 87.00±20.57 0.026 0.979 49.27±14.66*55.71±15.46*2.072 0.041
2.4 两组疗效比较
观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表4。
表4 两组ROU 患儿总有效率比较[n(%)]
2.5 两组用药安全性比较
两组的用药相关不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 见表5。
表5 两组ROU 患儿不良反应情况比较[n(%)]
3 讨 论
ROU 的发病机制较复杂,卫生习惯差、病原体感染、 机体免疫功能下降等多种诱因均可能参与发病。儿童病例的诊治相对特殊, 疾病反复带来的痛苦,以及ROU 相关症状持续期间患儿饮食及口腔清洁行为等受到的干扰, 可不同程度影响营养物质的摄入,并增加口腔健康状况恶化的风险。 因此,从保障儿童健康的角度考虑, 有必要对ROU 的病症与复发风险进行积极干预。
在ROU 治疗方面,缓解疼痛是药物治疗的重点,用药应兼顾患儿疼痛干预需求及药物镇痛的安全性,以避免持续灼痛导致的应激反应。 既往研究发现,利多卡因对ROU 患儿有较好的镇痛效果, 且局部用药的安全性好[11]。 但单独使用利多卡因进行镇痛,对ROU愈合进程的影响较小,溃疡面的存在仍可影响患儿的口腔健康状况。 马腾[12]的研究发现,将利多卡因与维生素E 合用, 口腔溃疡的恢复情况能够得到进一步改善。 从药理层面分析,维生素E 在抗氧化、加速创面愈合、改善免疫功能、延缓衰老、保护心血管等方面均有一定的作用, 既往常作为心血管病的辅助用药。将该药用于ROU 患儿中, 能对溃疡的愈合产生促进作用,但用药时需警惕过度服用可能面临的风险。 除维生素E 外,rhEGF 在加速创面愈合、 促进上皮生长等方面也有重要价值。 既往报道指出,rhEGF 对化疗引起的口腔黏膜炎有加速愈合效果,联合用药能够发挥独特的治疗作用[13]。 根据该药品的功效及临床使用经验,将rhEGF 用于ROU 患儿,可能具有以下优势:(1)与常规治疗方案发挥协同作用,促进创面细胞的再上皮化;(2)影响创面修复过程中DNA、RNA 的复制过程,发挥增殖作用;(3)改善上皮细胞连续性与创面抗张强度,提升溃疡的实际修复质量。 根据上述分析,利多卡因、维生素E、rhEGF 能够从不同层面影响ROU 患儿的病情, 在加强剂量管理并严格控制适应证的情况下,可尝试以联合用药方式提升疗效。
本研究结果显示,观察组的疼痛症状、ROU 影响进食等问题的改善时间均更短, 溃疡愈合速度更快,组间差异有统计学意义(P<0.05),与刘振霞等[14]的研究结果一致。 分析原因:利多卡因治疗可发挥较好的镇痛作用,快速缓解溃疡引起的灼痛感,加用rhEGF后疼痛症状的缓解情况可获得进一步改善;维生素E对创面愈合的作用有限, 与rhEGF 联用能显著缩短愈合时间。本研究结果显示,持续用药3 d 后,两组的VAS 评分与溃疡面积均有明显改善, 差异有统计学意义(P<0.05),提示维生素E 与利多卡因合用能改善ROU 患儿的溃疡恢复情况,与马腾[12]的结论一致;但组间对比发现,观察组的VAS 评分更低,溃疡面积更小,组间差异有统计学意义(P<0.05),表明三联用药的短期疗效显著。 分析原因, 可能与以下因素有关:(1)维生素E 可产生强氧化作用,对受损细胞形成有效保护, 使得溃疡愈合过程获得较好的微环境;(2)rhEGF 兼有趋化、增殖、重建等多种作用,可与维生素E 共同作用,加速愈合。 关于rhEGF 对创面疼痛的影响,黄丽娟等[15]研究发现,rhEGF 凝胶有促进疼痛缓解的作用,与上述结论一致。本研究结果显示,观察组用药3 d 后的TNF-α、IL-8 水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),即联合用药方案对机体炎症有改善作用。为全面了解两组患者的整体疗效差异,本研究从症状消退、溃疡面积变化、口腔健康等方面进行综合评价,结果显示,观察组的治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05),提示相较于维生素E 与利多卡因的二联用药方案, 三联用药具有更加显著的整体疗效。 而安全性方面,两组均未见严重副作用, 不良反应发生率比较, 差异无统计学意义(P>0.05),表明联合治疗方案的安全性良好。
综上所述, 在儿童ROU 药物治疗期间,rhEGF、利多卡因和维生素E 的三联用药方案, 能够显著缩短患儿症状缓解用时, 减少溃疡对进食造成的影响,降低TNF-α、IL-8 等炎症指标水平,且在改善口腔健康状况、提升总有效率等方面也有重要价值,可考虑临床推广。